简介：摘要目的评价切开复位双钢板内固定治疗肱骨远端骨折的效果。方法2008年4月～2011年10月，采用切开复位双钢板螺钉内固定治疗肱骨远端骨折24例。根据AO分型，其中A型2例，B型8例，C型14例。结果术后随访3～14个月，平均8.5个月。按Mayo肘关节功能评分标准评分平均为83.8分(45～100分)，疗效评估优12例，良8例，可3例，差l例，优良率为83.3％。骨折愈合时间平均为14周。结论切开复位双钢板内固定治疗肱骨远端骨折能达到良好的临床效果。

简介：目的评价锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果及并发症。方法采用锁定钢板对骨折进行常规手术治疗。术后3、6、12个月对患者进行随访。随访内容包括疼痛、生活情况、力量及Constant评分,并与对侧肩关节进行对照。每次随访时,拍摄肩关节前后位片及＂Y＂位片,评价骨折愈合情况及可能存在的并发症。结果本组共106例肱骨近端骨折患者。其中,使用5孔钢板95例（90%）,其余类型钢板11例（10%）。术后随访发现,患者受伤肩的活动度有明显的提高（P〈0.05）。术后12个月,肩关节前伸可达（132°±35°）,外展（122°±39°）,外旋（45°±23°）,内旋（77°±21°）;患肩的Constant评分为（70.6±13.7）,达到健侧（83.0±8.0）的（85.1%±14.0%）,并随时间推移有明显提高（P〈0.05）。在完成随访的93个患者中,25人（27%）出现了34例并发症,其中的18例（53%）并发症发生在术后3个月内,而22例（65%）并发症是因手术操作导致的。结论采用锁定钢板治疗不稳定性及老年性肱骨近端骨折有较好的临床效果。尽管也有并发症的发生,但大多是由手术操作造成的,是可以避免的。

简介：[摘要] 目的：探析微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中的应用效果。方法：肱骨骨折患者80例为样本资料对象，在2019.01~2021.09期间，简单随机化分组（各组40例患者），对比手术干预办法，分析应用疗效，对比组（传统切开复位钢板内固定术），研究组（微创小切口切开复位钢板内固定术），对比患者手术指标；并发症发生率。结果：相较对比组，研究组患者手术指标、并发症发生率有积极改善意义，（P＜0.05）。结论：微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中，临床疗效确切，可改善患者术后疼痛感及减少出血量，同时术后并发症发生率较低，有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨第一掌骨基底部骨折手术方法效果。方法对2015年1月—2016年3月收治的第一掌骨基底部骨折患者行手术治疗30例，采用克氏针内固定18例，微型钢板固定12例临床手术方法效果进行分析。结果克氏针内固定治疗18例27处，治疗结果优7例，良12例，差8例，优良率70.37%。微型钢板治疗12例27处，治疗结果优10例，良14例，差6例，优良率为88.89%。结论对于多发性掌骨骨折行切开复位，用克氏针、微型钢板内固定治疗，有利于解剖复位，微型钢板固定牢靠，不易移位，减少术后并发症的发生。

简介：【摘要】目的：探究对肱骨远端骨折患者行切开复位双钢板内固定术治疗的效果。方法：筛选2021.01-2021.12于本院接受手术治疗的肱骨远端骨折患者（70例），采取随机数原则分组，观察组（35例，切开复位双钢板内固定术）、对照组（35例，切开复位解剖型钢板内固定术），对比分析两组愈合率、关节恢复状况及并发症发生率。结果：相比于对照组患者，观察组患者愈合率、肘伸直角度、肘屈曲角度更高（P＜0.05）。结论：在肱骨远端骨折患者治疗中，行切开复位双钢板内固定术治疗发挥理想效果，可提升愈合率，促进关节状况恢复，安全性较高，推广价值较高。

简介：摘要：目的 探究改良微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床观察 方法 在本院2018年7月~2020年8月选取前来治疗的跟骨骨折患者30例，随机抽选分为对照组和观察组各15例，对照组使用外侧L型切口入路切开复位内固定手术治疗，观察组使用微创小切口切开复位钢板内固定术。对比两组的出血量和骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果 根据两组在治疗后的数据统计可得出，观察组的出血量和愈合时间都少于对照组，且观察组的并发症发生率也少于对照组，对比差异有统计学意义（p

简介：[摘要]目的：探讨对肱骨骨折患者采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的临床疗效。方法：在2020年6月-2021年5月期间，从本院诊治的肱骨骨折患者当中随机抽取66例作为本次研究对象，根据治疗方式不同分组，采用传统切开复位内固定术治疗的患者为对照组，33例，采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的患者为观察组，33例，对比两组肩关节功能恢复的优良率以及并发症发生率。结果：对两组肩关节恢复优良率进行比较，观察组明显高于对照组（93.94%VS78.79%），在并发症发生率方面比较，观察组明显低于对照组（3.03%VS21.21%），两组比较有统计学意义（P

简介：摘要目的探究后Pilon骨折切开复位支撑钢板内固定术的治疗效果。方法选取32例来我院治疗的后Pilon骨折患者为研究对象，给予患者切开复位支撑钢板内固定术治疗，观察记录患者踝关节功能评分、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果治疗后，患者踝关节功能评分为（86.7±2.8）分，总体优良率为93.75%，平均折愈合时间为（3.61±0.3）个月，术后出现1例软组织感染，无内固定断裂或松动现象出现。结论使用切开复位支撑钢板内固定术治疗后Pilon骨折，具有早期功能锻炼及早期负重等优点，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨肱骨远端骨折患者应用切开复位双钢板内固定术治疗的疗效。方法：选择我院骨科2019年1月至2020年12月期间80例肱骨远端骨折患者为研究对象，随机对其进行对照组（40例）和实验组（40例）划分，对照组采取切开复位解剖型钢板内固定术治疗，实验组采取切开复位双钢板内固定术治疗，对比两组治疗效果。结果：两组手术治疗时间和术中出血量对比，差异无统计学意义（P>0.05），实验组的骨折愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的讨论手部骨折切开复位与内固定术。方法根据患者临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论腕前方入路适用于新鲜的腕舟骨骨折切开复位内固定，陈旧性骨折不愈合、囊性变或近极出现缺血性坏死等的植内内固定。第一掌骨基底骨折脱位又称为Bennett骨折脱位。如整复位置不理想，或外固定不能雍持整复位置，应尽早施行切开复位内固定术，以免造成第一腕掌关节持久性疼痛和僵直。

简介：摘要目的探究比较使用Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定的方法治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取2010年到2012年我院收治的股骨远端骨折患者64例作为此次研究对象，将他们随机分为A组和B组。我们对A组采用Liss钢板内固定进行治疗，而对B组我们则使用切开复位钢板内固定的方式治疗患者，最后比较A组和B组患者的各项临床指标以及并发症发生情况。结果两组患者经过不同的手术治疗后，两组患者术中出血量以及手术时间均无明显差别，但A组骨性愈合时间，明显短于B组。术后，两组患者均出现了并发症，但A组的各项并发症人数均低于B组，并发症总人数远远也少于对照组，（P<0.05）。对A组和B患者进行HSS评定后，发现A组的优良率明显高于B组。结论Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗股骨远端骨折均有一定的临床疗效，但两者相比较，Liss钢板内固定具有更加的治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的比较闭合复位钢板内固定和传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的效果。方法抽选我院在2015年—2017年收治的下肢复杂骨折患者共56例，采用随机抽样法完成患者划分工作，分组情况为实验组28例，使用闭合复位钢板内固定的方法进行治疗；对照组28例，使用传统切开复位内固定术进行治疗，对比两组患者恢复情况及各项指标。结果实验组患者总恢复率96.43%明显高于对照组78.57%，P＜0.05，两组患者在手术时间上的差异不显著（P>0.05），无统计学意义；实验组患者切口长度值、出血量值以及愈合时间值均小于对照组，且P＜0.05有统计学意义。结论闭合复位钢板内固定治疗下肢复杂骨折的临床效果优于传统切开复位内固定术，切口长度较小，愈合时间较短，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论切开复位双钢板内固定用于肱骨远端骨折治疗的应用效果。方法：将本院2022年3月至2023年3月之间收治的56例肱骨远端骨折患者作为研究对象，分为观察组（n=28）和对照组（n=28）。切开复位内固定术予以对照组，切开复位双钢板内固定术给予观察组。对比两组患者的手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间。结果：干预后，观察组的手术时间以及骨折愈合时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），术中出血量显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对肱骨远端骨折患者采用复位双钢板内固定，能有效减少患者康复时间，节省医院资源，促进患者骨折康复。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析闭合复位通过经皮空心螺钉内固定和传统切开复位进行治疗后踝骨骨折效果。方法选取我院从2013年12月至2016年12月所收治的踝关节骨折患者40例作为研究对象，随机将患者分为实验组和常规组，每组各20例，常规组实施传统的切开复位术治疗，而实验组患者则通过闭合复位经皮空心螺钉内固定术进行治疗，对比两组患者的效果。结果实验组的效果优于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论后踝骨骨折患者通过闭合复位经皮空心螺钉内固定术进行治疗，效果显著，值得运用和推广。

简介：摘要目的探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法回顾性分析2009年1月～2011年8月治疗的32例38足跟骨骨折患者，均行跟骨外侧“L”型切口切开复位、解剖型钢板内固定治疗。结果所有患者术后随访6～24个月，按照Maryland评分系统评测足部功能，其中21足为优，13足为良，4足为可，优良率达89.47%。其中2足切口渗出，经换药后自愈，1足腓肠神经损伤。结论切开复位钢板内固定是治疗跟骨关节内骨折有效的方法。

简介：摘要：目的 评价微创小切口切开复位钢板内固定术在肱骨骨折治疗中的应用效果。方法 对该院2019年1月—2020年1月收治的肱骨骨折患者进行筛选，从中方便选择64例肱骨骨折患者作为该次研究的对象，系统随机对患者进行编号，奇数为研究组，偶数为对照组。对照组患者采用传统切开复位内固定术治疗，研究组患者采用微创小切口切开复位钢板内固定术治疗。术后随访半年，比较两组术中出血量、住院时间、住院费用、术后VAS评分、并发症发生率、NERR评分优良率。结果 经治疗，研究组术中出血量（87.23±10.28）mL、住院时间（10.20±0.41）d、住院费用（2.1±0.62）万元、VAS评分分优于对照组；研究组术后并发症发生率3.13%低于对照组18.75%,NEER评分优良率93.75%高于对照组78.13%，差异有统计学意义（χ2=5.026、6.203,P

简介：【摘要】目的：探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法：选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象，随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术，研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间；比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果：通过不同的治疗方式对患者进行治疗，研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组（P＜0.05）。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估，治疗后，VAS评分研究组低于参照组，Lysholm评分研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：通过采取经皮微创钢板内固定术，能够减轻患者的疼痛程度，加快愈合，对患者的膝关节能够有效地进行改善，从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。

简介：摘要目的评价切开复位钢板内固定术治疗经尺骨鹰嘴粉碎骨折脱位的疗效。方法16例经尺骨鹰嘴粉碎骨折脱位的患者中肘关节前脱位11例；后脱位5例，均行切开复位钢板内固定术，9例取自体髂骨重建鹰嘴。结果所有患者术后伤口均甲级愈合，无神经损伤发生。术后随访8～40个月，平均24个月。所有骨折均一期愈合，3例患者有创伤性关节炎表现，1例患者发生异位骨化，1例患者有肘关节不稳定表现。根据Broberg和Morrey肘关节功能评分标准优4例，良10例，可2例，优良率为87.5％。结论经尺骨鹰嘴骨折脱位的治疗复杂、预后较差，行切开复位钢板内固定术治疗此类骨折脱位可取得较好的效果。术中对明显骨缺损需采用自体髂骨植骨重建鹰嘴。