简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨疼痛护理+全程关怀在癌性疼痛患者中的应用价值。方法 研究对象：我院收治的64例癌性疼痛患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理方法：常规护理（参照组），疼痛护理+全程关怀（观察组），对比两组护理前后的疼痛程度（VAS评分）和生活质量（WHOQOL-100评分）。结果 护理后，两组患者的疼痛程度和生活质量均得到一定程度改善，且观察组VAS评分下降更为明显，而WHOQOL-100各项评分上升更为明显（P<0.05）。结论 针对癌痛患者开展疼痛护理+全程关怀护理，能够帮助患者有效缓解癌痛，改善生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法：于2022年1月至2023年1月期间选取100例肺癌患者作为研究对象，采用对比法进行研究，分为对照组和观察组各50例。对照组接受传统疼痛管理护理；观察组接受疼痛管理结合心理护理干预。研究采用视觉模拟评分法（VAS）对患者的疼痛程度进行评估，并记录其情绪状态和生活质量。结果：通过对比观察组和对照组数据的分析发现，观察组肺癌患者接受疼痛管理结合心理护理后的疼痛评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。此外，观察组患者的焦虑和抑郁情绪得到有效缓解，生活质量明显提高。对比观察组中肺癌患者更愿意配合治疗，产生了更积极的治疗行为。结论：综合分析结果显示，疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛具有显著的正面影响。该护理方式可有效降低患者的疼痛程度，缓解焦虑和抑郁情绪，提高患者的生活质量和治疗依从性。因此，推广应用疼痛管理结合心理护理在肺癌患者疼痛管理中具有重要的临床意义，并对改善患者的整体预后和生活质量具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析针对肺癌癌性疼痛患者应用中医特色护理的影响与效果。方法：择取60例在2022年12月-2023年12月期间在我院进行治疗的肺癌癌性疼痛患者，分成实验组30例与对照组30例，实验组用中医特色护理，对照组患者应用常规护理，对比实验组与对照组的护理效果。结果：实验组患者对护理的满意度高于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）；实验组患者疼痛评分显著优于对照组患者对疼痛的评分，组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论：将中医特色护理应用在肺癌护理中疼痛效果减轻，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨疼痛管理联合安宁疗护对卵巢癌晚期患者癌因性疲乏的影响。方法：将我院于2022年7月至2023年7月收治的60例卵巢癌晚期患者，将所有患者随机分为两组，即研究组和常规组，每组30例，常规组实施常规护理，研究组实施疼痛管理联合安宁疗护。比较两组患者疼痛程度评分和癌因性疲乏。结果：护理前，研究组与常规组的患者疼痛程度评分无统计学差异（P＞0.05），护理后，研究组患者疼痛程度比常规组轻，且疼痛程度相较于护理前也有所减轻，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，研究组与常规组的患者癌因性疲乏无统计学差异（P＞0.05），护理后，研究组患者疲乏感减弱，癌因性疲乏评分情况较好，评分明显比常规组低（P＜0.05）。结论：疼痛管理联合安宁疗护对卵巢癌晚期患者的癌因性疲乏影响较大，具有显著的改善作用，疼痛管理联合安宁疗护能够有效削弱患者护理期间的疼痛感，缓解患者心理压力，改善患者睡眠质量，提高患者自我调节能力，大幅度提高了患者生活水平，使患者保持心态平和。因此，在临床实践中，护理人员应重视疼痛管理和安宁疗护的结合，为卵巢癌晚期患者提供全方位的关爱和支持。

简介：【摘要】目的 探究晚期肺癌患者癌性疼痛护理现状及其影响因素。方法 选我院2022.01~2023.12期间137例晚期肺癌患者，调查其疼痛护理现状及其自我效能感、应对方式，分析其疼痛护理障碍影响因素。结果 患者，疼痛管理障碍问卷（Barriers questionnaire, BQ）评分为（3.03±0.42）分；多元线性回归显示，年龄≥60岁、家庭人均月收入<3000元、文化程度为初中及以下、自费、服用阿片类镇痛药物、一般自我效能感量表（General Self Efficacy Scale，GSES）评分降低、应对方式（Simplified Coping Style Questionnaire，SCSQ）中消极应对方式为晚期肺癌患者癌性疼痛自我管理障碍危险因素（P<0.05）。结论 晚期肺癌患者癌性疼痛护理障碍程度偏高，其癌痛护理障碍与年龄、家庭人均月收入、文化水平、支付方式、自我效能感、应对方式有关，需加强针对性干预，以提升患者疼痛管理效果。

简介：【摘要】目的：探讨癌性疼痛患者应用补充与替代医学（CAM）心身疗法的效果。方法：选取2022年11月-2023年11月期间吉林市中心医院的161例癌性疼痛患者为研究对象，随机分为CAM组（77例）与对照组（84例）。CAM组予以患常规护理+CAM心身疗法，对照组予以常规护理，比较两组疼痛护理效果。结果：CAM组疼痛程度低于对照组（P<0.05）；CAM组正负性情绪和睡眠质量优于对照组（P<0.05）。结论：癌性疼痛患者应用常规疼痛护理+ CAM心身疗法，可以缓解患者疼痛程度，降低负性情绪，改善睡眠质量。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的肿瘤患者中，随机抽选60例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予循证护理，两组各30例，比较两组应用效果。结果：实验组的精神健康、生理职能、躯体疼痛、社会功能均高于对照组（P＜0.05）。护理后，实验组的疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在肿瘤患者癌性疼痛护理中，应用循证护理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨耳穴压豆联合中药穴位敷贴对癌性疼痛的护理效果。方法 纳入癌性疼痛患者40例为研究的对象，均于2023年4月至2024年4月在我院接受治疗，按照双盲法分成两组，各20例。一组采用常规护理干预，设为参照组；一组采用耳穴压豆联合中药穴位敷贴护理，设为观察组。对比两组患者的疼痛程度与生活质量评分量表（SF-36）评分。 结果 观察组患者的疼痛程度VAS评分低于参照组，P＜0.05；观察组患者SF-36评分高于参照组，P＜0.05。 结论 耳穴压豆+中药穴位敷贴在癌性疼痛患者护理中的实施具有良好的效果，可有效减轻疼痛的程度，提高其生活质量。 

简介：摘要：本研究旨在探讨个体化综合护理模式对胰腺癌癌性疼痛的影响。通过选取2023年1月至2023年12月间某医院收治的80例胰腺癌患者为研究对象，采用个案分析法和对比分析法，对患者在接受个体化综合护理前后的疼痛程度、生活质量及满意度进行了深入分析。研究结果表明，个体化综合护理模式能够显著减轻胰腺癌患者的癌性疼痛，改善患者的生活质量，并提升患者对护理服务的满意度。此外，研究还讨论了护理模式实施过程中的挑战与应对策略，并对未来胰腺癌疼痛管理提出了建议。本研究不仅丰富了胰腺癌疼痛管理的理论体系，也为临床实践提供了有益的参考。

简介：【摘要】目的：探究分析循证护理对癌性疼痛患者心理痛苦和生活质量的影响。方法：从2021年11月至2023年11月我院收治的癌性疼痛患者中抽选40例，采用随机数字表法分为两组，实验组20例，接受循证护理，对照组20例，接受常规护理。结果：护理前，两组生活质量差异不大（P>0.05）；护理后，实验组生活质量评分明显高于对照组，轻度心理痛苦程度概率明显高于对照组，重度、剧烈心理痛苦程度概率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在癌性疼痛患者中采取循证护理可以很好的改善患者的心理痛苦和生活质量，减轻患者癌性疼痛，患者恢复效果好，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究的主要价值是展开癌性疼痛护理中强化心理护理和健康教育的应用价值。方法：研究选取2020年3月-2022年3月本院接受癌性疼痛护理的60例患者展开研究，研究中将60例患者划分为对比组和实验组，对比组的护理方案的健康教育，实验组则结合了对比组的护理方案展开强化心理护理。研究期间对护理期间不良情绪与患者疼痛评分展开了临床比较与分析。结果：实验组的不良情绪评分低于对比组，P<0.05；两组患者的疼痛均显著变化，实验组更为明显，P<0.05。结论：癌性疼痛护理期间心理护理强化和健康教育联合，进一步改善了患者因疼痛而产生的不良情绪，同时缓解了不良情绪对患者造成的影响。

简介：【摘要】目的 分析姑息护理联合人文关怀对晚期恶性肿瘤患者癌性疼痛的影响。方法 回顾性分析本次在我院接受治疗的54例晚期恶性肿瘤患者的癌性疼痛改善情况，将患者根据不同护理内容进行分组，常规组进行常规护理，联合组进行姑息护理联合人文关怀干预，各27例。比较两组患者的疼痛、心理状态及生活质量改善程度。结果 联合组患者护理后的疼痛评分、心理状态及生活质量评分改善情况均优于常规组（P<0.05）。结论 通过姑息护理，可以使晚期癌症患者获得生命质量的提高，使患者所伴有的痛苦能够减轻，不仅减轻病人身体的痛苦，也能够减轻心理方面的痛苦，从而改善面临致命疾病威胁的患者及其家属的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理对宫颈癌患者的应用效果。方法：选取宫颈癌患者进行分组干预，对照组40例患者行常规护理，观察组40例患者行疼痛护理，评估两组护理效果差异。结果：观察组患者心理状态更好、疼痛评分更低，睡眠质量更高，均好于对照组患者（P＜0.05）。结论：采取疼痛护理能帮助患者了解疼痛的原因，并采取措施进行干预缓解宫颈癌患者疼痛感，提升患者的心理状态和睡眠质量。

简介：【摘要】目的 研究肺癌患者使用心理护理及健康宣传教育对癌性疼痛改善的效果。 方法 2023年1月-2023年12月期间，入我院治疗的肺癌患者中，随机挑选60例癌性疼痛患者，分为对照组（n=30，常规护理）和实验组（n=30，心理护理+健康宣传教育），对比两组患者生活质量改善情况。 结果 经过护理干预后，实验组患者生活质量优于对照组（P<0.05）。 结论 对肺癌患者采用心理护理+健康宣传教育，可帮助患者有效缓解癌性疼痛，提高 患者生活质量。

简介：摘要：卵巢癌是一种严重影响女性健康的恶性肿瘤，其疼痛管理和心理护理对患者的整体治疗和生活质量至关重要。本文综述了卵巢癌患者疼痛的特点、临床治疗指南以及药物和非药物干预策略。同时，探讨了心理护理的理论基础、评估方法、支持和干预措施，以及家庭和社会支持的重要性。研究强调了综合治疗计划的必要性，并对未来研究方向提出了建议。

简介：摘要：目的：探究将耳穴揿针疗法与三阶梯止痛药共同用于缓解癌性疼痛产生的护理影响。方法：在本院癌症病历系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治癌性疼痛患者62例，将患者资料合理打乱，其中31例患者设定为研究组，另外31例患者设定为常规组。常规组按照癌性疼痛基础护理要求开展护理，研究组主要接受耳穴揿针疗法与三阶梯止痛药共同进行护理，分析两种不同护理方式产生的护理影响。结果：常规组负性情绪改善情况和疼痛缓解效果均明显差于研究组（P＜0.05）。结论：对癌性疼痛患者应用耳穴揿针疗法与三阶梯止痛药共同进行治疗，可以促使患者癌性疼痛得到明显缓解，辅助提高患者生活质量，具有临床价值。