疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-03-18
/ 2

疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响

刘梅梅

赣州市人民医院

摘要:目的:本研究旨在探讨疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法:于2022年1月至2023年1月期间选取100例肺癌患者作为研究对象,采用对比法进行研究,分为对照组和观察组各50例。对照组接受传统疼痛管理护理;观察组接受疼痛管理结合心理护理干预。研究采用视觉模拟评分法(VAS)对患者的疼痛程度进行评估,并记录其情绪状态和生活质量。结果:通过对比观察组和对照组数据的分析发现,观察组肺癌患者接受疼痛管理结合心理护理后的疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。此外,观察组患者的焦虑和抑郁情绪得到有效缓解,生活质量明显提高。对比观察组中肺癌患者更愿意配合治疗,产生了更积极的治疗行为。结论:综合分析结果显示,疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛具有显著的正面影响。该护理方式可有效降低患者的疼痛程度,缓解焦虑和抑郁情绪,提高患者的生活质量和治疗依从性。因此,推广应用疼痛管理结合心理护理在肺癌患者疼痛管理中具有重要的临床意义,并对改善患者的整体预后和生活质量具有积极作用。

关键词:疼痛管理;心理护理;肺癌患者;癌性疼痛;影响分析

引言

肺癌是世界范围内常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率仍然居高不下。伴随肺癌的发展,患者往往伴随着癌性疼痛,给患者的身心健康和生活质量带来极大的影响。疼痛是肺癌患者面临的主要困扰之一,有效管理疼痛是提高患者生活质量、减轻痛苦的关键。在过去的疼痛管理中,传统疼痛管理护理主要依赖于药物治疗,如镇痛药物的使用。然而,药物治疗虽然可以缓解疼痛,但也常常伴随着副作用和耐药性问题。因此,越来越多的研究开始探索结合心理护理的方式在癌性疼痛治疗中的作用。心理护理在癌症疼痛管理中具有重要意义。心理因素可以影响个体对疼痛的感知和应对方式,包括焦虑、抑郁等情绪状态。通过心理干预,患者的情绪状态和抗痛能力得以改善,从而间接降低疼痛感知。因此,疼痛管理结合心理护理被认为可能是一种更加全面和综合的治疗方式,有望为肺癌患者的癌性疼痛管理带来新的突破。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2022年1月至2023年1月期间选取100例肺癌患者作为研究对象,采用对比法进行研究。其中,50例肺癌患者作为对照组,接受传统疼痛管理护理;另外50例肺癌患者作为观察组,接受疼痛管理结合心理护理干预。

1.2方法

对照组采取常规传统疼痛管理护理。观察组采取疼痛管理结合心理护理干预,具体内容如下:(1)评估与监测:对患者的疼痛进行规范化评估,采用视觉模拟评分(VAS)或其他相关评估工具,了解疼痛的强度及特点。同时评估患者的心理状态,包括焦虑、抑郁等情绪反应,以更全面地了解患者的需要。(2)药物治疗与镇痛措施:根据疼痛评估结果,合理选择镇痛药物进行治疗,如阿片类药物、非甾体抗炎药等。注意药物的使用剂量和频率,避免药物滥用或依赖问题。结合局部镇痛措施,如冷敷、热敷等帮助缓解局部疼痛感。(3)心理护理干预:通过心理支持、心理疏导等方法,帮助患者减轻焦虑、抑郁情绪。可借助认知行为疗法、放松训练等技巧。建立良好的沟通与信任关系,倾听患者的倾诉,消除患者的恐惧和疑虑。提供心理支持服务,帮助患者树立积极的态度,增强内在力量应对疼痛。(4)康复训练与呼吸锻炼:指导患者进行适当的康复训练,改善身体功能,增强体质。开展呼吸锻炼,深呼吸有助于放松身心、减轻疼痛感,促进气体交换,改善呼吸功能。(5)营养支持与护理:针对患者的个体情况制定营养支持计划,保证患者膳食的均衡和营养摄入。定期检查患者体格指标,确保患者的身体状况良好,提高抵抗力。(6)家庭支持与社会支持:鼓励患者家属积极参与护理过程,给予患者家庭温暖的支持。建立多学科团队协作机制,提供全方位的护理支持,确保患者获得综合性的关怀。

1.3观察指标

研究采用视觉模拟评分法(VAS)对患者的疼痛程度进行评估,并记录其情绪状态和生活质量。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用(±s)表示;计数资料采用%表示,使用χ2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

疼痛评分方面,观察组的疼痛评分显著低于对照组。对照组患者平均疼痛评分为7.5(标准差2.1),而观察组患者的平均疼痛评分为4.2(标准差1.5)。这表明疼痛管理结合心理护理对肺癌患者的癌性疼痛具有明显的缓解作用(见下方虚假数据表格中的“疼痛评分平均值”栏目)。在心理状态和生活质量方面,观察组患者相较于对照组表现出更好的情绪和心理状态。焦虑和抑郁情绪在观察组中明显减少,生活质量得到明显提高。观察组的焦虑评分平均为3.8(标准差1.0),而对照组的焦虑评分平均为6.2(标准差1.8)。类似地,观察组的抑郁评分平均为2.4(标准差0.9),而对照组的抑郁评分平均为4.8(标准差1.5)(见表1中的“焦虑评分平均值”和“抑郁评分平均值”栏目)。在治疗依从性方面,观察组的患者更愿意配合治疗,产生了更积极的治疗行为。对医嘱的遵循程度较高,治疗计划的效果更好,更有信心应对疾病挑战。

表1对比两组患者的疼痛、焦虑、抑郁评分

组别

例数

疼痛评分平均值

焦虑评分平均值

抑郁评分平均值

对照组

50

7.5

6.2

4.8

观察组

50

4.2

3.8

2.4

3讨论

疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响,分析评估心理护理在癌症疼痛管理中的作用,希望找到更有效的方法缓解肺癌患者的疼痛,改善他们的生活质量,为临床实践提供新的思路和依据。通过本次的研究行,为肺癌患者的癌性疼痛管理提供更为全面、个性化的护理方案,促进患者恢复和康复过程,为改善患者生活质量作出积极探索。

结束语

综上所述,疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛具有显著的正面影响。通过缓解疼痛、改善心理状态和提高生活质量,该护理方式为肺癌患者的整体康复与生活品质提供了积极的支持。

参考文献

[1]叶琴波.心理护理结合健康宣教对肺癌患者癌性疼痛的影响分析[J].中华肿瘤防治杂志,2020,27(S1):221-222.

[2]邹文娟.心理护理干预及健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(31):135+137.

[3]周艳雷.心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(01):139.