简介:摘要:目的 探讨神经外科急危重症病患在临床护理干预期间加强风险控制、安全管理的具体策略及实际价值。方法 本实验的研究周期是2022.5-20235,整理出本院神经外科收治的行急危重症病患50例,根据其护理干预方式的差异性,对其科学分组,即:对照组(基础重症护理,25例)与研究组(基础重症护理+护理风险控制和安全管理,25例),接下来比较2组发生坠床、血栓、褥疮、意外性拔管等不良事件率,同时还需要对比2组由于用药错误、院内感染、护理文书编撰不标准、病情监测延误等引起的护理纠纷率;对比2组的护理满意度。结果 针对病患的不良事件率、护理纠纷率等来说,研究组明显小于对照组;针对病患的护理满意度来说,研究组明显高于对照组,以上指标之间的组间比较存在差异性,P<0.05。结论 在神经外科急危重症的临床护理干预中,其出现褥疮、坠床、血栓、非计划性拔管等不良事件概率、护理纠纷率等偏高一些,所以在临床护理干预过程中,需要结合实际情况对其中存在的护理风险实施针对性地控制,而且还需要逐步提高护理力度,对其加强安全管理,方可最大化地降低临床护理风险,帮助病患减轻压力,促使急危重症病患的临床护理质量显著性提升,这对于提高病患的满意度、降低医护患纠纷率等具有一定的积极意义。
简介:急危重症患者转运是一项非常重要的护理工作。它涉及到急危重症患者的救治和护理,以确保患者在转运过程中安全稳定。本文将介绍急危重症患者转运的相关知识和护理方法,以帮助护理人员更好地完成这项任务。
简介:摘要:目的:研究分析急重症急诊患者护理风险管理的方法和临床效果。方法:研究对象共计急重症急诊200例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:摘要:本研究旨在评估改进型早期预警评分(MEWS)联合疼痛评分在肝胆外科急危重症患者病情预警中的应用效果。我们采用回顾性队列研究方法,纳入2022年至2023年于某大型综合医院肝胆外科收治的急危重症患者共计200例。研究中将患者分为两组:对照组(仅使用MEWS评分)和实验组(MEWS评分联合疼痛评分)。通过对两组患者的预后情况进行比较,评估MEWS联合疼痛评分在预警效果上的优势。结果显示,实验组在预警敏感性、特异性方面均优于对照组。实验组的预警准确率达到了93%,而对照组为85%。此外,实验组在早期预警时间方面较对照组平均提前了1.2小时。研究还发现,MEWS联合疼痛评分在预测重症并发症(如急性肝功能衰竭、腹腔感染等)方面具有较高的准确性。结论:MEWS联合疼痛评分在肝胆外科急危重症患者的病情预警中具有较高的准确性和敏感性,能够有效提升对危重患者的早期识别和干预,有助于改善患者预后。
简介:摘要:目的:探讨分析风险管理护理干预在急诊中提升护理质量与降低风险事件的应用效果。方法:抽取本院中2022年5月至2023年5月医院收入的急重症急诊患者60例为实验对象,采用计算机排列法将其分组,并分为对照组和实验组,每组中各有30例患者。对照组实行常规传统护理,实验组在传统护理基本上添加风险管理护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:本次实验结果表明,实验组患者风险事件发生率明显低于对照组,实验组患者护理总满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊科开展护理时,本次研究通过对照实验,证明了将风险管理护理方案应用于其中,能够降低护患纠纷等风险事件的发生率,将其应用于临床的实际管理中,能够获得良好的护理效果具有极大的可推广价值,值得进行进一步的研究和应用。
简介:[摘要 ] 目的 探讨急诊科 2015年 1月至 2015年 9月 392例急危重症患者院内转运的护理。 方法 明确急危重症患者院内转运前的准备工作、转运途中的护理工作,加强相关科室间的协调配合 结果 按计划实施的安全转运,转运过程中无患者死亡。 结论 通过加强对急危重症患者院内转运的护理,可减轻患者并发症得分发病率和医患之间产生的护理纠纷,同时也可以缩短转运时间和增加患者满意度。
简介:摘要随着肠内外营养技术的发展,肠内外营养相关的护理技术也在不断发展,临床护士应掌握肠内外营养支持的并发症及其原因和护理措施。