简介:摘要:目的:探讨冠心病并高血压患者临床治疗中不同药物的疗效。方法 :本次研究对象共 48例,均选自我院收治的冠心病并高血压患者,选取时间为 2019年 4月 -2020年 4月,根据临床用药方式的不同,将其分组展开实验。其中,应用硝苯地平控释片药物治疗的对照组患者共 24例,应用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片药物进行治疗的观察组患者共 24例,观察各自的应用效果。结果:从两组患者临床治疗有效率的比较上来看,观察组患者对应数值明显高于另一组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :将氨氯地平与阿托伐他汀钙片药物联合使用,可改善冠心病并高血压患者的临床症状,治疗效果更好,具有较高的使用价值。
简介:【摘要】冠心病和高血压是临床常见的心血管疾病,其中常见的合并症是高血压。研究表明,高血压与冠心病在病因学上存在一定联系,长期高血压惠者可能会出现冠状动脉疾病,同时高血压也是导致心血管疾病患者死亡的重要因素,冠心病合并高血压患者血压一旦升高,可能会导致患者反射性心跳加快,增加心肌耗氧量及耗能量。本文浅谈高血压合并冠心病的发病机制 预防。
简介:摘 要:目的 探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病并高血压的效果,以便为临床治疗提供参考。方法 回顾性分析 2018年 1月至 12月本次研究选取干休所 72例老年冠心病并高血压患者治疗信息,根据治疗方法的差异对患者进行分组,每组 36例。参照组接受硝苯地平治疗,实验组接受硝苯地平联合依那普利治疗,对比分析两组治疗效果的差异。结果 实验组患者的治疗总有效率高于对照组,同时实验组的血压控制水平也明显优于对照组,疗效差异符合 P<0.05,存在统计意义。结论 硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病并高血压的疗效确切,能够提高患者血压控制效果,提升患者的治疗总有效率,降低不良事件发生率,值得在临床实践当中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病并高血压的效果。方法:将62例冠心病并高血压患者分为观察组(氨氯地平联合卡托普利)和对照组(常规治疗)各31例,比较两组的治疗效果。结果:血压控制效果:观察组患者治疗后的收缩压(SBP)水平[(130.28±11.27)mmHg<(139.14±13.58)mmHg,t=2.795]、舒张压(DBP)水平[(83.31±9.01)mmHg<(89.97±9.65)mmHg,t=2.809]低于对照组(P<0.05)。心功能恢复情况:观察组患者治疗后的左室射血分数(LVEF)值[(53.08±7.44)%>(47.91±5.17)%,t=3.177]高于对照组(P<0.05),观察组患者治疗后的左心室收缩末期内径(LVESD)值[(53.08±7.44)mm>(47.91±5.17)mm,t=2.816]低于对照组(P<0.05),临床疗效:观察组患者的治疗有效率(96.77%>74.19%,χ2=4.679)高于对照组(P<0.05)。结论:冠心病并高血压的临床治疗中,应该以控制血压、保护心功能为目标,实施针对性治疗,应用氨氯地平、卡托普利作为治疗药物,具有良好的应用疗效。
简介:摘要目的研究分析高血压合并冠心病的动态血压特点,为临床治疗提供参考信息。方法选我院2015年8月至2016年8月收治的102例高血压合并冠心病患者(观察组)和同期接收的96例单纯高血压患者(对照组)为研究对象,对所有患者展开24h动态血压监测,并对比两组患者监测的结果。结果在对比两组患者24h平均收缩压、舒张压、昼间平均收缩压及舒张压、夜间平均收缩压及舒张压时,观察组患者明显高于对照组,差异显著(P<0.05);同时对比中还发现观察组患者收缩压、舒张压非杓型比例、晨峰出现频率均超过对照组,两组数据差异显著(P<0.05)。结论24h动态监测高血压合并冠心病患者昼夜血压和变化规律,可及时调整患者治疗方案,并有效预防并发症的发生。
简介:【摘要】目的:研究临床护理在高血压并冠心病抗血小板治疗中的应用效果。方法:本研究课题的90例高血压并冠心病患者,均是来自我院收治的临床病人,时间选择为2020年1月-2021年1月间,为所有患者均进行阿司匹林联合氯吡格雷的抗血小板治疗方式,并且为其中45例高血压并冠心病患者在抗血小板治疗中实施临床护理应用措施,并将其命名为实验组;另外45例高血压并冠心病患者则在抗血小板治疗中使用常规护理措施,为其命名为对照组。在经过不同的护理措施后,观察两组患者护理后的治疗依从性、护理满意度、住院时间以及血压、血凝功能、血小板的指标变化。结果:在经过护理后,实验组患者的依从性及护理满意度评分明显要比对照组患者的好,住院时间则少于对照组患者,P〈0.05,研究存在统计学对比意义;护理后,实验组患者的血压、血凝功能及血小板数据均好于对照组患者,且统计后发现对比数据P〈0.05,存在对比意义。结论:临床护理路径更加提高了患者的用药依从性,使患者的各项指标得以明显的改善。
简介:摘要:目的:探究苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗冠心病并高血压疗效。方法:抽选本院合并高血压的冠心病患者共103例,依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组和实验B组,实验A组51例患者,实验B组52例患者。实验A组患者使用苯磺酸氨氯地平进行治疗,实验B组患者则在应用苯磺酸氨氯地平的基础上添加依那普利进行治疗。在治疗完成后对所有患者的血压状况进行测量以及如实记录,观察患者在不同治疗模式下的病症恢复情况,评估治疗有效性。将两组患者治疗过程中的各项数据进行系统收集以及客观对比,观察不同治疗模式的实际应用效果。结果:实验B组患者治疗完成后的收缩压、舒张压指标以及治疗有效性均优于实验A组的患者。结论:在使用苯磺酸氨氯地平为冠心病合并高血压患者进行治疗的基础上应用依那普利,能够行之有效的改善患者的血压状况,强化其就医治疗的有效性,加快推进患者病症情况的持续向好发展,值得推广。
简介:摘要目的了解肺心病合并高血压、冠心病的心电图特点。方法收集我院2006年1月至2009年12月肺心病593例患者的临床病历,经临床诊断合并高血压、冠心病者126例,进行统计分析。结果126例患者中左室肥厚伴劳损的60例(47.2%);ST─T缺血样改变的81例(64.29%);房性早搏31例(24.60%);心房颤动32例(25.41%);异常Q波25例(19.84%);室性早搏16例(12.70%);心房扑动,束支阻滞较少均为7例(5.56%)。各类心电图比较P<0.01,有显著性意义。结论肺心病合并高血压、冠心病者心电图表现复杂、多样,合并高血压多以左室肥厚出现,合并冠心病者主要以ST─T缺血样改变。除了可靠的心电图诊断外,还需结合临床特点方可作出诊断。
简介:摘要目的探讨分析高血压合并冠心病合理如何合理用药。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的68例高血压合并冠心病患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两个组别。其中,对照组给予降压类药物β受体阻滞剂口服20mg,苯磺酸左旋氨氯地平片口服2.5mgqd,以及他汀类调脂药物,研究组患者在对照组患者的基础上辅以阿司匹林等抗血小板药物。对比两组患者的治疗效果以及血压变化情况。结果治疗效果方面,研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者(P<0.05);血压变化情况,治疗前两组患者无明显差异,治疗后,研究组患者的血压下降较为明显(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗过程中,综合合理用药的能够保证患者的治疗效果,值得在临床上进一步推广应用。
简介:研究目的本次研究主要是讨论高血压并发冠心病的护理干预的临床护理。研究方法本次研究主要是选择在我院2017年3月到2018年3月进行救治的120例高血压并发冠心病的患者,对这120例患者进行随机分组,分成对照组与观察组,观察组60例,对照组60例,其中对照组使用常规一般护理,而另一组则使用有针对性的护理干预,对观察组与对照组的两组患者的临床效果进行对比分析。研究结果其中使用护理干预的观察组患者显效例数37例,有效例数19例,无效例数4例,最终观察组总有效率达到了百分之93.33.而对照组使用一般护理,其中显效例数19例,有效例数27例,无效例数14例,总有效率达到了百分之76.66.研究结论观察组与对照组两组患者的临床效果差异具有统计学意义。(P<O.05),其中使用护理干预的观察组好于使用一般护理的对照组。