简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀治疗高血压伴阵发性房颤的临床疗效。方法选取我院2013年12月-2015年12月收治的高血压伴阵发性房颤患者180例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组各90例，两组患者均给予常规降压治疗，并给予胺碘酮治疗，观察组在此基础上加服瑞舒伐他汀治疗，比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗期间阵发性心房颤动复发率7.8%（P<0.01），明显低于对照组的30.0%；观察组患者的炎性指标、凝血因子指标均显著优于治疗前，且明显优于对照组患者，分别比较差异显著（P<0.05）；观察组治疗后心动图指标无显著变化，对照组患者的RAD、LAD、IVSD显著升高，且明显高于观察组（P<0.05）；观察组治疗总有效率92.2%，明显高于对照组的71.1%（P<0.01）。结论瑞舒伐他汀治疗高血压伴阵发性房颤患者，可明显降低患者的炎症程度、改善凝血因子功能，对防治心房颤动有显著效果。

简介：摘要目的探讨阵发性心房颤动合并高血压患者使用超声分析的临床效果。方法2011年至2013年我院共有46例阵发性心房颤动患者接受治疗，将其作为观察组，选择同期的高血压患者42例作为对照组，对两组患者使用心脏超声检查，进行研究分析。结果观察组左房内径与左室舒张末期内径均显著大于对照组（P<0.05），两组室间隔/左室后壁、E/A间差异无统计学意义（P>0.05）。结论阵发性心房颤动合并高血压患者临床使用超声诊断具有很好的效果，对患者的心脏结构形态改变具有很好的了解，可以获取其生理指标改变情况。

简介：

简介：摘要目的对高血压合并阵发性房颤（PAF）患者的心脏超声特征进行探析。方法将2017年2月~2018年2月我院诊治的55例高血压合并PAF患者纳入研究组，选取同期60例单纯高血压患者纳入对照组，均接受心脏超声检查，对比分析两组心脏超声表现。结果研究组二尖瓣返流（MR）发生率为52.7%，高于对照组的8.3%（P＜0.05）；研究组患者的收缩期左房内径（Lad）、室间隔厚度（IVSd）及舒张早期心室快速充盈峰值速度比舒张晚期心房收缩峰值速度（E/A）均显著高于对照组（P＜0.05），但两组右房上下径（Rad）、舒张期左室内径（LVIDa）及左室射血分数（LVEF）无显著性差异（P＞0.05）。结论高血压合并PAF患者心脏超声表现为左房内径、E/A及室间隔厚度增大，且MR发生几率高，应加以重视。

简介：【 摘要 】 目的：研究采用心脏超声检查出的高血压合并阵发性房颤患者的临床特点。方法：选取在 2018 年 6 月至 12 月期间来我院进行就诊的 45 例高血压合并阵发性房颤患者作为研究组，并选择同一时期来就诊的 45 例普通高血压的患者作为对照组，两组患者均采用心脏超声检查，然后对比两组患者心脏超声的临床特点。结果：经过对比分析，研究组患者的 LAD （左房内径）、 E/A （舒张末期心房收缩峰值速度与二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度的比值）明显高于对照组患者，两组间对比差异具有统计学意义（ P<0.05 ），研究组患者的 LVEDd （左室舒张末期内径） IVSd/IVPWa （室间隔与左室后壁的比值）与对照组患者对比，差异不具有统计学意义（ P>0.05 ）。结论：高血压合并阵发性房颤患者要比普通高血压患者左房内径变大、 E/A 比值升高，说明血压的升高会对患者的心脏产生一定的影响。

简介：摘 要：目的：研究高血压合并阵发性房颤患者心脏超声临床特点。方法：选择2020年01月－2021年12月到本院治疗高血压合并阵发性房颤患者100例（实验组），同期入院接受治疗的高血压患者（对照组），分析两组患者心脏超声临床特征。结果：两组患者血压水平、腰围指标、BMI指标、血脂水平、血糖水平和血尿素氮水平对比无统计学差异（P＞0.05）；两组二尖瓣反流占比、收缩期左房前后径水平、收缩期右房上下径水平、室间隔厚度水平、左室射血分数水平、E/A水平对比，差异显著（P＜0.05）；经过Logistic分析，二尖瓣反流、收缩期左房前后径、室间隔厚度以及阵发性房颤相关（P＜0.05）。结论：运用心脏超声诊断高血压合并阵发性房颤价值较高，可鉴别诊断，值得运用。

简介：摘 要：目的：研究高血压合并阵发性房颤患者心脏超声临床特点。方法：选择2020年01月－2021年12月到本院治疗高血压合并阵发性房颤患者100例（实验组），同期入院接受治疗的高血压患者（对照组），分析两组患者心脏超声临床特征。结果：两组患者血压水平、腰围指标、BMI指标、血脂水平、血糖水平和血尿素氮水平对比无统计学差异（P＞0.05）；两组二尖瓣反流占比、收缩期左房前后径水平、收缩期右房上下径水平、室间隔厚度水平、左室射血分数水平、E/A水平对比，差异显著（P＜0.05）；经过Logistic分析，二尖瓣反流、收缩期左房前后径、室间隔厚度以及阵发性房颤相关（P＜0.05）。结论：运用心脏超声诊断高血压合并阵发性房颤价值较高，可鉴别诊断，值得运用。

简介：【摘要】目的 探究对高血压并发阵发性房颤（AF）患者实施心脏超声诊断的特点，为相关病症的治疗提供参考与借鉴。方法 以我院2020年2月-2021年3月期间就诊于心血管内科的患者作为为研究对象，抽取高血压并发阵发性房颤患者32例，将其设为研究组，再选取同期患单一高血压患者32例，将其设为对照组，并就两组患者的心脏超声检查结果进行比较分析。结果 两组BUN、TBIL、TG、TC、FBG均未见差异（P>0.05）；研究组的E/A、IVSD、LAD均高于对照组（P0.05）。结论 高血压并发阵发性房颤患者心超检测后发现，其患病率和患者自身血压指标的上升和下降存在一定的相关性，选取E/A值和左房内径作为疾病预防的重要因素，为后续治疗提供了有效参考凭证，临床可推广应用。

简介：目的观察左旋氨氯地平对阵发性房颤并高血压患者P波离散度（Pd）、左房内径、高敏C反应蛋白（hs—CRP）水平、房颤发作情况的影响。方法将阵发性房颤并高血压患者100例随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。降压药物治疗组给予左旋氨氯地平，对照组给予坎地沙坦，随访1年，观察治疗前后Pd、左房内径、hs—CRP水平及房颤发作情况。结果至随访结束，在长期应用胺碘酮的患者中，对照组房颤复发17例，占81．0％，治疗组房颤复发22例，占95．7％，两组之间差异无统计学意义（x^2=1．122，P〉0．05）。未长期应用胺碘酮的患者，对照组、治疗组在7-12个月时房颤发作次数均较治疗前减少（t=2．823，P〈0．01；t=2．655，P〈0．05），但两组之间差异无统计学意义（t=0．594，P〉0．05）。与治疗前比较，对照组、治疗组的Pd、左房内径、hs—CRP均降低（t=4．025-13．546，P〈0．01），治疗后两组之间Pd、左房内径、hs—CRP比较，差异无统计学意义（t=1．234-1．514，P〉0．05）。结论左旋氨氯地平可减少阵发性房颤并高血压患者房颤的复发，降低Pd、左房内径和hs—CRP水平，其效果与坎地沙坦没有差异。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对临床高血压合并出现阵发性房颤的患者临床心超检查的结果情况进行观察，并与单纯高血压的群体加以对比，分析有无明显的临床特点差异。方法 在本院所有所收治的高血压合并阵发性房颤的患者中抽取35例设定观察组，选择同期同等例数的住院且为单纯原发性高血压的患者设定更为对照组，人数一样的情况下仅有疾病情况的差异。对心超检查结果之中的左室舒张末期内径（LVEDd）、左房内径（LAD）、室间隔/左室后壁（IVSd/LVPWa）和舒张早期心室快速充盈峰值速度/舒张晚期心房收缩峰值速度（E/A），着重观察，了解有无临床特点方面的区别之处。结果 结果对照发现，观察组患者的LAD和E/A比值明显增大（P＜0.05），但LVEDd和IVSd/LVPWa比值则彼此高度接近（P＞0.05），未呈现出鲜明的差异之处。结论 目前临床对于高血压合并阵发性房颤的患者通过心脏超声检查发现其左心房内经显著增加，且E/A比值明显增大，是可以通过超声影像学检查发现的明显病理改变，与阵发性房颤的发生呈现高度的关联性。

简介：摘要：目的 对临床高血压合并出现阵发性房颤的患者临床心超检查的结果情况进行观察，并与单纯高血压的群体加以对比，分析有无明显的临床特点差异。方法 在本院所有所收治的高血压合并阵发性房颤的患者中抽取35例设定观察组，选择同期同等例数的住院且为单纯原发性高血压的患者设定更为对照组，人数一样的情况下仅有疾病情况的差异。对心超检查结果之中的左室舒张末期内径（LVEDd）、左房内径（LAD）、室间隔/左室后壁（IVSd/LVPWa）和舒张早期心室快速充盈峰值速度/舒张晚期心房收缩峰值速度（E/A），着重观察，了解有无临床特点方面的区别之处。结果 结果对照发现，观察组患者的LAD和E/A比值明显增大（P＜0.05），但LVEDd和IVSd/LVPWa比值则彼此高度接近（P＞0.05），未呈现出鲜明的差异之处。结论 目前临床对于高血压合并阵发性房颤的患者通过心脏超声检查发现其左心房内经显著增加，且E/A比值明显增大，是可以通过超声影像学检查发现的明显病理改变，与阵发性房颤的发生呈现高度的关联性。

简介：[摘要]目的 分析心脏超声在高血压合并阵发性心房颤动患者中应用价值。方法 选取2021年1月～12月收治在本院高血压合并阵发性心房颤动患者50例为观察组，单纯高血压患者50例为对照组，进行心脏超声检测并记录结果。结果 两组患者左室舒张末期内径、室间隔/左室后壁检测值对比无差异性，但观察组患者的左房内径、E/A结果均大于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心脏超声用于高血压合并阵发性心房颤动检查中，鉴别价值较高，同时可辅助评估病情程度。

简介：摘要目的讨论高血压伴阵发性心房颤动患者超声心动图的特征。方法现随机选取2015年2月—2016年10月我院收治的高血压伴阵发性心房颤动患者56例作为实验组，同时选取单纯性高血压患者56例作为对照组，两组患者均进行心脏彩超检查，对两组检测结果进行对比和分析。结果实验组患者的E/A和左房内径明显高于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P<0.05），两组患者左室舒张末期内径与室间隔/左室后壁的对比无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论心脏彩超在高血压伴阵发性心房颤动患者的诊断中，具有较高的应用价值，值得广泛推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨高血压合并阵发性心房颤动者心脏超声的临床诊断效果及特点。方法选择2013年1月-2014年3月间我院收治的患有高血压合并阵发性心房颤动患者60例作为观察组，并且本次研究于同期收录我院收治的患有高血压但不合并阵发性心房颤动患者60例作为对照组，对两组患者的心脏超声诊断结果进行细致比较并深入探讨其临床诊断特点。结果观察组60例患者中，平均左心房内径(LAD)为41.56mm，平均左心室舒张末期内径(LVEDd)为44.36mm，平均室间隔与左室后壁比值(IVSd/LVPWa)为1.24，平均二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度与舒张晚期心房收缩峰值速度比值(E/A)为0.91；观察组60例患者中，平均左心房内径(LAD)为32.43mm，平均左心室舒张末期内径(LVEDd)为40.21mm，平均室间隔与左室后壁比值(IVSd/LVPWa)为1.03，平均二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度与舒张晚期心房收缩峰值速度比值(E/A)为0.58。即观察组患者与对照组患者的临床诊断差异显著，具有临床诊断价值。结论心脏超声应用于高血压合并阵发性心房颤动患者的临床诊断效果显著，在临床具有普遍推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：探究高血压合并阵发性心房颤动者应用心脏超声检查的临床价值。方法：按照数字随机表法选取2018年3月至2020年8月期间我院收治的高血压合并阵发性心房颤动患者42例为对照组，单纯高血压患者42例为对照组，两组均行心脏超声检查，对比分析两组的心脏超声检查结果和血压水平。结果：检查结果显示：实验组的LVPW、LVDS、LAD、E/A的指标水平分别为（1.35±0.39）、（40.58±10.73）、（43.58±4.12）、（0.736±0.33）显著优于对照组（1.06±0.32）、（45.63±11.38）、（32.46±5.73）、（0.518±0.48），差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的分析心脏超声应用在高血压伴阵发性心房颤动患者诊断中的临床效果.方法选取2014年10月-2016年10月期间我院收治的50例高血压合并阵发性心房颤动患者（观察组）和50例单纯高血压患者（对照组）为研究对象。将两组患者的左室射血分数（LVEF）、舒张晚期心房收缩达到峰值的速度比值（E/A）、左室舒张末径（LVDD）、左房内径（LAD）各项参数的变化进行比较。结果两组患者检查左室舒张末期内径、室间隔/左室后壁方面的对比差异不大（P＞0.05）；但两组患者是在二尖瓣舒张方面的比值对比存在差异，观察组的左房内径长于对照组的，且差异在统计学的范围之内（P＜0.05）。结论利用心脏超声检查可以清晰看到高血压合并阵发性心房颤动患者的相关生理指标异常症状和心脏结构的具体改变，在诊治高血压合并阵发性心房颤动症时，有着较高的临床诊断价值。