简介:摘要:目的 探究风寒湿痹型腰痛病运用葫芦灸治疗的疗效。方法 针对我科2020年6月-2021年7月治疗的30例风寒湿痹型腰痛病病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,研究组15例,参照组15例。参照组给予针灸治疗,研究组在此前提下给予葫芦灸治疗。结果 研究组总有效率为93.3%明显优于参照组总有效率73.3%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 通过葫芦灸治疗风寒湿痹型腰痛病能够改善病患的疼痛,提升临床效果,值得临床广泛运用。
简介:摘要目的分析在风湿寒痹型膝骨性关节炎患者中选择独活寄生汤对炎症因子的临床影响作用。方法计算2017年5月至2018年9月期间诊治的44例风湿寒痹型膝骨性关节炎患者的数据,以随机数字表法开展分组,对照组(n=22)行常规治疗,实验组(n=22)行独活寄生汤治疗,对两组治疗效果实施对比。结果实验组风湿寒痹型膝骨性关节炎患者临床治疗有效率合计值、hs-CRP、TNF-α、IL-6高于对照组,P<0.05,组间数据有统计学意义。结论将独活寄生汤应用在风湿寒痹型膝骨性关节炎患者中展现值得应用的临床价值。
简介:【摘要】目的:分析在风湿寒痹型膝骨性关节炎患者中选择独活寄生汤对炎症因子的临床影响作用。方法:计算 2017年 5月至 2018年 9月期间诊治的 44例风湿寒痹型膝骨性关节炎患者的数据,以随机数字表法开展分组,对照组( n=22)行常规治疗,实验组( n=22)行独活寄生汤治疗,对两组治疗效果实施对比。结果:实验组风湿寒痹型膝骨性关节炎患者临床治疗有效率合计值、 hs-CRP、 TNF-α、 IL-6高于对照组, P< 0.05,组间数据有统计学意义。结论:将独活寄生汤应用在风湿寒痹型膝骨性关节炎患者中展现值得应用的临床价值。
简介:摘要:目的:分析在腰背冷痛患者的治疗中应用隔姜火龙灸配合寒痹汤治疗干预的效果。方法:选取于2022年6月-2023年6月期间在本院接受诊治的腰背冷痛患者作为样本来进行此次研究,选取例数为76例,将这76例患者按照单双号分发法的分组原则做分组处理后形成两个组别,其中常规组患者行寒痹汤治疗,研究组患者实施隔姜火龙灸配合寒痹汤治疗,之后对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的总有效率明显高于常规组(P<0.05);研究组患者中医证候积分优于常规组(P<0.05)。结论:对于腰背冷痛患者来说,应对其实施隔姜火龙灸配合寒痹汤治疗,效果非常显著。
简介:摘要:目的:探讨热敏灸治疗神经颈型颈椎病的临床疗效。方法选取2018年1月—2020年3月本院收治的30例颈型颈椎病患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各15例。对照组患者行针刺治疗,观察组则行热敏灸治疗,2个疗程后对临床疗效进行分析比较。结果观察组总有效率为94.29%,对照组总有效率为82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者视觉疼痛模拟量表(Visual analogue scale,VAS)颈椎疼痛评分低于对照组;观察组患者满意率也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热敏灸治疗颈型颈椎病效果显著,有利于减轻患者的临床症状,促进患者恢复,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:研究风寒痹阻型类风湿性关节炎病人实施督灸治疗的综合性护理干预效果与价值。方法:研究样本50例选取为2021年1月到2021年4月间我院接受督灸治疗的风寒痹阻型类风湿性关节炎病人。纳入病例经区组随机化分组法分为探究组(n=25)、对比组(n=25)。为对比组病人实施常规护理,为探究组病人开展综合性护理干预。对比2组护理满意度评分。结果:探究组病人护理满意度评分相比对比组明显更高(P<0.05)。结论:风寒痹阻型类风湿性关节炎病人实施督灸治疗时开展综合性护理干预能够取得理想护理效果,显著提高病人对护理服务的满意程度,具有较高的推广应用价值。
简介:【摘 要】 目的:观察长蛇灸结合火针治疗寒湿型腰痛的临床疗效。方法:将入组的100例寒湿型腰痛患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用长蛇灸、火针综合治疗,对照组给予常规西药塞来昔布胶囊口服进行治疗。1个疗程10天后分别比较两组患者治疗前后的临床疗效、疼痛积分及中医证候总评分的变化情况。结果:治疗组的临床总有效率( 86%)明显高于对照组的(60%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后疼痛积分明显降低,组内相比较及治疗后组间相比差异有统计学意义(P<0.05);两组中医证候评分治疗前后相比均有明显下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后组间相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论: 长蛇灸结合火针治疗寒湿型腰痛患者临床疗效显著,且方法简便廉验,值得在临床推广使用。
简介:摘要目的观察督药灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法以2017年2月—2017年9月,医院收治的32例椎动脉颈椎病患者随机分为单纯针刺组和督药灸组,每组各16例。每组予常规针刺、督药灸治疗,共治疗4周,通过比较治疗前后椎动脉型颈椎病的主要症状、体征分级量化计分表和TCD的改善情况,评价两种治疗方法的疗效。结果观察组控制+显效率高于对照组,临床疗效差异有统计学意义(P>0.05)。两组的基底动脉(BA)、右侧椎动脉(RVA)和左侧椎动脉(LVA)的及右侧椎动脉(RVA)的收缩峰值期血流速度(Vs)、平均血流速度(Vm)上存在显著性差异(P<0.05)。督药灸组疗效优于单纯针刺组。结论督药灸疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效更确切,优于单纯针刺法。