简介:摘要目的研究护理干预在脑出血术后再出血预防中的应用分析。方法选取我院2014年3月~2015年3月期间收治的60例脑出血手术患者,随机分为研究组和对照组各30例,观察患者的病情变化情况,选择有针对性的护理方案,以保持患者的血压、血糖和呼吸系统的稳定,术后比较患者疗效、体温以及并发症发生情况。结果护理后,研究组患者脑出血发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组患者意识状态优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论研究护理干预在脑出血术后再出血预防中有显著疗效,明显降低患者术后再出血率,改善患者意识状态,临床应用价值显著。
简介:摘要目的分析探讨在预防脑出血手术后再出血的护理中应用护理干预的临床效果。方法选取我院2015年11月至2016年11月收治的60例脑出血患者作为研究对象,按照数字表达随机分组,分为试验组与对照组,每组患者各30例。给予试验组患者行护理干预,给予对照组患者行常规护理,比较两组患者的术后再出血的发生率。结果两组患者经不同护理方法护理后,试验组患者的术后再出血概率(6.67%)明显低于对照组患者的术后再出血概率(40.00%),统计学上有意义(P<0.05)。结论给予需接受手术治疗的脑出血患者以护理干预预防术后再出血临床效果显著,降低术后再出血的发生概率,提高临床疗效,值得临床上大力推广使用。
简介:【摘要】目的:研究护理干预对预防脑出血术后再出血的临床效果。方法:将 2015年 6月到 2017年 3月期间于我院接受治疗的脑出血患者 100例作为研究对象,依据护理模式的不同将其分为对照组和试验组各 50例。其中对照组采用常规护理方式,试验组采用护理干预。比较两组患者再出血的发生率,并对两组患者治疗前后 ADL评分进行比较。结果:试验组再出血发生率低于对照组,两组数据相比 P< 0.05。两组护理前的 ADL评分相比 P> 0.05,护理后两组评分均得到一定改善,但试验组护理后评分明显优于对照组,两组数据相比 P< 0.05。结论:护理干预对预防脑出血术后再出血的效果较好,具有较高临床价值。
简介:【摘要】目的:剖析高血压脑出血患者术后再出血的临床护理,探讨预防措施。方法:临床高血压脑出血患者发病时间段选自我院 2019 年 3 月 至
简介:【摘要】目的: 研究分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果与使用价值 。 方法: 选取本院在 2018 年 8 月 -2019 年 10 月内收治的肝硬化上消化道出血患者 118 例,按照随机分组方法将患者分为两组,其中对照组( 59 例,采用常规护理干预)和实验组( 59 例,采用优质护理干预),分析对比两组患者并发症发生率与出血情况。 结果: 实验组患者在进行优质护理干预之后,并发生发生率与出血情况数据对比明显优于对照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 优质护理干预在预防肝硬化上消化道出血患者再出血上具有较好的效果 ,使用价值较高。
简介:【摘要】目的: 研究分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果与使用价值 。 方法: 选取本院在 2018 年 8 月 -2019 年 10 月内收治的肝硬化上消化道出血患者 118 例,按照随机分组方法将患者分为两组,其中对照组( 59 例,采用常规护理干预)和实验组( 59 例,采用优质护理干预),分析对比两组患者并发症发生率与出血情况。 结果: 实验组患者在进行优质护理干预之后,并发生发生率与出血情况数据对比明显优于对照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论 : 优质护理干预在预防肝硬化上消化道出血患者再出血上具有较好的效果 ,使用价值较高。
简介:摘要:目的 分析观察护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果。方法 本次将我院在2021年10月-2022年10月收治的140例肝硬化上消化道出血患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组70例采取常规护理方法,观察组70例采取综合护理干预方法,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)观察组再出血率为2.86%,与对照组的15.71%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)在护理总满意度方面,观察组为97.14%,与对照组的75.71%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对肝硬化上消化道出血患者采取综合护理干预方法的效果显著,可降低再出血率,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得推广及应用。
简介:摘要目的探索脑出血后再次出血的相关因素,为有效防止再出血提供依据。方法将210例脑出血患者纳入研究,自制便于统计分析的“脑出血患者基本情况调查表”,根据患者是否再次出血情况,分为出血组及对照组,对相关因素采用logistic回归方法进行研究分析。结果所有患者中,再次出血者56例(26.67%),其中出血部位以丘脑、壳核、脑叶多见。logistic回归分析结果可见,吸烟、酗酒以及不良心理因素与再出血发生负相关,而血压不稳、凝血功能异常及血肿形状异常为再出血的相关因素。逐步筛选自变量的过程中,从标准化回归系数分析,凝血功能异常对模型的影响较大,而血压不稳与再次出血的关联性极高,血压波动范围≧30%者发生再出血的几率是血压波动范围<30%的5倍。结论吸烟、酗酒、不良心理因素、血压不稳、凝血功能异常及血肿形状异常与脑出血再出血的发生密切相关,其中尤以血压波动范围≧30%者明显,应将其进行重点监测人群。