简介：摘要：目的：探讨分析集中群组化产前保健联合线上孕妇学校对孕妇自我效能及分娩恐惧的影响。方法：于2022年1月-2021年10月期间内在我院妇保科进行孕早期建档收治的80例孕妇作为样本对象，采取随机数字表法进行分组，传统护理组、联合护理组，各40例。对比两组孕妇护理前后的CSEI、CAQ评分。结果：两组孕妇干预前的CSEI评分、CAQ评分不存在差异性（P＞0.05）；干预后，联合护理组孕妇的CSEI评分（结果期望评分、自我效能期望评分）明显高于传统护理组孕妇，CAQ评分更低，结果比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论：采取集中群组化产前保健联合线上孕妇学校对孕妇进行干预能够有效改善孕妇的自我效能，同时降低其分娩恐惧情绪，效果显著。

简介：摘要目的探讨集中群组化产前保健护理对孕妇母婴结局、自我效能、母乳喂养及分娩恐惧的影响。方法选取2018年5月至2019年11月在该院进行产前保健的孕妇136例，随机分为常规组及研究组，每组68例。常规组孕妇开展常规孕前保健干预，研究组孕妇实施集中群组化产前保健服务干预，比较两组孕妇分娩结局、新生儿结局、分娩恐惧及孕妇分娩后自我效能，同时比较两组孕妇产褥期纯母乳喂养情况。结果研究组孕妇自然分娩率显著高于常规组，剖宫产率及产后出血率显著低于常规组，新生儿Apgar评分不良结局发生率显著低于常规组，孕妇分娩后自我效能评分显著高于常规组，孕妇纯母乳喂养比例显著高于常规组，孕妇分泌恐惧评分显著低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对孕妇开展集中群组化产前保健服务干预，能够有效改善孕妇及新生儿结局，同时有助于改善孕妇分娩后自我效能并降低孕妇分娩恐惧感，值得推广。

简介：摘要：群组化母婴保健作为以孕产妇为中心的保健模式，是产前保健模式的一种创新。该文对孕妇群组化保健在国内外的研究进展进行综述，介绍其主要内容，在产科中的应用，效果评价，思考该模式对我国产科领域的启示，旨在为国内母婴保健采用群组化的新模式提供参考依据。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论以家庭为中心的集中群组式孕期保健模式对于初产妇分娩体验和妊娠结局的作用。方法：选取2022.3-2023.3我院产科收治的初产妇68例按随机抽样分成两组，对照组和观察组各34例，对照组实施常规孕期护理，观察组实施基于家庭为中心的集中群组式孕期保健模式。对比两组的护理结果。结果：观察组初产妇的VAS痛觉评分低于对照组（p＜0.05）；观察组初产妇的产后并发症发生率比对照组低（p＜0.05）。结论：对初产妇进行以家庭为中心集中群组式的孕期保健模式可以降低产妇生产时的痛感，减少产后并发症的发生。

简介：摘要目的探讨中心群组化孕期保健模式在初产妇中的应用及效果评价。方法选取2019年12月至2020年5月在湖南省邵阳市中心医院产科门诊建卡的初产妇60例，干预组30例实施中心群组化孕期保健模式干预，对照组30例实施常规护理，采用积极心理资本量表和妊娠结局评价干预前后的效果。结果干预前、干预1个月、干预结束，积极心理资本得分分别为（123.87 ± 18.86）、（130.70 ± 13.41）、（142.23 ± 8.37）分，不同时间点积极心理资本水平得分比较差异有统计学意义（P<0.05）；干预组自然分娩占86.7%（26/30），明显高于对照组的63.3%（19/30），会阴损伤率为16.7%（5/30），明显低于对照组的43.3%（13/30），干预组住院期间纯母乳喂养率90.0%（27/30）明显高于对照组66.7%（20/30），差异均有统计学意义（χ2值为4.356、5.079、4.812，P<0.05）。结论中心群组化孕期保健模式能够提高初产妇的积极心理资本，改善初产妇的不良妊娠结局，值得在临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨中心群组化孕期保健模式在初产妇中的应用及效果评价。方法选取2019年12月至2020年5月在湖南省邵阳市中心医院产科门诊建卡的初产妇60例，干预组30例实施中心群组化孕期保健模式干预，对照组30例实施常规护理，采用积极心理资本量表和妊娠结局评价干预前后的效果。结果干预前、干预1个月、干预结束，积极心理资本得分分别为（123.87 ± 18.86）、（130.70 ± 13.41）、（142.23 ± 8.37）分，不同时间点积极心理资本水平得分比较差异有统计学意义（P<0.05）；干预组自然分娩占86.7%（26/30），明显高于对照组的63.3%（19/30），会阴损伤率为16.7%（5/30），明显低于对照组的43.3%（13/30），干预组住院期间纯母乳喂养率90.0%（27/30）明显高于对照组66.7%（20/30），差异均有统计学意义（χ2值为4.356、5.079、4.812，P<0.05）。结论中心群组化孕期保健模式能够提高初产妇的积极心理资本，改善初产妇的不良妊娠结局，值得在临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响。方法：将我院2021年1月-2022年12月80例初产妇，抽签法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施中心群组化孕期保健模式。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、自我管理能力、自然分娩率、护理满意度、恐惧心理发生率、会阴损伤率。结果：实验组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分低于对照组，自我管理能力高于对照组，自然分娩率、护理满意度高于对照组，恐惧心理发生率低于对照组，会阴损伤率低于对照组，P＜0.05。结论：初产妇实施中心群组化孕期保健模式效果确切。

简介：摘要目的探讨中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响。方法本研究为类实验研究。采用便利抽样法，选取2019年12月—2020年4月在湖南省某三级甲等医院产科门诊建卡并存在分娩恐惧的60名初产妇，按随机数字表法分为干预组和对照组各30名。对照组初产妇实施常规护理，干预组初产妇实施中心群组化孕期保健模式，采用分娩恐惧量表、妊娠结局评价两组产妇干预前后的效果。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果干预1个月及干预结束时，干预组分娩恐惧总分分别为（24.93±3.27）、（22.93±2.29）分，分别低于对照组的（35.30±8.58）、（34.47±8.70）分，重复测量方差分析结果显示，两组总分存在时间效应、分组效应、交互效应，差异有统计学意义（F时间=36.117，F组间=15.990，F交互=26.802；P<0.05）。干预组自然分娩率为86.7%（26/30），高于对照组的63.3%（19/30），干预组会阴损伤率为16.7%（5/30），低于对照组的43.3%（13/30），差异均有统计学意义（χ2值分别为4.356、5.079；P<0.05）。两组初产妇的产后2 h出血量、新生儿1 min Apgar评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论中心群组化孕期保健模式应用到存在分娩恐惧的初产妇中，有助于缓解初产妇的分娩恐惧，改善初产妇的不良妊娠结局，对临床实践有一定借鉴意义。

简介：【摘要】目的 探析助产士群组孕期保健护理的临床应用效果。方法 回顾筛选我院在2020年3月~2022年2月时间内，在妇产科收治孕妇110例为研究对象，依据登记病例先后顺序分为2组各55例，基础组给予常规孕期保健护理，试验组则开展助产士群组孕期保健干预，观察组间临床效果。结果 经统计显示，试验组孕妇焦虑、抑郁情绪评分较基础组均明显降低，且自我效能评分较基础组升高，数据有较大差异性（P

简介：无

简介：摘要目的对孕产妇产前保健现状及影响进行统计和分析。方法选取2008年11月—2011年11月在我院进行产前孕检保健的患者1200例，对产前保健的情况进行统计和分析。结果孕产妇在产前进行早期孕检率为65.00%、产前孕检的次数≥1次的孕产妇，已经超过国家标准，产妇进行产前检查≥5次的妇检率为55.00%，低于国家要求，同时大部分孕产妇进行妇检的项目缺失。结论孕产妇进行产前检查的次数及项目的完整性较差，导致妊娠分娩的结局发生不良后果，孕产妇的文化程度较低，孕产妇的产检项目完整率及次数是影响孕产妇妊娠结局的因素。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨程序化群组围生期保健模式在助产士门诊的应用，针对我院产科门诊孕期建立的低危孕妇200名单胎初产妇，年龄在18-40岁，孕满28-41周，将自愿加入的孕妇，随机分为两组，其中观察组分为参加助产士门诊进行程序化群组围生保健的孕产妇100名，通过助产士门诊健康教育模式下，采用常规产前检查+制定产前项目流程及步骤、相互讨论、情景模拟、实操演练、产后指导及产后访视等健康教育方式让孕产妇参与助产士门诊保健管理，对照组：常规产前检查的孕妇100名，两组进行对比观察分娩方式的情况、产程中的配合程度、产后出血率、新生儿窒息发生率、初产妇会阴侧切率、产后尿潴留发生率的变化。

简介：

简介：