简介：摘要目的探析在急性重症脑卒中的治疗中应用卒中单元重症监护的临床效果。方法将我院收治的92例急性脑卒中患者随机分为两组。对照组44例应用常规护理，实验组48例应用卒中单元重症监护。对比两组监护前后意识障碍程度（GCS）评分、神经功能缺损程度（NIHSS）评分、并发症发生率以及病死率。结果监护前两组GZS评分与NIHSS评分差异不显著，P＞0.05;监护后实验组GZS评分与NIHSS评分远比对照组低，P＜0.05。实验组并发症发生率与病死率远比对照组低，P＜0.05。结论应用卒中单元重症监护对治疗急性重症脑卒中的护理效果满意，有利于降低NIHSS与GZS评分，减少并发症发生次数，病死率低。

简介：【摘要】目的：就卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年5月到2021年5月我院收治的急性重症脑卒中患者，予以卒中单元重症监护。结果：经护理后，患者的肢体功能评分、并发症的发生率等均有明显改善。结论：在急性重症脑卒中患者的治疗中，卒中单元重症监护效果明显，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析研究对急性重症脑卒中患者实施卒中单元重症监护的临床效果。方法：选择从2017年7月至2018年7月在我院治疗的64例急性重症脑卒中患者作为本次研究对象，随机分为对照组（32例）与观察组（32例），对照组采取常规护理，观察组采取卒中单元重症监护，观察这两组患者的疗效。结果：观察组患者的NIHSS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨卒中单元重症监护对于急性重症脑卒中患者的预后影响，从而提升急性重症脑卒中的护理服务水平，来为更多患者病情稳定控制、疾病快速康复，提供有力的支持。方法：将2020年4月-2021年4月间我院收治的100例急性重症脑卒中患者作为主要的观察对象，分成对照组50例和实验组50例，分别展开常规化护理和卒中单元重症监护，观察比较两组患者的临床护理质量评分及预后质量评分指标，另统计不良事件的发生率。结果：实验组的综合评分指标优于对照组，不良事件发生率低于对照组，组间结果差异性均有统计学意义（p

简介：摘要目的分析评价卒中单元重症监护治疗对急性重症脑卒中患者的护理效果的影响。方法将2008年12月之前入我院神经内科住院治疗的30例在普通病房接受监护护理的急性重症脑卒中患者作为对照组；将2009年1月至2010年12月入我院神经内科住院治疗的30例在卒中单元接受重症监护的急性重症脑卒中患者作为实验组。对比分析对照组和实验组患者在意识障碍程度、病残程度以及神经功能缺损程度等指标的评分差异，研究两组患者并发症发生率以及病死率差异，探讨急性重症脑卒中患者在卒中单元接受重症监护的效果。结果实验组患者在意识障碍程度、病残程度以及神经功能缺损程度等指标的评分均要明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.01)；实验组患者并发症的发生率要明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.01)。结论急性重症脑卒中患者收治卒中单元重症监护病房，对患者实施重症监护，能够显著提高急性重症脑卒中患者的护理质量，有效提高疗效，对改善护患关系有着积极的意义。

简介：摘要：目的：本次实验将采用卒中单元重症监护对 46 例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助，观察治疗成效。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中，而符合实验要求的人数有 46 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为卒中单元重症监护，对比患者的神经功能损伤程度等。 结果：从护理质量上看，观察组在 NIHSS 量表的得分为（ 13.52±1.16 ）分，对照组为（ 9.36±1.24 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理期间并发症的调查上，观察组患者的发生率为 4.3% （ 1/23 ），明显优于对照组的 13.0% （ 3/23 ），因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义，有利于改善神经功能，并对患者的意识障碍情况进行分析治疗，降低并发症发生率，可以推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用卒中单元重症监护对46例急性重症脑卒中患者实施临床护理协助，观察治疗成效。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为急性重症脑卒中，而符合实验要求的人数有46例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为卒中单元重症监护，对比患者的神经功能损伤程度等。结果从护理质量上看，观察组在NIHSS量表的得分为（13.52±1.16）分，对照组为（9.36±1.24）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理期间并发症的调查上，观察组患者的发生率为4.3%（1/23），明显优于对照组的13.0%（3/23），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用卒中单元重症监护对急性重症脑卒中患者的改善治疗具有积极意义，有利于改善神经功能，并对患者的意识障碍情况进行分析治疗，降低并发症发生率，可以推广应用。

简介：摘要：本文介绍了医疗建筑中重症监护单元（ICU）建筑设计的基本方法与新时期重症建筑单元建筑设计的方法，以期在保证重症监护单元基本功能能够得到有效发挥的同时，为我国医疗体系的构建提供支持，希望能够给读者带来启发。

简介：摘要：从整体角度看，我国的ICU重症监护单元建设水平已经达到了相应标准，但是设计规划仍存在较多问题。目前，虽然几乎所有的医院都会设置重症监护单元，但是ICU建设规模、位置、空间、形式以及种种监护床位数的配比都有着较大的差异，这是由ICU设计人员根据医院内部建设空间规划实际情况决定的，原因是因地制宜的进行设计能够促使人力物力的利用率最大限度的提升，以获得最佳的治疗效果。但问题是，ICU仍不够规范，缺乏统一的建设标准。

简介：如何有效地对急危重病人进行有效的监护？如何给予急危重病人及时、高效的救治措施？以达到最大程度的降低其死亡率和后遗症率，一直是众多学者重点关注的问题。笔者将重症监护内容分为神志、呼吸、循环、氯合、体温及实验室检查和特殊检查，并强调了创伤救治原则在重症治疗中的作用和意义，希望能有助于提高ICU医护人员对重症医学的认识，进一步提高对重危病人的救治效率。

简介：

简介：随着危重病学的发展，ICU收治多器官功能衰竭及呼吸功能监测治疗的病人越来越多，人工氯道被广泛应用。因为维持呼吸道通畅是保证有足够通气和换气量的前提，是心肺复苏成功后生命支持的基础，也是维护重要器官功能的基本保障。临床上将经病人口或鼻腔进行气管插管或直接行气管切开置入导管的方法称为人工气道。人工气道的建立为抢救和治疗危重病人创造了良好的先决条件。因此，封人工气道的护理就显得十分重要，它直接影响到救治的效果。现将护理体会介绍如下。

简介：【摘要】目的：了解急性重症脑卒中患者，在接受治疗的同时实施卒中单元重症监护后的效果。方法：使用随机抽样法将51例急性重症脑卒中患者分为对照组（n=25）与实验组（n=26），对比两组神经功能情况、运动功能、并发症情况及护理满意度。结果：实验组NIHSS评分、FMA评分及护理满意度、并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：卒中单元重症监护具有针对性、目的性、科学性的特点，其对于改善急性重症脑卒中患者的神经功能、肢体运动功能有积极效果，同时也能够减少并发症的发生，提高临床的护理满意度。

简介：摘要目的对病员进行监测，以及早发现需要纠正的异常情况。方法对仪器的使用及人员的素质方面都有较高的要求。结论在很多时候颅脑损伤和全身并发症互为因果关系，在NCU中除了专科性监护外还可以对各器官系统功能进行全面监测，并及时发现和纠正所发生的异常情况，减少继发损害，为病员的恢复创造良好条件。

简介：摘要目的观察重症监护单元系统在张掖市人民医院的院前急救转运中的应用效果。方法依托于回顾性资料分析的方法，选取我院于2012年2月到2014年2月期间收治的140例需要将重症监护单元系统应用到院前急救转运中的患者，按照治疗方法方法的不同，分为实验组和对照组，实验组采用的是重症监护单元系统的方法进行治疗，对照组采用的是常规的院前急救护理方法进行治疗，并观察两组的治疗效果。结果在实际的实验中，重症监护单元系统的治疗方法在治疗效果上比常规的院前急救护理方法的治疗效果更好，效果显著。结论实验组采用的重症监护单元系统的治疗方法较常规的院前急救护理方法的效果更佳，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法：选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例，采用常规护理），观察组（53例，在常规护理基础上采用重症监护护理），收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果：护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义（P>0.05），护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施，能够有效改善患者神经功能损失情况，促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑卒中患者行重症监护护理的有效性。方法：纳入2017年6月至2018年10月，本院重症监护室接收的急性重症脑卒中患者140例，采用随机数字表法均分为研究组和对照组，一组70例。对照组实施常规干预，研究组实施重症监护干预，记录2组间病残程度分级和临床状况。结果：研究组0级病残分级度高于对照组，对照组病残严重度要高于研究组，2组间比较结果证实P

简介：摘要：目的：分析重症监护护理方法在重症脑卒中患者中的应用效果。方法：选择我院2017年2月~2018年1月收治的重症脑卒中患者90例为对象，随机将患者分成对照组45例、分别采取不同护理方法。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将优质护理方法应用到重症脑卒中患者中可缓解患者的不良症状，提高护理干预效果。