简介：目的分析在心血管疾病检验中,不同采血时间与采血方式产生的影响。方法统计本院在2014年2月至2015年3月进行血液检验的心血管患者共178例,同期平均分组,干预组和对照组各89例。对照组采用晨起空腹、午饭后,以及午饭两小时后,这几种时间段进行血液采集,对血液样本进行化验,分析不同时间采集血液对血液检测的影响。干预组采用不同的采血方式进行血液检查,分别为静脉血液采、集动脉血液采集和末梢循环血液采集。结果对照组中,不同的采血时间,其显示的红白细胞、血小板、血红蛋白数量不同,且晨起空腹检验比午饭后,午饭两小时检验各指标有着明显的减少。干预组,动静脉血液采集相比末梢循环血液采集,其红白细胞、血小板、明显降低,但血红蛋白数量无较大变化,各组之间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在心血管疾病检验中,不同采血时间与采血方式都将会对检验结果造成影响,故在血液采集中,统一采血时间和采血方式,以便于降低差异性。

简介：摘要目的探索应用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷+低分子肝素钙进行联合抗栓治疗患者静脉采血后合适的按压时间。方法选择我科收治的应用以上抗栓治疗的患者300例，按采血后不同的按压分为3组，观察患者局部出血的发生情况、出血面积，并进行统计学分析。结果按压时间与出血、出血面积密切相关，按压6min与按压8min相比，出血发生率与出血面积有显著差异(P＜0.05)，其他相邻组间的出血率与出血面积比较，无统计学差异(P＞0.05)。结论8min为合适的压迫时间，既可使皮下出血发生率降低，又使局部出血面积缩小。

简介：摘要：目的：运用PDCA 缩短门诊患者静脉采血等候时间，提高患者的满意度。方法：借助 PDCA 管理工具，优化采血流程，改善原流程的弊端，将流程优化前（2020年 4月至 5月）的 100 名门诊采血患者纳入对照组，优化后 （2020年 5 月至 6月）的 100 名患者纳入试验组，比较两组患者采血等候时间及满意度。结果：试验组的平均采血等候时间明显短于对照组。减少了患者就医等候时间，明显提高了满意度。

简介：摘要目的准确掌握输液患者生化检验采血的时间和部位，为生化检验结果准确性和及时性的提升提供有力的保障。方法选取2016年05月—2017年08月期间，在我院住院治疗，并同时采集过非输液侧股静脉和输液侧采血的98例患者患者作为研究对象，分析比较两组血样对生化检验结果所造成的影响。同时分析在不同输液间隔时间段，掌握随着时间的推移生化检验结果的变化。结果输液侧采集的血样所获得的生化检验结果中的钾（K+)、钠（Na+)、钙（Ca2+)、氯（C1-)、磷（P5+)、血糖（Glu)、总蛋白（TP)、白蛋白（Alb)、谷丙转氨酶（ALT)以及谷草转氨酶（AST）等指标的生化检验结果属于正常值。随着时间的推移，输液侧检测结果越接近正常值。结论通过避免在输液侧采血，或输液120分钟后采集血样，可以有效的提高生化检测结果的准确性。

简介：摘要目的探究不同采血时间与采血方式对心血管疾病血常规全血细胞计数检验数据产生的影响。方法在2016年3月—2018年4月期间从我院选取100例心血管疾病患者，随机分成两组各50例，对照组为不同采血时间组，观察组为不同采血方式组。结果对照组不同采血时间血液指标数量明显减少（P＜0.05）；观察组不同采血方式血液指标数量明显减少（P＜0.05）。结论不同采血时间与采血方式均会对血常规全血细胞计数检验数据结果产生影响。

简介：摘要目的分析标本放置温度、时间及凝血真空采血管对凝血检验的影响。方法选取我院健康体检者72名，选用3种不同凝血真空采血管，采集标本后离心分离后检测，并将BD管血浆分装于室温和冰箱内保存。对比不同凝血真空采血管凝血结果、冰箱及常温下不同放置时间凝血结果。结果国产B管TT短于BD管、国产A管，差异有统计学意义（P＜0.05）；室温下放置8h后PT延长，长于0h，差异有统计学意义（P＜0.05）；冰箱保存下放置8h后TT延长，长于0h，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论标本放置温度、时间及凝血真空采血管均会不同程度影响凝血检验结果，凝血检验时应选择合适的凝血真空采血管，并尽快检验，以提高检验质量。

简介：摘要目的对患者桡动脉采血后采取不同的按压时间及按压压力，观察和统计其并发症的发生，探索最佳的按压时问及按压压力。方法抽取需桡动脉穿刺采血的住院患者350例，按入院时间随机分成7组，每组50例，在桡动脉采血后，使用一次性多功能上肢加压止血器加压止血，设定止血压力20-40mmHg，止血时间5-15min，分别观察其出血、皮下瘀血及患者主诉。结果止血效果最佳的是20mmHg按压15min，30mmHg按压10-15min。结论持续有效的按压压力可以减少并发症的发生，减轻患者痛苦。

简介：摘要目的本文就凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响进行分析与探究。方法选择2015年3月至2016年3月在我院进行的体检人员80例，将其依据随机表法进行平均分组，每组受检人员40例，接受进口采血管的受检人员作为实验组，接受国产采血管采集的受检人员作为参照组，最后将分离的血浆放在冷藏和室温，对不同时间段的凝血指标进行统计。结果通过调查分析后可知，参照组受检人员的各项指标比较比实验组，前者相对较低，室温条件下，送检4小时和8小时的所得结果较比立即测定，前者相对较高，组间数据经统计可知，差异显著，在低温条件下，送检4小时和8小时的所得结果较比立即测定，结果差异不大。结论凝血真空采血管会由于厂家和质量的差异而影响凝血酶时间，同时标本放置时间也会影响检测结果。

简介：摘要目的探究凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验结果的影响。方法选取60例健康体检者，时间为2015年3月-2016年3月，采用3种不同的凝血真空管对健康体检者的血液标本进行采集，对健康体检者的血液样本经不同凝血真空管采集、放置温度以及时间的凝血检验结果进行对比分析。结果采用不同凝血真空管采集血液标本、不同标本放置时间以及不同标本放置温度进行凝血检验，其检验的结果均存在一定的差异性（P<0.05）。结论凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验结果均会产生一定的影响，临床在实施凝血检验时，应采取合适的凝血真空管进行血液采集，并在适宜的温度和时间内完成凝血检验，从而保证凝血检验结果的有效性。

简介：摘要：目的：探讨凝血真空采血管及标本放置温度和时间对凝血检验的影响。方法：选取我院2020年7月-2020年12月期间收治的健康体检者120例作为本研究观察对象，在观察对象空腹状态下采集2组标本，经离心处理后立即测定凝血四项作为即时值，并分别放在低温和室温下保存，分别放置不同时间段的的凝血四项，记录检验结果并分析。结果：与即时检验结果相比，室温以及低温保存下2h、4h的PT、APTT、TT、FIB的结果无明显统计学差异（P＞0.05）；但在室温以及低温保存下的8h的APTT以及TT检验结果与即时检验结果均存在明显差异，并具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受体检的人员共计100例作为研究对象，并采取随机分组的方式将其均分为观察组和对照组，每组各50例，观察组使用进口采血管进行血液采集，对照组使用国产采血管进行血液采集，统计并对比两组各时段检测的数据结果。结果观察组的各指标高于对照组，两组差异明显，统计学意义突出，P＜0.05；在室温环境之中，4h、8h的检验结果与0h检验结果相比之下，组间差异明显，统计学意义突出，P＜0.05；在冷藏环境中，各时段的对比结果无明显差异，无统计学意义，P＞0.05。结论凝血真空采血管在其生产厂家以及生产方面存在的差异容易对凝血酶时间（TT），与此同时，血液标本放置的时间以及温度也会对检测结果产生较大的影响。

简介：摘要目的研究血小板低渗休克反应与血小板体外保存时间的相关性。方法来源于10名自愿健康献血者的按血站标准采集的10袋单采血小板，置于22℃血小板保存箱保存7天，分别在保存的当天、第3天、第5天和第7天测定血小板低渗休克反应。结果在5天之内，随着保存时间的延长，血小板低渗休克反应没有明显变化（P>0.05）。但是第7天发生了明显变化（P<0.05）结论在正常的5天保存期内，血小板活力未明显受损，不影响输注。

简介：　　摘要目的：探讨标本放置温度、时间及凝血真空采血管对凝血检验的影响。方法： 2018年 3-8月收治体检健康志愿者 80例，应用 2种不同的凝血真空采血管采集标本进行凝血检验。甲组使用 BD凝血真空采血管，乙组使用国产抗凝管。分析不同时间、不同温度对凝血检验结果的影响。结果：两组凝血酶时间（ TT）、纤维蛋白原（ FIB）、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、血浆凝血酶原时间（ PT）比较，差异无统计学意义（ P>0.05） ;低温保存 8h后， TT、 APTT、 PT高于即时检查，差异有统计学意义（ P<0.05） ;室温保存 4h后， TT、 PT、 APTT高于即时检查结果，差异有统计学意义（ P<0.05） ;FIB在室温、低温保存以及即时检查中差异均无统计学意义（ P>0.05）。结论：不同质量的真空采集血管会对检查结果造成一定影响，而保存时间、放置温度均会影响检查结果，为了确保检验的准确性，应选择合适的凝血真空采集管，并在 2h内完成检查。  　　关键词 凝血检验 ;真空采集血管 ;放置时间 ;放置温度  　　 Objective: To investigate the effects of temperature, time and blood vessel collection on blood coagulation test. Methods: from March to August 2018, 80 healthy volunteers were admitted for physical examination. Two kinds of blood coagulation vacuum blood collection specimens were used for coagulation test. In group A, blood vessels were collected by BD coagulation vacuum, and in group B, anticoagulation tubes made in China were used. The influence of different time and temperature on coagulation test results was analyzed. Results: there was no significant difference in TT, FIB, APTT and Pt between the two groups (P > 0.05); after 8 hours of cryopreservation, TT, APTT and PT were higher than those of the immediate examination (P < 0.05); after 4 hours of room temperature preservation, TT, Pt and APTT were higher than those of the immediate examination (P < 0.05) There was no significant difference in FIB in room temperature, cryopreservation and instant examination (P > 0.05). Conclusion: different quality of vacuum collection vessels will affect the results of the examination, while the storage time and temperature will affect the results of the examination. In order to ensure the accuracy of the examination, we should select a suitable coagulation vacuum collection tube and complete the examination within 2 hours.

简介：【摘要】目的 观察静脉采血后按压不同的部位及按压时间的长短出现不同的止血效果，探讨静脉采血后按压部位及时间的不同对止血效果的影响。方法 将我院骨科 2019年 3-6月静脉采血的 304例患者，按单双日进行分组，分为观察组和对照组 (每组 152人 )，单日为观察组，观察组采用扩充按压法，按压时间 5-10分钟；双日为对照组，对照组采用传统按压法，按压时间 3-5分钟。结果 通过扩充按压部位及延长按压时间，观察组出血相关发生率要明显低于对照组。结论 静脉采血后扩充按压部位与延长按压时间能有效减少出血的发生率。

简介：摘要：本文的研究目的旨在探讨凝血检验过程中真空采血管、标本放置时间和温度产生的影响。方法是选取2020年9月至2022年9月期间本院收治的200名体检者为研究对象，所有患者均进行PT、APTT、TT、FIB凝血四项检验，对患者检验结果及相关指标进行记录，将标本分别放置在冰箱及室温环境下一段时间，并记录结果。结果显示，国产A管的相关水平与BD管比较差异不明显，而国产B管的TT水平相较BD管有明显差异，且随着标放置时间逐渐延长，其检测水平也会发生一定的偏离，差异具有统计学意义。得到的结论是，凝血检验结果与真空采血管的质量和标本的存放时间均有一定的联系，检验人员应当尽可能合理的选取凝血真空采血管，尽量采用冷藏方式并且在采血完毕后两个小时内及早完成检验过程，从而能够更好的保证标本检验的准确性。

简介：摘要：目的：讨论凝血真空采血管及标本放置温度及时间对凝血检验的影响。方法：选择本院于2021年1月到2021年8月之间接收的进行血液实验室检查的患者，并随机抽取100例开展本次研究，将所采集的血液标本放置在室温之下，并观测在不同的时间、不同的温度之下保存24小时之内，其对于凝血检验相关指标检测的影响程度。结果：经过相关检测之后，在室温之下0h、2h相关指标的检测并不较大变化，P＞0.05；4个小时之后PT、APPT及TT均有不同程度的增长，且这一指标的增长和时间呈现正相关的关系，P＜0.05；但FIB无显著变化；在不同的温度下，-4℃存储24小时之后，凝血检验的结果五统计学意义，P＞0.05；在-24℃保存24小时之后，APPT出现了延长，P＜0.05。结论：在采集血液标本之后要立即进行送检，并在24小时之内完成相关测定。温度会对检验的结果产生影响，在-4℃的条件下保存效果最好，其对检测的指标没有过多影响，但是需要注意标本冻融所产生的作用。

简介：

简介：摘要目的加强医患沟通，改善医患关系，提高患者对检验静脉采样要求的理解和认知。方法通过对患者采血前、采血中、抽血后的注意事项分析，让患者了解并理解临床采样要求在医学科学中的重要意义。结果沟通是促进理解的重要因素，通过静脉采样过程的健康教育和反复交流，患者对进行医学检查的认可度和依从性显著增强。结论实施静脉采血前、采血中、抽血后的全过程质量控制，不仅让患者体验到了医者的人文关怀，而且为提高检验数据的临床符合率提供了保障。

简介：摘要目的分析凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响。方法择取2014年10月-2015年10月来我院进行健康体检的人员60例纳入本次实验研究，收集每位体检人体的血液标本，并分别采用不同类型的凝血真空采血管进行血液标本检测，每种类型的采血管均检测20例健康体检人员，并对标本进行实验室检测。结果BD组相比国产B组的TT检测指标水平更高，P＜0.05；APTT、TT将血浆标本于冰箱下保存8小时后该指标的检测结果相比即时检测结果更高，P＜0.05；TT在室温下对血浆标本保存4小时后的检测结果相比即时检测结果更高，P＜0.05；APTT、TT在室温下保存8小时该指标的检测结果相比即时检测结果更高，P＜0.05。结论不同凝血真空采血管对血液标本的检测结果各不相同，临床上需依据医院的实际情况择取合适的采血管，并在收集血液标本后的2小时之内对血液标本进行检测。

简介：【摘要】目的：通过对静脉采血的医务人员的手套佩戴时间与手消毒情况及手卫生的相关性进行分析，探讨其临床应用价值。方法：选取2020年8月～2022年5月静脉采血的265名护理人员为研究对象，分析手卫生规范认识及手消毒剂的掌握情况、手套不同佩戴时间段的破损情况及部位、不同取液量的速干手消毒剂干燥时间及达标情况。结果：手卫生用具掌握人数达96.98％，手消毒部位的掌握人数最多为243例；手套使用15ｍｉｎ破损率达1.89％，使用90ｍｉｎ破损率为28.30％；１ｍｌ取液量干燥时间与２ｍｌ和３ｍｌ比较差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；１ｍｌ取液量且手掌面积＜108ｃｍ２消毒符合率高于手掌面积≥108ｃｍ２（Ｐ＜０.０５）；静脉采血中选择戴手套人数达66.42％，全部采血完成选择洗手的执行率为96.60％，不同患者间采血不洗手的执行率为94.72％。 结论：静脉采血的手套佩戴时间越长破损越严重，且静脉采血护理人员对手消毒、手卫生的掌握情况较弱，应增强护理人员培训及规范操作。