简介:摘要:随着ZPW2000R的轨道电路越来越广泛使用,列车不断提速,对移频轨道电路各项数值信息参数要求也越来越高,轨道电路中的各种干扰直接影响到列车的安全。目前,根据实际的工程例子,正在讨论在相邻的平行多线性轨道电路中解决干扰问题。邻近线路的信号干扰是机车,这是由于连接电容条、直径阻塞和其他原因之间电容电路的感应连接,邻近信号被侵入,因此机车感知到这种混合信号和邻近线路。
简介:摘要:随着ZPW2000R的轨道电路越来越广泛使用,列车不断提速,对移频轨道电路各项数值信息参数要求也越来越高,轨道电路中的各种干扰直接影响到列车的安全。目前,根据实际的工程例子,正在讨论在相邻的平行多线性轨道电路中解决干扰问题。邻近线路的信号干扰是机车,这是由于连接电容条、直径阻塞和其他原因之间电容电路的感应连接,邻近信号被侵入,因此机车感知到这种混合信号和邻近线路。
简介:摘要:电压电流的变化通过导线传输时有二种形态,我们将此称做“共模”和“差模”。设备的电源线、电话等的通信线、与其它设备或外围设备相互交换的通讯线路,至少有两根导线,这两根导线作为往返线路输送电力或信号。但在这两根导线之外通常还有第三导体,这就是“地线”。干扰电压和电流分为两种:一种是两根导线分别做为往返线路传输;另一种是两根导线做去路,地线做返回路传输。前者叫“差模”,后者叫“共模”。
简介:摘要:本文旨在介绍无线通信干扰的原因和分类,以及详细分析目前常用的抗干扰技术。无线通信技术的发展带来了极大的便利,但同时也引发了通信干扰问题。通信干扰对通信质量和信号强度造成了严重影响,为了保证通信质量,必须采用抗干扰技术。本文重点介绍了频率跳变技术、编码技术、调制技术和空时编码技术等常用抗干扰技术,并探讨了其发展趋势。通过深入分析,读者能够更全面地了解无线通信干扰问题和应对方法,为相关行业的工作和研究提供参考和指导。
简介:摘要:本文旨在介绍无线通信干扰的原因和分类,以及详细分析目前常用的抗干扰技术。无线通信技术的发展带来了极大的便利,但同时也引发了通信干扰问题。通信干扰对通信质量和信号强度造成了严重影响,为了保证通信质量,必须采用抗干扰技术。本文重点介绍了频率跳变技术、编码技术、调制技术和空时编码技术等常用抗干扰技术,并探讨了其发展趋势。通过深入分析,读者能够更全面地了解无线通信干扰问题和应对方法,为相关行业的工作和研究提供参考和指导。
简介:摘要:近年来,随着社会经济发展及无线电反制设备在各行业的广泛运用,导致无线电磁环境日趋复杂,GPS干扰事件呈逐年上升趋势,因GPS干扰导致航班复飞、返航等的事件偶有发生,给民航飞行安全带来了新的隐患。本文以2023年某民用机场发生的几起典型GPS干扰事件为例,通过理论分析建模的方法,分析查找GPS干扰源,并就GPS干扰技术体制进行分析,提出改进建议及措施。
简介:[摘要]目的:分析颈前路融合术后邻椎病的手术治疗。方法:采用回顾性手段针对2021年2月~2023年1月收治的采取颈前路融合手术后发生邻近节段退变患者并再次实施颈前路手术治疗的患者30例作为研究对象,根据患者手术方法的不同分为零切迹组和钛板组,对比患者患者预后效果。结果:30例患者均得到完整的随访,两组患者的一般资料对比无较大差异。零切迹组患者的手术时间低于钛板组,两组手术时间对比有差异,P<0.05统计学有意义。零切迹组手术后1个月吞咽困难Bazaz分级优于钛板组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。两组患者最后一次随访的植骨融合Eck分级对比无较大差异,P>0.05统计学无意义。零切迹组和钛板组在术后3个月以及最末次随访的JOA评分、VAS评分、NDI、C2~C7Cobb角与手术前对比有极大的差异,P<0.05统计学有意义,除VAS评分以外其他指标两组对比无统计学意义(P>0.05)。结论:颈前路融合手术后的邻椎病多发生的融合阶段的上端,两种不同的手术方式在治疗邻近节段退变中都具有一定的价值,能够改善神经压迫,帮助颈椎恢复正常的生理曲度。零切迹融合的治疗方法有利于缩短手术时间、减少软组织损伤。
简介:[摘要]目的:分析颈前路融合术后邻椎病的手术治疗。方法:采用回顾性手段针对2021年2月~2023年1月收治的采取颈前路融合手术后发生邻近节段退变患者并再次实施颈前路手术治疗的患者30例作为研究对象,根据患者手术方法的不同分为零切迹组和钛板组,对比患者患者预后效果。结果:30例患者均得到完整的随访,两组患者的一般资料对比无较大差异。零切迹组患者的手术时间低于钛板组,两组手术时间对比有差异,P<0.05统计学有意义。零切迹组手术后1个月吞咽困难Bazaz分级优于钛板组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。两组患者最后一次随访的植骨融合Eck分级对比无较大差异,P>0.05统计学无意义。零切迹组和钛板组在术后3个月以及最末次随访的JOA评分、VAS评分、NDI、C2~C7Cobb角与手术前对比有极大的差异,P<0.05统计学有意义,除VAS评分以外其他指标两组对比无统计学意义(P>0.05)。结论:颈前路融合手术后的邻椎病多发生的融合阶段的上端,两种不同的手术方式在治疗邻近节段退变中都具有一定的价值,能够改善神经压迫,帮助颈椎恢复正常的生理曲度。零切迹融合的治疗方法有利于缩短手术时间、减少软组织损伤。