简介：目的：评价老年人根管充填应用改进的连续波热牙胶根充法的充填质量和效率。方法：213名需要根管治疗的老年口腔患者，共计238颗患牙，按照根管充填方法的不同分为热牙胶组和冷侧压组，并对两组间根管充填恰填率、侧支根管充填情况、根充所用时间、术中疼痛四方面进行对比分析。结果：改进的连续波热牙胶组根管恰填率高达89．92％，而冷侧压组仅为79．82％，热牙胶组优势明显；另外在侧支根管充填情况和根充所用时间的对比中，热牙胶组依然强于冷牙胶组（P〈0．05）；两组术中疼痛并没有差别（胗0．05）。结论：改进的连续波热牙胶根管充填法应用于老年口腔患者优点突出，易于接受，能有效提高老年人根管治疗的质量和效率。

简介：

简介：摘要目的探讨连续波热牙胶垂直加压法联合自攻钉修复在后牙弯曲根管治疗中的应用。方法选取2017年1月—11月在我院治疗的96例后牙弯曲患者，随机分为对照组与观察组各48例。对照组患者采用冷牙胶测方加压法充填后牙弯曲根管，观察组采用连续波热牙胶垂直加压法联合自攻钉修复后牙弯曲根管。结果观察组患者治疗后的咀嚼功能的改善情况优于对照组，差异显著（P＜0.05）;观察组患者治疗后的随访结果的成功率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论采用连续波热牙胶垂直加压法联合自攻钉修复后牙弯曲根管的充填效果更好、治疗时间更短，而且远期疗效更好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨应用各种热牙胶注射系统行根管充填法的护理体会。方法临床收集根管治疗患者300例，男140例，女160例，年龄18～75岁，结合X线定位仪，X－S马达仪、Protaper镍钛锉，使用各种热牙胶注射系统的机器行根管充填。结果护士熟练掌握各种热牙胶注射系统的性能，娴熟的专业技能，默契的配合，时刻保持医师视野的清晰，准确、快速、平稳地传递各种器械而协助医生完成根管充填。结论发挥护士的主动性，高效的四手操作配合，可缩短充填时间，提高根管充填的成功率。

简介：摘要目的探讨热牙胶根管填充术进行根管治疗的临床应用和疗效。方法选取我院在2012年1月至2013年12月收治的需行根管治疗患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规冷牙胶侧压填充治疗，观察组采用热牙胶充填术治疗，并比较两组患者治疗后的疼痛情况以及治疗成功率。结果观察组治疗后的疼痛平均值明显小于对照组（4.01±1.32）VS（7.56±1.39），P<0.05；随访6～24个月，观察组治疗成功率明显大于对照组（96.7%VS80.0%），P<0.05。结论应用热牙胶根管填充技术进行根管治疗可明显降低患者疼痛程度，提高治疗成功率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较两种根充术应用于牙髓病一次性根管治疗的临床疗效分析。方法选取200例急慢性牙髓病病例随机分成两组；实验组E&Qplus热牙胶根充技术充填组100例；对照组冷牙胶侧方加压充填术组100例，观察根管充填效果、根充术后疼痛反应、根充恰填率、侧副根管充填情况。结果E&Qplus热牙胶根充技术充填组恰填率80%，冷牙胶侧方加压充填术恰填率78%，两组恰填率没有差异。E&Qplus热牙胶根充技术充填组33%有侧副根管充填并且充填饱满，冷牙胶侧方加压充填术未见有侧副根管充填为0%，两组侧副根管充填率有明显差异。(P<0.05)结论E&Qplus热牙胶根充技术充填的根管密合性优于冷牙胶侧方加压充填术，尤其在解剖复杂根管方面。

简介：摘要目的对不同热牙胶根管充填方法与效果进行分析。方法取医院收治的82例急性牙髓炎患者进行研究，利用冷牙胶侧方加压的41例划入对照组，选择热牙胶垂直加压方式的41例纳入观察组，对比治疗后两组患者根管充填质量、临床效果。结果对比治疗6个月后两组患者充填质量，观察组充填成功率95.12%（39/41）高于对照组75.61%（31/41），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。对比临床疗效，治疗6个月后，观察组治疗有效率97.56%（40/41）高于对照组78.05（32/41），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论根管充填中，利用热牙胶垂直加压，临床效果较为显著，可在实践中进行推广。

简介：摘要目的观察热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的应用效果。方法按照102例根尖周病、牙髓病患者的入院先后顺序，将我处在2016年3月~2017年5月收治的患者，分为观察组和对照组，每组各51例。对照组应用冷牙胶侧方加压治疗，观察组选择热牙胶充填治疗，对比观察两组患者治疗效果。结果两组治疗总有效率比较，差异性存在，P<0.05。两组根管填充时间比较具有统计学意义，P<0.05。结论热牙胶充填，应用于牙髓病、根尖周病治疗中，可达到较好的临床效果，并且能减少根管充填时间，值得临床方面应用、推广。

简介：【摘要】目的：观察分析根管充填治疗中，应用不同根管封闭剂的效果及疼痛情况的影响。方法：选取 2018年7月～2021年7月期间收治的单根管恒牙69颗进行分组，根据封闭剂不同分为 iRoot 组( iRoot SP 封闭剂)，AH组(AH-Plus 封闭剂)和RoekoSeal组各23例，对不同封剂对热牙胶根管充填法中的效果及微渗漏的影响。结果：iRoot 组和RoekoSeal组术后疼痛4例（13.33%）和3例（10.0%）；AH组术后疼痛11例（36.67%）；对比可见，iRoot 组和RoekoSeal组无差异性（p>0.05），同AH组对比，iRoot 组和RoekoSeal组均明显更优，组间对比（p0.05），iRoot 组和RoekoSeal组同AH组对比，差异明显，iRoot 组和RoekoSeal组疼痛更轻，效果更为理想。结论：iRoot SP 和RoekoSeal对热牙胶根管充填法应用中，患者治疗后疼痛更轻，效果更为理想。

简介：摘要目的分析探讨热牙胶垂直加压技术充填根管的牙齿的微渗漏情况。方法选取我院因正畸或牙周问题而拔除的结构完整的新鲜离体牙100颗单根管前磨牙进行研究，随机为这些牙齿编号（1～100），采用数字随机法分为手扩组与机扩组，各50颗牙齿，手扩组使用不锈钢K锉行手动根管制备，机扩组使用Pro-Taper机扩针，登士佰机扩马达行根管制备。制备完成后，分别将手扩组机扩组的牙齿各自随机分成手扩组A/B,和机扩组A/B，对A组（手/机）行热牙胶垂直充填，B组（手/机）行冷牙胶侧压充填；通过对两组牙根尖微渗漏量的对比进行分析。结果通过对根尖微渗漏量数据分析，不同的根管制备方式对渗漏量影响均较小，P>0.05，无统计学意义；热牙胶垂直加压技术相对于冷牙胶侧方加压充填微渗漏量更小，P<0.05，存在统计分析意义。结论热牙胶垂直加压技术相比于传统的根管充填方式，渗漏量更少，根尖封闭性更好，远期成功率更高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨和分析镍钛预备与热牙胶充填技术对根管治疗的效果。方法选取150例做根管填充的患者，随机分为乙组、甲组，各75例。乙组是手用器械根管预备+冷侧压根管充填，甲组是机用镍钛根管预备+热牙胶根管充填。总结两组治疗效果。结果甲组的根管解螺旋率、偏斜率、疼痛率均显著低于乙组（P＜0.05）。甲组的根管充填时间显著短于乙组（P＜0.05）。甲组治疗的总有效率显著高于乙组（P＜0.05）。结论在根管治疗中，镍钛预备+热牙胶充填技术的根管解螺旋率低、偏斜率低、疼痛率低、根管充填时间短、治疗的总有效率高，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：对比分析在 C型根管填充中采取热牙胶垂直加压法或 iRoot SP冷侧压法的临床效果。 方法：以本院2017年 4月～ 2018年 6月治疗的牙髓炎或根尖周炎病人 58例作为此次的研究样本，随机数字法下分组为观察组、对照组。对照组患者采取 AHplus联合热牙胶垂直加压法，观察组患者则采取 iRoot SP糊剂冷侧压法实施填充。 结果：观察组患者的总体疗效为96.55%，较对照组的 86.21%具有显著优势（ P＜ 0.05）；观察组患者根管填充中恰填占比为 86.21%，较对照组的 75.86%显著更高（ P＜ 0.05）。 结论：在C型根管填充中采取 iRoot SP冷侧压法效果优于热牙胶垂直加压法， iRoot SP冷侧压法可有效提升根管填充效果，有利于提升临床疗效， iRoot SP冷侧压法值得在 C型根管填充中应用推广。

简介：摘要：目的观察热胶质根管内填充对根尖周病根管的影响。方法选择我医2021年5月-2022年5月共424例牙髓病及根尖周病变病人作为研究对象，按住院次序单双编号将病人分成对照组及实验组各212例。将两组患者的临床疗效、牙周指标（牙龈指数、牙周袋深度、龈沟出血指数）以及治疗过程中的毒副作用进行对比研究。结论热牙胶对牙髓及根尖周病根管充填有明显的疗效，能有效地改善病人的牙周健康状况。

简介：

简介：摘要目的探讨分析热牙胶根管充填治疗根尖周病在临床中的效果以及特点。方法选择于2017年1月—2017年12月期间到我院接受治疗的200例根尖周病患者，遵照随机分配法则分为对照组（n=100）与观察组（n=100），给予对照组行传统侧牙根管充填治疗，给予观察组行热牙胶根管充填治疗。比较两种治疗方式在临床治疗中的效果以及特点。结果观察组患者治疗后的临床效果显著优于对照组（P＜0.05）；而两组患者治疗后的不良反应比较（P＞0.05）。结论在临床治疗中，给予根尖周病患者进行热牙胶根管充填治疗，能够有效提高其治疗效果，减少术后对其带来的疼痛感，尽可能保证其舒适，应当值得推广与普遍使用。

简介：

简介：摘要目的研究分析一次法根充和分次根充的治疗效果。方法选取本院收治的60例急性牙髓炎患者，共110颗患牙，以随机方式分为实验组和对照组，每组各30例，其中，对照组中55颗患牙分次根充，观察组，55颗患牙实行一次性根充，然后综合分析对比两组的治疗效果和不良反应发生的情况。结果实验组治疗成功率高于对照组，P<0.05；实验组不良反应发生率低于对照组，P<0.05，差异具有统计意义。结论一次法根充相较于分次根充治疗效果更好，临床应用价值更加显著，值得推广和应用。

简介：