简介：随着服务贸易地位的不断上升，越来越多的国家将发展对外贸易的重心从货物贸易转移到服务贸易。通过分析中英服务贸易的发展现状，运用贸易竞争力指数和显示性比较优势指数分析中英服务贸易的国际竞争力情况，得出我国服务贸易竞争力整体较弱，与英国差距明显的结论。并提出逐步提高我国服务市场的开放程度，充分发挥货物贸易的拉动作用，建立健全服务贸易管理体制等提高我国服务贸易国际竞争力的对策建议。

简介：

简介：　　　　对提高我国服务贸易国际竞争力的思考　　　　首先,作为中国服务贸易第二大部门的运输业的NTB指数近年来一直为负值,并对参与国际服务贸易的企业给予政策倾斜与扶持

简介：2000-2004年我国服务贸易总体竞争力指数均为负值,分析并研究我国服务贸易总体及各行业的国际竞争力至关重要,　　本文主要运用该指数测算我国服务贸易各行业在时间序列上的竞争力状况

简介：自中国入世以来,特别是2008年金融危机之后,在我国运输服务贸易市场开放度不断扩大和“中国制造”爆炸式增长的双重推动下,我国运输服务贸易的出口大幅扩张。运输服务贸易总额从2008年的88746百万美元增长到2015年的114208百万美元,其中进口增长尤为迅速,增长了50.24%,但运输服务贸易全球竞争力指数显示,中国运输服务整体的国际竞争力并不高。

简介：日本在1955年加入关贸总协定(GATT)后．为缓和入关和贸易自由化的冲击．采取了一系列的有效措施。例如：政府主导型的服务贸易政策、产业结构的调整．服务业的高科技化等．对提升其服务业和服务贸易竞争力起到了积极的作用

简介：

简介：我国海运服务贸易长期逆差,为适应我国贸易结构调整新态势,迫切需要提升海运业的国际竞争力,为实现服务贸易基本平衡作出积极贡献.

简介：长期以来,我国服务贸易发展缓慢,货物贸易顺差与服务贸易逆差形成了鲜明的对比.通过我国服务贸易出口额在世界的排序和我国服务贸易进出口行业结构的分析,结合国际服务贸易发展趋势,提出了增强我国服务贸易国际竞争力的对策措施.

简介：采用TSC指数(TradeSpecializationCoefficient)、MI指数(MichaelyIndex),并根据WTO统计数据库(WTOStatisticsDatabase)及商务部网站提供的1997年~2010年生产性服务贸易数据,对中国生产性服务贸易国际竞争力进行深入研究.结果表明:在宏观上,中国生产性服务贸易国际竞争力有明显提升的迹象,但是不具有比较优势,国际竞争力较弱

简介：

简介：

简介：摘要：教育服务贸易是国际贸易的重要组成部分，是一国综合国力的象征。伴随我国经济实力提升，我国教育服务贸易已获得实质进步，从跨境交付、境外消费、商业存在、自然人流动四种模式剖析我国教育服务贸易发展现状，借助TC、RCA指标通过与美国的横向比较认清我国教育服务贸易现状。

简介：

简介：“国际竞争力”是一个不易精确定义的概念。目前国内理论界对于何为“产业国际竞争力”争论颇多，焦点集中于两个方面：一是对于产业的界定与分类：二是对于产业层次上的国际竞争力含义的理解。

简介：知识型服务贸易的国际竞争力体现了一国知识经济的发展程度。通过使用RCA和NXRCA指数,对中国在内的九个国家2002年和2005年知识型服务贸易国际竞争力进行测算,可以看出,欧美发达国家在知识型服务贸易上具有明显的比较优势,而中国知识型服务贸易的国际竞争力相对较弱。大力发展知识经济,推进创新型国家建设是提升我国知识型服务贸易国际竞争力的必由之路。

简介：国际服务贸易的迅速发展使其逐渐成为国际经贸竞争的新领域。本文分析了影响我国服务贸易国际竞争力的影响因素，并利用1994年～2009年的年度时间序列数据进行了实证分析。结果表明：中国服务的国际竞争力与中国服务业的发展水平及货物出口的发展成正向相关关系。最后根据实证分析的结果，就如何提高我国服务贸易国际竞争力提出了对策建议。

简介：随着经济全球化的发展,我国已于2010年赶超日本成为世界第二大经济体,2013年赶超美国成为世界第一大贸易国,但是我国贸易结构依然十分不平衡。服务业作为第三产业,是贸易结构调整的方向,也是产业结构发展的方向,但是我国服务业长期处于低水平阶段,地区发展不平衡,比较优势不明显,市场竞争力弱,阻碍了国际贸易向更高水平的发展。文章通过分析我国服务贸易的发展现状,进而从多个角度提出解决服务贸易发展后劲不足的路径。

简介：为了分析浙江省旅游服务贸易国际竞争力，根据波特的钻石模型，本文构建了浙江旅游服务贸易国际竞争力的模型，分析浙江旅游服务贸易国际竞争力的优势和劣势，发现存在的问题，依据浙江旅游服务贸易国际竞争力的现状和影响因素及其内在关系，指出提升浙江旅游服务贸易国际竞争力必须采取的对策。

简介：瑞士洛桑国际管理发展学院(InternationalInstituteforManagementDevelopment，IMD)在2000年4月公布(2000年世界竞争力年鉴》，在参评的47个国家中，中国的综合排名从1999年的第29位下降为2000年的第31位，这是自中国竞争力排名在1998年获得第24位的最好名次以来的连续两年下降。在IMD竞争力评价体系的8个大类(国内经济状况、国际化程度、政府作用、金融环境、基础设施、企业管理、科学技术和国民素质)、290项指标中(其中含统计数据等硬指标179个和问卷调查的软指标