简介:摘要目的研究血透室护理质量评价中追踪方法学的运用。方法本研究设计了相应的追踪线路图,对施工现场进行查看,同时对相关人人员进行访谈,对患者从就诊到出院各种指标进行追踪,将这些工作相互结合,针对血透室护理质量进行全面性评价,从病区的安全和专科质量、感染预防、监测工作等方面对护理质量进行评价。和传统志平评价结果进行对比。结果实施追踪方式之后,在病区管理、护理安全、专科护理、感染预防和监测等方面均得到显著提升,和实施前对比,存在统计学意义(p<0.05)。实施后患者满意度明显提升,和实施前相比,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论对血透室护理质量进行评价,采用追踪方式效果较好,值得深入研究和推广应用。
简介:摘要:目的: 综合分析追踪方法学在血透室护理质量评价中的应用效果。 方法: 为保证本次研究的真实性,根据我院发展现状设计追踪路线图,采用现场查看、人员访谈、患者追踪和系统追踪相结合的手段对血透室进行全方位的护理质量评价,具体从病区管理、护理安全、专科质量、感染预防与监测 4 个方面开始质量评分,比较追踪方法学与传统质量评价结果的差异。 结果: 研究结果证明,追踪法检查能够切实反映出血透室的护理安全质量管理现状,并根据检查结果进行科学合理的质量改进,较之传统质量评价结果,实施追踪法的血液透析室的病区管理、护理安全、专科质量、感染预防以及监测质量 4 个方面得到显著提高( P < 0.05 )。 结论: 研究表明,追踪方法学能够有效帮助规范科室护士行为,预防临床护理安全风险的发生,进一步提升科室临床护理效果,切实提高患者的护理满意度。
简介:目的探讨追踪方法学运用于临床输血质量评价中的价值.方法自2017年1月起,对本院27个临床科室依据追踪方法学原理,由输血科、护理部、医务部等部门建立输血追踪小组.对实施前、实施后6个月的临床输血质量进行评价,并比较分析.结果27个临床科室实施追踪方法学原理6个月后,患者输血质量中的患者隐私,护理输血质量中的标本采集、血袋返还、输血核对,医生输血质量中的患者告知、用血申请、输血指征、申请审核、术前检测、病程记录、输血反应、效果评价、应急用血、血液保护,输血制度中的目标管理、质量控制、制度建设,输血科输血质量中的仪器设备共18项评价结果明显优于实施前,差异有统计学意义(P〈0.05).结论将追踪方法学原理运用于临床输血质量评价中价值显著,可促进医护人员建立系统、全面的思维方式,推动医院管理机制及其规章制度的改善,不断改进临床输血质量.
简介:【摘要】:目的: 探究追踪管理法在临床护理质量管理中的应用价值。 方法: 研究时间段: 2019 年 1 月 ~ 至 2020 年 1 月,以本院收治 80 例 临床住院患者作为研究对象,将这 80 例患者按照简单随机法分为对照组、观察组,一组 40 例。其中对照组住院患者未开展追踪管理法,观察组住院患者实施追踪管理法,比较上述两组住院患者护理期间不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分 。 结果: 观察组护理管理期间,患者护理不良事件发生率明显低于对照组,组间数据对比结果显示: P < 0.05 ,另外,观察组住院患者护理后护理满意度显著高于对照组,另外观察组期间护理质量各项评分均明显高于对照组: P < 0.05 。结论: 追踪管理法在临床护理质量管理中具有较高的应用价值,能够有效提升护理服务质量,有效降低不良事件发生率,提高患者的护理满意度,具有较高的安全作用,值得推广。
简介:
简介:摘要目的探讨在护理质量管理中实施专项责任和个案追踪联合质控模式的价值。方法在2017年1月到2017年6月期间选取40例来我院住院治疗的患者作为参照组,参照组未实施质控模式,在2017年7月到2017年12月期间选取40例来我院住院治疗的患者作为实验组,实验组实施专项责任和个案追踪联合质控模式。分析两组实施前后患者对各项护理工作的满意度以及护理质量评分。结果相比于实施前,实施后住院患者对各项护理工作的满意度以及护理质量评分明显较高,组间数据对比差异性显著(P<0.05)。结论在护理质量管理中实施专项责任和个案追踪联合质控模式,可合理利用护理人员,使护理质量得到明显提升。