简介:
简介:摘要目的分析卡维地洛对慢性充血性心衰治疗的效果。方法选择本院中2017年11月至2018年7月间收治的62例慢性充血性心衰患者进行本次实验,并通过抽球来进行分组,其中抽取到红色球的患者为实验组,黑色球为对照组,每组均纳入31例患者。对实验组患者实施常规抗心衰治疗和卡维地洛联合方案进行治疗,对照组实施常规抗心衰治疗。根据两组患者的治疗有效率和血压水平、心率等指标进行对比。结果本次研究成果显示,对比两组患者的治疗有效率,实验组明显优于对照组,同时其血压水平、心率等指标和对照组相比明显更优,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将卡维地洛应用于慢性充血性心衰患者的治疗中疗效显著,可以改善患者的血压水平和心功能,是一种安全、有效的治疗药物,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:通过对卡维地洛以及美托洛尔进行研究,分析其在治疗扩张型心肌病当中的疗效以及安全性。方法:收集 2016年 4月 -2018年 4月在我院接受治疗的扩张型心肌病患者 80例,使用抽签的方式进行随机分组,共分为对照组以及研究组,每组 40例。对照组以及研究组患者在我院均实施了基础治疗,并且在此基础之上,对照组将使用美托洛尔药物进行治疗,而研究组则使用卡维地洛药物进行治疗,之后对两组的不良反应以及治疗效果进行对比。结果:通过我院的治疗后对照组以及研究组的患者 6min步行距离、左室射血分数、脑钠钛以及左室舒张末期内径等均有显著改善,并且研究组要明显优于对照组,其中对照组治疗的总有效率为 65.00%,而研究组治疗的总有效率则为 87.50%, P0.05,其差异无统计学意义。结论:美托洛尔与卡维地洛对于扩张型心肌病均有良好的治疗效果,此外卡维地洛对改善患者预后、运动耐量以及心功能等方面均具有一定效果,且推广价值极高。
简介:【摘要】目的:探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法:将 2018年 1月 -2019年 1月在我院心内科治疗的 96例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果:观察组治疗有效率为 93.75%,明显高于对照组的 70.83%( P< 0.05);观察组治疗后 LVEF为( 42.5±4.1) % 明显高于对照组的( 38.2±4.3) % ,而 LVEDD为( 57.3±4.6) mm 、 LVESD为( 47.1±6.2) mm 明显低于对照组的( 60.8±5.1) mm 、(
简介:摘要目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法将2018年1月-2019年1月在我院心内科治疗的96例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果观察组治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的70.83%(P<0.05);观察组治疗后LVEF为(42.5±4.1)%明显高于对照组的(38.2±4.3)%,而LVEDD为(57.3±4.6)mm、LVESD为(47.1±6.2)mm明显低于对照组的(60.8±5.1)mm、(50.9±6.5)mm(P<0.05)。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著,抑制心室肥厚和心室重构,改善心功能,缓解进展。
简介:【摘要】 目的: 探讨 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者 的系统评估。 方法: 随机选取我院 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 74 例心律失常患者,并将其均分为常规组( n=37 )和研究组( n=37 )。其中对常规组患者单独用 胺碘酮治疗 ,对研究组患者则在前者基础上联合用 卡维地洛治疗,将两组治疗效果进行评估并比较。 结果: 经治疗后评价,研究组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义( P<0.05 );研究组 hs-CRP (超敏 C 反应蛋白)、 LVEF (左室射血分数)、 HR (心率)及 SBP (收缩压)等指标改善程度均优于常规组,差异有统计学意义( P<0.05 ) 结论: 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者,其疗效可靠,能够在提高患者治疗效果的同时,改善其 hs-CRP 、 LVEF 、 HR 及 SBP 等指标水平,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者的系统评估。方法随机选取我院2017年1月至2019年1月收治的74例心律失常患者,并将其均分为常规组(n=37)和研究组(n=37)。其中对常规组患者单独用胺碘酮治疗,对研究组患者则在前者基础上联合用卡维地洛治疗,将两组治疗效果进行评估并比较。结果经治疗后评价,研究组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组hs-CRP(超敏C反应蛋白)、LVEF(左室射血分数)、HR(心率)及SBP(收缩压)等指标改善程度均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)结论卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者,其疗效可靠,能够在提高患者治疗效果的同时,改善其hs-CRP、LVEF、HR及SBP等指标水平,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】 目的: 探讨 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者 的系统评估。 方法: 随机选取我院 2017 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 74 例心律失常患者,并将其均分为常规组( n=37 )和研究组( n=37 )。其中对常规组患者单独用 胺碘酮治疗 ,对研究组患者则在前者基础上联合用 卡维地洛治疗,将两组治疗效果进行评估并比较。 结果: 经治疗后评价,研究组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义( P<0.05 );研究组 hs-CRP (超敏 C 反应蛋白)、 LVEF (左室射血分数)、 HR (心率)及 SBP (收缩压)等指标改善程度均优于常规组,差异有统计学意义( P<0.05 ) 结论: 卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者,其疗效可靠,能够在提高患者治疗效果的同时,改善其 hs-CRP 、 LVEF 、 HR 及 SBP 等指标水平,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析卡维地洛与尼可地尔联合治疗冠心病心肌缺血的临床效果。方法以2018年1-12月在我院接受治疗的68例冠心病心肌缺血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予卡维地洛联合尼可地尔治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者心肌缺血各项指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组心肌缺血各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心肌缺血患者给予卡维地洛联合尼可地尔治疗,改善了患者心肌缺血状况,提高了临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨无心梗冠心病患者心绞痛应用卡维地洛治疗的有效性。方法:将我院 2016年 2月到 2018年 2月的 100例无心梗冠心病心绞痛患者,随机分组,常规药物治疗组给予常规药物治疗,卡维地洛治疗组开展常规药物联合卡维地洛治疗。比较两组治疗效果;心绞痛消失时间;治疗前后 6min步行距离、心绞痛疼痛 NRS评分、心绞痛发作频率;不良反应发生率。结果:卡维地洛治疗组治疗效果、 6min步行距离、心绞痛疼痛 NRS评分、心绞痛发作频率、心绞痛消失时间对比常规药物治疗组有优势, P< 0.05。两组均无出现不良反应。结论:无心梗冠心病心绞痛患者实施常规药物联合卡维地洛治疗效果确切,可缩短治疗时间,更好控制心绞痛发作,改善运动耐力,改善预后。
简介:摘要目的探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效。方法选择64例急性心肌梗死后合并左心功能不全患者随机分为卡维地洛组和对照组。两组患者均予以常规内科治疗,卡维地洛组加用卡维地洛3.125mg,每日2次,逐渐加量,维持剂量25mg,每日2次,连用12个月。结果治疗12个月后,两组患者彩色多普勒超声心动图LVEDD、LVESD、LVEF数值均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且卡维地洛组改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。同时两组患者的6min步行试验均较治疗前明显升高(P<0.05或P<0.01),且卡维地洛组上升的幅度明显优于对照组(P<0.05)。治疗12个月后,卡维地洛组临床治疗的总有效率及12个月生存率高于对照组(χ2=5.33、4.27,均P<0.05),再次住院率明显低于对照组(χ2=4.27,P<0.05)。结论卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全能有效防止左心室重构,改善左心功能,提高患者治疗有效率及生存率,降低再次住院率,改善患者生活质量及预后。
简介:摘要目的探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效。方法选择64例急性心肌梗死后合并左心功能不全患者随机分为卡维地洛组和对照组。两组患者均予以常规内科治疗,卡维地洛组加用卡维地洛3.125mg,每日2次,逐渐加量,维持剂量25mg,每日2次,连用12个月。结果治疗12个月后,两组患者彩色多普勒超声心动图LVEDD、LVESD、LVEF数值均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且卡维地洛组改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。同时两组患者的6min步行试验均较治疗前明显升高(P<0.05或P<0.01),且卡维地洛组上升的幅度明显优于对照组(P<0.05)。治疗12个月后,卡维地洛组临床治疗的总有效率及12个月生存率高于对照组(χ2=5.33、4.27,均P<0.05),再次住院率明显低于对照组(χ2=4.27,P<0.05)。结论卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全能有效防止左心室重构,改善左心功能,提高患者治疗有效率及生存率,降低再次住院率,改善患者生活质量及预后。
简介: [摘要 ] 目的 探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效。 方法 选择 64例急性心肌梗死后合并左心功能不全患者随机分为卡维地洛组和对照组。两组患者均予以常规内科治疗,卡维地洛组加用卡维地洛 3.125 mg,每日 2次,逐渐加量,维持剂量 25 mg,每日 2次,连用 12个月。 结果 治疗 12个月后,两组患者彩色多普勒超声心动图 LVEDD、 LVESD、 LVEF数值均较治疗前明显改善( P < 0.05或 P < 0.01),且卡维地洛组改善幅度明显优于对照组( P < 0.05)。同时两组患者的 6 min步行试验均较治疗前明显升高( P < 0.05或 P < 0.01),且卡维地洛组上升的幅度明显优于对照组( P < 0.05)。治疗 12个月后,卡维地洛组临床治疗的总有效率及 12个月生存率高于对照组( χ2=5.33、 4.27,均 P < 0.05),再次住院率明显低于对照组( χ2=4.27, P < 0.05)。 结论 卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全能有效防止左心室重构,改善左心功能,提高患者治疗有效率及生存率,降低再次住院率,改善患者生活质量及预后。 [关键词 ] 卡维地洛;心肌梗死;左心功能不全 [Abstract] Objective To investigate the effect of carvedilol on left ventricular dysfunction after myocardial infarction. Methods 64 patients with left ventricular dysfunction after acute myocardial infarction were randomly divided into carvedilol group and control group. The two groups were given routine medical treatment. The carvedilol group was given carvedilol 3.125 mg twice a day, gradually increasing the dose, maintaining the dose of 25 mg twice a day for 12 months. Results After 12 months of treatment, the values of LVEDD, LVESD and LVEF of color Doppler echocardiography in both groups were significantly improved compared with those before treatment (P < 0.05 or P < 0.01), and the improvement range of carvedilol group was significantly better than that of control group (P < 0.05). At the same time, the 6-minute walking test in both groups was significantly higher than that before treatment (P < 0.05 or P < 0.01), and the increase in carvedilol group was significantly better than that in control group (P < 0.05). After 12 months of treatment, the total effective rate and 12-month survival rate of carvedilol group were higher than those of control group (2 = 5.33, 4.27, P < 0.05), and the re-hospitalization rate was lower than that of control group (2 = 4.27, P < 0.05). Conclusion Carvedilol in the treatment of left ventricular dysfunction after myocardial infarction can effectively prevent left ventricular remodeling, improve left ventricular function, improve the treatment efficiency and survival rate of patients, reduce the re-hospitalization rate, improve the quality of life and prognosis of patients.
简介:[摘要 ] 目的 探讨氟比洛芬酯联合罗哌卡因棉球用于小儿扁桃体术后的镇痛效果。方法 选择 2018年 3月至 2019年 3月在本院行 扁桃体切除术患儿 80例,根据盲抽法将其分为两组,各 40例 。对照组手术结束时 给予罗哌卡因棉球 浸润切口,观察组在对照组基础上,手术结束前 10min 加用静脉注射氟比洛芬酯。比较两组镇痛效果、 术后不良反应。结果 术后 2h 、 8h 、 12h ,观察组静息 VAS评分和运动 VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05); 对比两组总不良反应发生率,差异 无统计学意义( P> 0.05)。结论 氟比洛芬酯联合罗哌卡因棉球可减轻 小儿扁桃体术后疼痛程度,且不良反应少,安全性较高 。
简介:摘要目的探讨卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者的系统评估。方法随机选取我院2017年1月至2019年1月收治的74例心律失常患者,并将其均分为常规组(n=37)和研究组(n=37)。其中对常规组患者单独用胺碘酮治疗,对研究组患者则在前者基础上联合用卡维地洛治疗,将两组治疗效果进行评估并比较。结果经治疗后评价,研究组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组hs-CRP(超敏C反应蛋白)、LVEF(左室射血分数)、HR(心率)及SBP(收缩压)等指标改善程度均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)结论卡维地洛与胺碘酮联合用于治疗心律失常患者,其疗效可靠,能够在提高患者治疗效果的同时,改善其hs-CRP、LVEF、HR及SBP等指标水平,值得在临床推广应用。
简介:摘要: 目的: 分析 卡维地洛治疗肠道病毒 71型感染重症手足口病患儿的临床效果。 方法: 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月收治的 58 例 肠道病毒 71型感染重症手足口病患儿,设为观察组,另选取同期于我院行健康体检的 58 例健康儿童,设为对照组,对比两组去甲肾上腺素、体温和白细胞计数水平。观察组患儿接受 卡维地洛治疗后,二次测定 去甲肾上腺素、体温和包细胞计数水平,并与初次测定结果进行对比,统计该组治疗有效率。 结果: 观察组患儿去甲肾上腺素水平高于对照组、体温波动较大,白细胞计数水平较高。两组对比,差异具有统计学意义( P<0.05 )。治疗后观察组各指标改善,较治疗前差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 卡维地洛治疗肠道病毒 71型感染重症手足口病患儿的临床效果确切,改善了患者临床指标和症状,有效率高。
简介:[摘要 ] 目的 探讨氟比洛芬酯联合罗哌卡因棉球用于小儿扁桃体术后的镇痛效果。方法 选择 2018年 3月至 2019年 3月在本院行 扁桃体切除术患儿 80例,根据盲抽法将其分为两组,各 40例 。对照组手术结束时 给予罗哌卡因棉球 浸润切口,观察组在对照组基础上,手术结束前 10min 加用静脉注射氟比洛芬酯。比较两组镇痛效果、 术后不良反应。结果 术后 2h 、 8h 、 12h ,观察组静息 VAS评分和运动 VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05); 对比两组总不良反应发生率,差异 无统计学意义( P> 0.05)。结论 氟比洛芬酯联合罗哌卡因棉球可减轻 小儿扁桃体术后疼痛程度,且不良反应少,安全性较高 。
简介:摘要目的探讨卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全的疗效。方法选择64例急性心肌梗死后合并左心功能不全患者随机分为卡维地洛组和对照组。两组患者均予以常规内科治疗,卡维地洛组加用卡维地洛3.125mg,每日2次,逐渐加量,维持剂量25mg,每日2次,连用12个月。结果治疗12个月后,两组患者彩色多普勒超声心动图LVEDD、LVESD、LVEF数值均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且卡维地洛组改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。同时两组患者的6min步行试验均较治疗前明显升高(P<0.05或P<0.01),且卡维地洛组上升的幅度明显优于对照组(P<0.05)。治疗12个月后,卡维地洛组临床治疗的总有效率及12个月生存率高于对照组(χ2=5.33、4.27,均P<0.05),再次住院率明显低于对照组(χ2=4.27,P<0.05)。结论卡维地洛治疗心肌梗死后左心功能不全能有效防止左心室重构,改善左心功能,提高患者治疗有效率及生存率,降低再次住院率,改善患者生活质量及预后。