简介：摘要：目的 对ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况进行研究。方法 本研究中选择了2020年7月至2021年9月之间在我院ICU中进行了治疗的82例重症患者作为对象，随机性将患者分成了对照组（n=41）和观察组（n=41），对照组中患者使用常规ICU重症护理措施，观察组中患者在对照组护理措施之上再使用营养支持护理，对两组患者护理前后的营养状况实施对比。结果 护理前，两组中患者的血红蛋白、总蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平对比后不具备统计学意义（P＞0.05）；护理后，对照组中患者的血红蛋白、总蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平均比观察组中患者更低，组别间数据对比存在意义（P＜0.05）。结论 在护理ICU重症患者期间，对其使用营养支持护理能够改善患者的营养状况，具有较好的护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探究给予ICU重症患者营养支持护理措施对于患者营养情况所产生的影响。方法：选择本院ICU收治的重症患者作为研究对象，符合本次研究内容的患者共计110例，选用随机数字表法将纳选对象均匀划分为两组，设定为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用营养支持护理，对比护理效果，以患者营养状态、并发症发生概率作为具体观察指标。结果：观察组营养状况等相关指标数值和对照组进行比较具有明显优势，P

简介：摘要：目的 关于ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况如何进行具体的分析，以此为参考依据。方法 将从2019年1月至2019年9月在我院就医的40例ICU重症患者作为研究对象，利用随机法分组，分为观察组与对照组。对照组与观察组实施的方法分别为，对照组选用常规护理的方法，观察组则在基础护理上加用营养支持护理，将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现，观察组患者普遍对护理满意度较高，营养指标水平明显较高，并发症发生的几率更低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 在基础护理上加用营养支持护理对于ICU重症患者而言护理效果更好，患者的营养指标水平更有优越性，并发症发生率更低，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：摘要 目的 分析对ICU重症患者实施营养支持护理的效果，及对患者营养情况的影响。方法 选取我院ICU2020年1月至11月间收治60例重症患者最为此次的观察对象，并根据抽签法将其平分成两组，其中一组为对照组，接受常规护理，另一组为实验组，接受营养支持护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 从两组的营养情况上对比，结果（p

简介：【摘要】目的：分析ICU重症患者接受营养支持护理的效果以及对患者营养状况的影响。方法：入选2019年4月到2021年4月期间我院收治的60例ICU重症患者进行研究分析。常规组应用延迟营养支持，实验组采取肠内营养结合综合护理措施。基于营养状态、细胞免疫功能、营养支持相关并发症进行对比研究。结果：干预前两组患者的营养状况无明显差异，P＞0.05；在干预后实验组患者的营养状况明显优于常规组，P＜0.05。结论：ICU重症患者接受营养支持护理效果显著，可以有效改善患者的营养状态，值得推广。

简介：摘要：目的：分析ICU重症患者在临床护理期间应用营养支持护理的干预效果及对提高患者营养情况的作用。方法：选取2019年4月~2021年3月笔者所在医院收治的48例ICU重症患者为研究对象。通过随机数字表法将其分为传统组和改良组，每组24例。在临床护理期间，医护人员可指导传统组接受常规护理，指导改良组接受营养支持护理。分别观察并比较两组患者的营养情况。结果：两组患者护理后的总蛋白、前白蛋白、转铁蛋白以及血红蛋白等指标水平与护理前相比均有所改善，但改良组患者的上述指标水平明显高于传统组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者实施营养支持护理具有良好效果，既能改善其营养情况，又能提高预后质量，值得持续推广和借鉴。

简介：【摘要】目的：针对ICU重症患者实施营养支持疗法的护理体会分析。方法：节选2020-2021年我院50例ICU重症患者，全部接受营养支持疗法辅助相应的护理措施，分析ICU重症患者接受营养支持疗法联合护理干预的临床疗效。结果：护理后ICU重症患者在接受营养支持时的不良反应发生概率显著下降，并且大部分患者的营养状况较之前得到了大幅度的改善。结论：针对ICU重症营养支持疗法患者，在治疗时辅助相应的护理干预措施，具有非常现实的临床应用价值，可以有效改善患者的营养状况，值得推广。

简介：摘要：目的：分析ICU重症患者实施营养支持护理的效果。方法：选自我院ICU重症患者80例，观察常规护理（参照组）与营养支持护理（观察组）对改善患者营养情况的差异，以及患者对不同护理措施的满意率。结果：观察组TRF（2.76±0.26）g/L、ALB（46.46±5.17）g/L、BMI（30.16±4.30）Kg/m2均高于参照组（P

简介：摘要:目的 分析ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况。方法 从医院2022年1月-2022年12月期间在ICU接受治疗的重症患者中选择120例作为研究对象，使用筛子投掷法将所有研究对象分成对照组和观察组，两组各60例研究对象。对照组采用常规护理方式，观察组采用营养支持护理，对组ICU重症患者的并发症发生率进行对比。结果 观察组患者胃潴留、腹泻、腹胀等并发症发生率比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 ICU重症患者实施营养支持护理能够降低并发症发生率，改善患者营养情况，有极高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析应用营养支持护理对ICU重症患者的临床意义。方法：收录样本的时间制定为2022年11月至2023年11月，收录样本制定为ICU重症患者，共计60例，电脑抽号法分2组，即：研究组、常规组，各30例，分别对应营养支持护理、常规护理，对比两组不同。结果：研究组患者的营养指标、护理效果均高于常规组（p均＜0.05）。结论：对于ICU重症患者而言，为患者提供营养支持护理进行干预，这种方式的效果更佳。

简介：【摘要】目的： 探讨营养支持护理在 ICU 重症患者护理中的效果。 方法： 选取我院 2019 年 5 月至 2020 年 5 月于 ICU 接受治疗的 60 例患者作为研究对象，随机将其分为参照组 30 例与研究组 30 例，予以参照组常规护理，予以研究组营养支持护理，对比两组患者的营养指标与不良反应发生率。 结果： 经过护理，研究组患者的各项营养指标明显优于参照组，且差异符合统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；研究组患者不良反应的发生率为 30.0% ，参照组为 46.7% ，研究组不良反应的发生率明显低于参照组，且差异符合统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 ICU 重症患者采用营养支持护理效果显著，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的： 探究实施营养支持护理对于 ICU 重症病患在护理方面的应用成效。 方法： 从 2019 年 3 月至 2020 年 3 月，选取在我院 ICU 接受治疗的 100 名重症病患进行观察研究，按照不同的护理方式，随机地将该 100 名病人分成两组，分别命名为观察组与对照组，每组 50 名患者。其中对对照组的病患采取传统的护理方式，对观察组的病患采取营养支持的护理方式，观察并记录两组病人的营养改善程度。 结果： 两组病人在接受护理后的营养情况均得到相应程度的改善 ( P<0.05) ，但是显然可见观察组病人的白蛋白 (ALB) 水平、体重指数 (BMI) 、血红蛋白水平 (HbG) 以及转铁蛋白水平 (TRF) 等营养水平明显比对照组好 ( P<0.05) ，差异有统计学意义。 结论： 营养支持护理的方式对于 ICU 重症患者的有更理想的效果 , 可以有效改善病人身体的营养状况，具有很高的临床价值，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究分析 营养支持护理在 ICU重症患者护理中的效果。方法：研究人员选择在本院 2019 年 3 月到 2019 年 10 月 收治的 100 例 ICU重症患者，将其随机分成两组，研究组 50 例，参照组 50 例。研究组给予营养支持护理，参照组给予 常规护理。观察两组护理后的护理满意度。 结果：参照组的护理满意度远远低于 研究组，经过统计学软件的有效分析，参照组以及研究组的组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：营养支持护理可以提高患者的 护理满意度 ，针对 ICU重症患者有很重要的积极意义 。

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症患者护理中，采取营养支持护理的临床效果。方法：研究中病例选取自我院ICU病房2020年1-12月收治的72例重症患者，以随机数表形式将其均分为2组，A组实施常规护理，B组基于此增加营养支持；比较不同护理措施下两组营养状态及护理满意度。结果：经护理后营养指标（HbG、ALB、TRF）对比，B组均高于A组；经满意度对比，B组显著高于A组（P

简介：摘 要：目的 研究营养支持护理在ICU重症患者护理中的应用效果。方法 累计在2019年8月到2020年8月间抽取ICU重症患者80例，随机数字法分为两组（每组40例），分别给予常规护理（对照组）和营养支持护理（观察组）。结果 对护理后两组患者的营养指标进行检测，对比结果显示观察组各项营养指标相较于对照组明显较高（P

简介：【摘要】目的：讨论在ICU重症患者护理中采用营养支持护理的效果。方法 选取2022年2月~2022年12月我院收治的60例ICU重症患者作为研究对象，按随机数表法，分为对照组30例、研究组30例。对照组患者采用常规护理，研究组采用营养支持护理，分析两组患者的营养状况及并发症发生率。结果 研究组患者血红蛋白、总蛋白、前白蛋白和转铁蛋白的含量分别为（132.47±8.52）g/L、（64.72±6.69）g/L、（307.99±15.61）mg/L、（2.78±0.49）g/L，均高于对照组的（121.58±8.97）g/L、（56.94±6.63）g/L、（294.86±15.74）mg/L、（2.11±0.43）g/L，P<0.05，有意义；研究组患者的并发症发生率为（3.33%），低于对照组的（26.67%），P<0.05，有意义。结论 采用营养支持护理，患者的营养状况更好，并发症发生率更低，其临床效果更佳。

简介：摘要：旨在探讨营养支持护理在ICU重症病人中的应用效果。方法：从最近一年内，选取100例在我院ICU治疗的危重病人，开展观察研究。根据护理方法的不同，100个病人被随机分为观察组和对照组，每组50个。其中，传统护理由对照组患者负责，营养支持护理由观察组患者负责。对两组患者的营养改善程度进行观察和记录。结果：接受护理后，两组患者的营养状况均有一定程度的改善(P＜0.05)，但观察组患者的营养水平如白蛋白(ALB)、体重指数(身体质量指数)、血红蛋白(HbG)、转铁蛋白(TRF)明显优于对照组(P＜0.05)，差异有统计学意义。结论：营养支持护理对重症ICU病人效果较好，可有效改善病人营养状况。临床价值较高，值得继续推广。

简介：摘要：本文主要是为了探究营养支持护理干预对ICU重症患者的护理效果。方法：随机选取来我院的ICU重症患者48例进行分析，随机把其分成两组，观察组和对照组均有24例患者，前者采用营养支持护理干预，后者采用常规护理干预，对比两组患者的护理成效。结果：经过一段时间的护理之后，观察组患者的营养状况优于对照组患者，并发症发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察营养支持护理在ICU重症患者护理中的效果。方法：选取2021年11-2022年10月我院收治的104例ICU重症患者，将其随机分为观察组与对照组。对对照组采用常规护理模式，对观察组采用营养支持护理，对比观察两组患者感染发生率及ICU情况。结果：观察组肺部、腹部、泌尿系统感染发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组的机械通气时间、ICU住院时间、营养达标时间均低于对照组（P＜0.05）。结论：将营养支持护理用于ICU重症患者可以取得较好的临床效果，降低患者感染发生率，改善ICU情况，具有临床应用价值。