简介：摘要：近年来随着腔镜技术的迅速发展，腹腔镜手术由于具有创伤小、术后美观、患者康复快，术中术后肠道干扰少等优点,越来越深受医师和患者的欢迎。

简介：【摘要】目的 探究手术室循证护理在腹腔镜肾癌根治术中的应用效果。方法 选取2021年5月～2022年5月我院进行腹腔镜肾癌根治术的患者30例。按照随机数表法，将患者分为观察组和对照组，对患者的手术室护理，观察组采用循证护理，对照组采用常规护理。比较两组患者的术后恢复情况和护理前后的心理状态。结果 观察组进入手术室后等待时间、手术时间、下床活动时间、肛门排气时间等指标均明显短于对照组，组间差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者术后SAS和SDS评分较术前均有明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05），组间比较显示，观察组术后两项指标均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室循证护理在腹腔镜肾癌根治术中护理效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨全程系统化护理在腹腔镜下肾癌根治术患者围术期中的应用效果。方法：选择2020年1月至2022年1月于我院治疗的90例腹腔镜下肾癌根治术患者，随机分为两组，每组45例。其中对照组采取常规护理，观察组采取全程系统化护理，比较两组的患者护理满意度及并发症发生率。结果：观察组护理满意度优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：全程系统化护理在腹腔镜下肾癌根治术患者的围术期中起着积极的作用，其对患者并发症率的降低以及满意程度影响结果显著，应广泛推广应用。

简介：【摘要】：目的：围术期程序化护理措施在腹腔镜下肾癌根治术患者中的应用。方法：本次研究从本院2021年1月-2022年4月收入的肾癌患者中随机抽取64例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受围手术期程序化护理，对比护理结果。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意28例（87.50%），观察组综合满意32例（100.00%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症9例（28.13%），观察组并发症2例（6.25%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预后，观察组的HPLP-Ⅱ指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：围手术期程序化护理方式可以提升腹腔镜下肾癌根治术患者护理效果，患者并发症发生率较低，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主旨对行腹腔镜肾癌根治术患者术后护理中，遵循快速恢复外科理念的临床护理效果及解析。方法：在2021年1月-2022年1月期间，择本院肾脏内科接受手术治疗的100例患者为本次研究主体，采用奇偶数随机分配的方式分为两个组别，对比两组患者术后疼痛评分、并发症情况、康复指标及护理满意度。结果：研究组患者术后疼痛评分、康复指标及并发症发生率均低于参照组，且护理满意度高于参照组。结论：通过使用快速恢复外科理念，患者临床护理效果较为理想，加快了患者术后的恢复时间，使临床护理更为系统化、人性化，患者对护理的满意度较高，值得推广。

简介：摘要：目的：对比讨论全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究全程系统化护理干预在腹腔镜下肾癌根治术患者中的效果。方法：在医院2020年3月至2023年3月收治的患者中，选择36例行腹腔镜下肾癌根治术的病人，在抽签法的使用中分出对照与观察两个小组，向前者（18例）提供常规护理，为后者（18例）施以全程系统化护理，比较两组各项临床指标。结果：观察组肛门排气时间、首次活动时间、睡眠时间等数值均优于对照组（P＜0.05）。结论：肾癌患者接受腹腔镜下肾癌根治术时，以全程系统化护理进行干预，放大治疗效果，加快患者身体痊愈速度，备受患者满意与认同。

简介：【摘要】 目的 总结在腹腔镜下直肠癌行根治手术的配合经验与护理体会。方法 对医院收治102例患者在全麻下行腹腔镜直肠癌根治手术配合进行回顾性分析；强调做好术前访视， 与患者沟通交流， 进行心理支持与护理；做好手术器械准备， 与麻醉医师积极配合全麻诱导、动静脉穿刺；与手术医生配合默契， 术中密切观察手术操作步骤， 做好手术配合， 提高工作效率，是此类患者手术护理的重点。结果 本组所有患者均顺利完成手术操作， 术毕送麻醉恢复室（PACU）苏醒或重症监护病房（ICU）进一步监护治疗；术中发生皮下气肿9例， 未作特别处理自行缓解；术后并发症少， 均康复出院。结论 手术室洗手护士和巡回护士术前做好各项环节充分准备， 了解医生的习惯， 熟悉手术步骤， 积极有效地配合， 有利于提高效率， 缩短手术时间， 使手术顺利成功。

简介：摘要 目的 研究对进行腹腔镜胃癌根治手术后的病人进行围术期综合护理的效果分析。方法 随机选择我院2019年6月~2020年6月收治的患有胃癌的病人12例，对这些病人的围术期进行优质护理，观察护理前后的病人临床治疗效果、疼痛程度以及发生并发症的概率。结果 进行围术期综合护理干预后的病人临床治疗效果的总有效率为97.2%，显著高于未进行围术期综合护理干预病人临床治疗效果的总有效率（66.67%）；进行围术期综合护理干预后的病人的疼痛评分为2.36±0.52分，未进行围术期综合护理干预的病人的疼痛评分为5.23±0.45分，护理后病人的疼痛程度要低于护理前病人的疼痛程度；进行围术期综合护理干预后的病人发生并发症的概率为17.0%，比未进行围术期综合护理干预的病人发生并发症的概率58.3%要低。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对进行腹腔镜胃癌根治手术的病人进行围术期综合护理，可以提高病人的临床治疗效果，降低病人的疼痛程度，减少患者并发症的发生和死亡率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床价值。方法：2020年7月到2022年12月，以100例进展期胃癌为对象，随机分为两组，对照组采用开腹远端胃癌根治术，观察组采用腹腔镜辅助远端胃癌根治术。结果：观察组围术期指标优于对照组（P＜0.05），观察组术后并发症率小于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助远端胃癌根治术的应用效果更好，围术期指标与预后情况均更优，值得临床推广普及。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本文旨在探究腹腔镜下肾盂癌根治手术在围手术期内的护理模式以及护理效果。方法：研究选取了本院于2021年9月-2022年7月收治的30例肾盂癌根治术患者，将其合理分配为两组，即研究组和对照组。研究组15例，对照组15例。对照组采用常规护理，研究组在进行围手术期护理。结果：与对照组相比，研究组患者在实施了围手术期护理后取得了积极的护理成效，研究组患者及家属满意度高、康复周期短，康复效果显著（P＜0.05）。结论：在提供常规护理同时，为腹腔镜下肾盂癌根治术患者积极落实围手术期护理，能够有效改善患者病情，提高护理质量，值得应用推广。

简介：摘要：目的：解析在临床护理时，对行腹腔镜右半结肠癌根治术的患者，使用临床护理配合的效果。方法：从2022年1月到2023年4月，选择行腹腔镜右半结肠癌根治术的患者，人数为60人，作为本研究的参与者，患者都按名字首字母进行排序，然后用单双号抽取的方法进行分组，研究组（30人），临床护理配合，对照组（30人），常规护理，比较临床指标、并发症、护理满意度。结果：比较对照组，研究组护理效果佳（P<0.05），并发症低（P<0.05）。结论：在临床护理时，对行腹腔镜右半结肠癌根治术的患者，使用临床护理配合的效果显著，并发症低，具有应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析比较后腹腔镜根治性肾切除术与开放手术治疗局限性肾癌的临床效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例局限性肾癌患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施开放手术治疗，观察组实施后腹腔镜根治性肾切除术治疗。对比治疗效果。结果 观察组手术效果优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨在早期肾癌治疗中，采用经后腹腔入路腹腔镜肾部分切除术临床效果。方法 选取本院在2021年9月～2022年9月收治的76例早期肾癌患者作为实验对象，使用随机数字表进行分组每组38例。对照组采用经腹人路腹腔镜肾部分切除术对患者进行治疗，观察组采用后腹腔人路腹腔镜肾部分切除术对患者进行治疗，对比两组患者的手术情况。结果 观察组患者手术时间、恢复进食时间以及住院时间等各项指标明显好于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 应用经后腹腔入路腹腔镜肾部分切除术，对早期肾癌患者进行治疗，可有缩短患者的手术时间，恢复进食时间以及住院时间的相关指标。

简介：摘要目的对比完全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的近期临床疗效，探讨完全腹腔镜远端胃癌根治术在老年患者中的安全性及可推广性。方法采用回顾性队列研究方法。病例纳入标准：（1）年龄≥65岁；（2）术前病理结果诊断为胃恶性肿瘤；（3）美国东部肿瘤协作组（ECOG）体力评分0~1分：（4）美国麻醉医师协会（ASA）分级Ⅰ~Ⅲ级；（5）术前肿瘤临床分期为Ⅰ~Ⅲ期；（6）手术方式为完全腹腔镜或腔镜辅助下根治性远端胃切除术；（7）消化道重建方式为uncut Roux-en-Y或Billroth-Ⅱ+Braun手术。排除新辅助治疗、中转开腹、有其他重要器官严重合并症以及病例资料不完整者。根据上述标准，分析北京大学肿瘤医院胃肠肿瘤中心2012年1月至2021年12月间129例行腹腔镜胃癌手术老年患者的临床资料，根据手术方式分为完全腹腔镜组与腹腔镜辅助组。观察指标：（1）手术及术后恢复情况；（2）术后病理情况；（3）术后并发症发生情况。偏态分布的计量资料以M（Q1，Q3）表示，组间比较采用Mann-Whitney U检验。结果运用1∶1倾向评分匹配（PSM）后，两组各有40例入选，两组患者基线资料比较差异无统计学意义（均P>0.05）。与腹腔镜辅助组相比，完全腹腔镜组手术主切口长度更短［（4.1±1.0）cm比（8.5±2.8）cm，t=9.375，P<0.001］，术后首次进流食时间更早［4.0（3.0，4.8）d比5.0（4.0，6.0）d，Z=2.167，P=0.030］，术后引流管留置时间更短［6.0（6.0，7.0）d比7.0（6.0，8.0）d，Z=2.323，P=0.020］，但术后第1天和第2天疼痛评分更高，分别为［2.5（1.0，3.0）分比1.5（1.0，2.0）分，Z=1.980，P=0.048］和［2.0（1.0，3.0）分比1.0（1.0，2.0）分，Z=2.334，P=0.020］。两组患者在手术时间、术中出血量、术后第1天白细胞计数、术后第1天血红蛋白水平、白蛋白水平以及术后首次下床时间、术后首次排粪时间、术后入住重症监护室、术后总住院时间和术后第3天疼痛评分方面比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。两组患者在肿瘤最大径、肿瘤病理类型、淋巴结清扫总数目和淋巴结阳性总数目方面比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。完全腹腔镜组与腹腔镜辅助组术后并发症发生率均为15.0%（6/40），差异无统计学意义（χ2<0.001，P>0.999）。结论与腹腔镜辅助技术相比，老年远端胃癌患者行完全腹腔镜根治手术具有切口更小、术后首次进流食时间更早以及术后腹腔引流管留置时间更短的优势，且不增加并发症发生的风险，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析膀胱癌患者采用腹腔镜根治性切除术治疗后的实际应用效果。方法：采用前瞻性研究的方式，将60例均自愿参与的膀胱癌患者作为试验对象，遵循随机原则分为两组，命名为对照组的患者及开放手术根治性膀胱切除术进行治疗，例数为30例，命名为观察组的患者采用腹腔镜根治性切除术进行治疗，例数为30例，患者的治疗时间处于2022年4月至2023年4月范围内。分析两种手术的治疗效果，其中评价指标：临床指标、并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者术中出血量较少，肠道功能恢复时间、住院时间较短；两组患者不良反应发生情况经比较，观察组较少（P<0.05）。结论：膀胱癌患者采用腹腔镜根治性切除术治疗能改善患者临床指标，减少术后并发症的发生。