简介:【摘要】目的 评价传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟疝患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=23)、观察组(n=22)两组,对照组使用传统腹股沟疝修补术进行治疗,观察组使用无张力疝修补术进行治疗,对比治疗效果,研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于腹股沟疝患者的治疗,使用无张力疝修补术,能够有效缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,预防并发症的发生,值得大范围地推广和普及。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者的治疗作用。方法:以随机数字表法为依据,将68例腹股沟疝患者均分为观察组与对照组。观察组手术治疗方案选用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术,对照组手术治疗方案选用开放无张力腹股沟疝修补术。观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的手术时间更短,切口长度更短,术中出血量更少,且下床活动时间与住院时间同对照组相比更短,患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者实施治疗,有利于促进患者术后尽快恢复,并有助于提高相关并发症的防护效果。
简介:摘要:目的:比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝方面的效果。方法:采用回顾性研究法,选择2016年12月至2024年3月的50例成人腹股沟疝患者,将其分为对照组(开放式无张力疝修补术)和实验组(腹腔镜疝修补术),评估两组患者的生活质量、并发症发生率和复发率。
简介:摘要:随着社会的不断进步,腹股沟疝是普通外科临床的一种常见疾病。手术干预是治疗腹股沟疝的主要手段,其中开放无张力疝修补术和经腹腔镜疝修补术是目前临床常用的2种方法。腹股沟疝是高原地区临床常见疾病,腹腔内脏器或组织通过腹股沟区缺损向外凸出。成人腹股沟疝一旦形成,无法自行愈合,若不及时有效治疗,可能进展为嵌顿性或绞窄性疝,引起肠梗阻乃至肠坏死,威胁患者健康和生命安全。目前,外科手术修补是治愈成人腹股沟疝的唯一途径。传统开放无张力疝修补术术后患者腹股沟区疼痛感明显,恢复日常活动时间较长,而腹腔镜腹股沟疝修补术因创伤小、恢复快、术后疼痛轻、切口感染发生率低,逐渐成为成人腹股沟疝修补主流术式。
简介:【摘要】目的:分析疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的价值。方法:随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟疝病人(n=72)。试验组采取疝环充填式无张力疝修补术,对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果:关于并发症:试验组发生率低至2.78%,而对照组数据则达到了19.44%,相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间:试验组数据比对照组短(P<0.05)。结论:腹股沟疝用疝环充填式无张力疝修补术,病人的并发症发生率更低,术后恢复更快,住院时间更短。
简介:摘要:目的 在腹股沟疝患者中分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统修补术治疗方案,观察两种疗法的临床效果和安全性。方法 选择在本院接受手术的腹股沟疝患者50例,其中25例采用的术式为腹膜外腹腔镜疝气修补术(腹腔镜组),另外25例患者接受传统疝修补术(传统组),对两组患者的手术效果、安全性实施比较。结果 相较于传统组,腹腔镜组患者的手术时间更短,术中出血量更少,并发症率和术后疼痛程度更低,在更短时间内康复出院,以上指标的组间差异均较大(P<0.05)。结论 与传统疝气修补术相比较,腹膜外腹腔镜疝气修补术给患者造成的创伤更小,患者痛苦少,术后恢复快,且手术安全性较高,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 探讨老年腹股沟斜疝患者采取无张力疝修补术的临床效果。方法 本资料为2022年9月~2023年9月在我院接受治疗的50例腹股沟斜疝患者,对患者进行回顾性分析,对照组25例患者采用传统疝修补术治疗,观察组25例患者采用无张力疝修补术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间、疼痛程度及并发症。结果 观察组患者手术时间、术中出血量、平均住院时间分别为(37.16±10.59)min、(35.62±11.03)ml、(6.53±2.15)d;对照组分别为(51.21±15.03)min、(49.25±18.19)ml、(9.25±3.19)d;观察组患者VAS评分为(3.26±1.09)分;对照组患者VAS评分为(6.21±2.15)分;观察组并发症发生率为4.00%;对照组并发症发生率为20.00%,经比较,存在统计学意义,P<0.05。
简介:
简介:摘要:目的:旨在探析为腹股沟疝予以腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术的作用。方法:此试验选择的是医院接收的腹股沟疝患者36例,分两组,各18例;无张力疝修补术为对照组方案,腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术应用在试验组,分析治疗结果。结果:试验组总有效率高出对照组,并发症发生率较对照组低,有差异(P<0.05)。结论:开展腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术在腹股沟疝治疗中,可以提升治疗效果和安全性,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预在腹腔镜经腹腹股沟疝修补术围术期的应用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各63例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施综合护理干预手段,对两组临床应用效果展开评价比较。结果:经研究数据表明,观察组患者排气、排便、下床、住院时间均短于对照组,并且观察组术后1、6、24小时VAS评分较低(P<0.05);与此同时相比对照组,观察组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:对于行腹腔镜经腹腹股沟疝修补术治疗的患者而言,在围术期实施综合护理干预可有效加快患者康复效率,减轻术后疼痛感,最大程度降低并发症的发生。
简介:摘要:目的:分析评价疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2022年4月至2023年4月期间入诊我院的老年腹股沟疝患者80例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者接受传统疝修补术治疗方案,观察组患者实施疝气无张力修补术治疗,比对临床治疗疗效。结果:观察组患者手术时间,术中出血量,术后下床排气时间,疼痛程度评分以及住院时间均优于对照组,临床治疗有效率97.50%,并发症发生率2.50%,优于对照组。结论:疝气无张力修补术对治疗老年腹股沟疝的临床疗效显著,能缩短病程时间,提高治疗有效率,安全性更高,值得推广。