学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 评价传统腹股沟修补和无张力修补治疗腹股沟的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟患者,入院后以电脑随机法分为对照组(n=23)、观察组(n=22)两组,对照组使用传统腹股沟修补进行治疗,观察组使用无张力修补进行治疗,对比治疗效果,研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组,中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于腹股沟患者的治疗,使用无张力修补,能够有效缩短手术时间和住院时间,减少中出血量,预防并发症的发生,值得大范围地推广和普及。

  • 标签: 传统腹股沟疝修补术 无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 分析为腹股沟予以传统和无张力修补的效果。方法 选择我院收入的76例腹股沟患者,以奇偶数法分为对照组(传统修补)与实验组(无张力修补),对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比,实验组疗效和并发症指标较对照组优,P<0.05。结论 治疗腹股沟的过程中,为患者开展无张力修补的效果确切,可以在临床推广。

  • 标签: 无张力疝修补术 传统疝修补术 腹股沟斜疝
  • 简介:【摘要】目的:探究腹腔镜完全腹膜外腹股沟修补腹股沟患者的治疗作用。方法:以随机数字表法为依据,将68例腹股沟患者均分为观察组与对照组。观察组手术治疗方案选用腹腔镜完全腹膜外腹股沟修补,对照组手术治疗方案选用开放无张力腹股沟修补。观察对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的手术时间更短,切口长度更短,中出血量更少,且下床活动时间与住院时间同对照组相比更短,患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟修补腹股沟患者实施治疗,有利于促进患者术后尽快恢复,并有助于提高相关并发症的防护效果。

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术
  • 简介:摘要:目的:分析对于老年腹股沟患者通过采用无张力修补来进行治疗的临床价值。方法:对照组患者为传统修补进行治疗,观察组应用无张力修补治疗。结果:与对照组进行组间横向对比手术时长、失血量、卧床时间、住院时间、术后12h VAS评分均为观察组较少或较短P<0.05;术后并发症率组间横向对比中,观察组2.86%,对照组14.29%,P<0.05。结论:对老年腹股沟患者通过运用无张力修补进行治疗能够提升手术质量,减轻术后疼痛感,并预防并发症。

  • 标签: 腹股沟疝 老年患者 无张力疝修补术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析腹股沟患者采取无张力修补治疗的效果。方法:选取本院腹股沟患者38例(2023年1月-2023年12月)作为观察对象,按患者手术方法分组,对照组采取开放无张力修补治疗,观察组采取腹腔镜无张力修补治疗,评价患者的并发症率及手术指标。结果:观察组手术时间长、出血量少、住院时间短,差异有统计学意义(p<0.05);并发症率比对照组低,p>0.05。结论:腹股沟采取腹腔镜无张力修补治疗出血量少、安全性高,具有临床应用价值。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 并发症 手术指标
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:比较腹腔镜修补与开放式无张力修补在治疗成人腹股沟方面的效果。方法:采用回顾性研究法,选择2016年12月至2024年3月的50例成人腹股沟患者,将其分为对照组(开放式无张力修补)和实验组(腹腔镜修补),评估两组患者的生活质量、并发症发生率和复发率。

  • 标签: 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人腹股沟疝 效果
  • 简介:【摘要】 目的 探讨无张力修补用于老年腹股沟的治疗效果。 方法 选取2019年1月-2024年1月期间在我院治疗的老年腹股沟患者40例为研究对象,采用抓阄法以对照组和研究组区分,每组各20例,对照组采用传统修补治疗,研究组开展无张力修补治疗,两组治疗效果对比。 结果 研究组手术指标(包括住院时间、疼痛评分、手术时间)优于对照组,且并发症发生率0.00%,低于对照组25.00%(P<0.05)。结论 老年腹股沟采用无张力修补治疗效果显著,对减少术后并发症及促进恢复具有积极意义,建议临床广泛推广。

  • 标签: 老年腹股沟斜疝 无张力疝修补术 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:分析无张力修补治疗腹股沟的临床疗效。方法:对象为2022年2月至2023年2月本院收治腹股沟患者46例,实施无张力修补,对比术前术后疼痛程度、肠道微生态、生活质量。结果:术后疼痛评分比术前低,肠道微生态指标水平及生活质量评分比术前高,P<0.05。结论:对腹股沟患者应用无张力修补治疗可获得良好效果,可有效控制患者疼痛症状,还能使患者肠道微生态获得进一步调节,有利于患者生活质量改善。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 疼痛程度 肠道微生态 生活质量
  • 简介:摘要:随着社会的不断进步,腹股沟是普通外科临床的一种常见疾病。手术干预是治疗腹股沟的主要手段,其中开放无张力修补和经腹腔镜修补是目前临床常用的2种方法。腹股沟是高原地区临床常见疾病,腹腔内脏器或组织通过腹股沟区缺损向外凸出。成人腹股沟一旦形成,无法自行愈合,若不及时有效治疗,可能进展为嵌顿性或绞窄性,引起肠梗阻乃至肠坏死,威胁患者健康和生命安全。目前,外科手术修补是治愈成人腹股沟的唯一途径。传统开放无张力修补术后患者腹股沟区疼痛感明显,恢复日常活动时间较长,而腹腔镜腹股沟修补因创伤小、恢复快、术后疼痛轻、切口感染发生率低,逐渐成为成人腹股沟修补主流式。

  • 标签: 腹股沟疝 修补技术 选择与效果
  • 简介:摘要:目的 本文讨论应用腹腔镜修补与传统无张力修补治疗腹股沟的效果。方法 挑选2021年10月-2022年10月在我院接受治疗的90例腹股沟患者作为研究对象,所有患者被随机分成观察组与对照组,每组45例。对照组实施传统无张力修补,观察组选择腹腔镜修补,对比两组治疗效果。结果

  • 标签: 腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 传统无张力修补术
  • 简介:【摘要】目的:关于腹股沟患者采取无张力修补治疗的临床效果体会。方法:研究选取2021年1月~2023年12月,我院收治的15例接受无张力修补治疗的腹股沟患者。结果:所有患者手术过程顺利,无任何切口感染或术后并发症出现,且无复发现象。结论:对腹股沟实施无张力修补能确保显著的治疗效果,手术过程简单,患者恢复迅速,疼痛减轻,复发达不到。因此,无张力修补在医疗实践中具有高度的价值,适宜在基层医疗机构广泛推行。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟斜疝 临床体会
  • 简介:【摘要】目的:分析环充填式无张力修补用于腹股沟的价值。方法:随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟病人(n=72)。试验组采取环充填式无张力修补,对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果:关于并发症:试验组发生率低至2.78%,而对照组数据则达到了19.44%,相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间:试验组数据比对照组短(P<0.05)。结论:腹股沟环充填式无张力修补,病人的并发症发生率更低,术后恢复更快,住院时间更短。

  • 标签: 腹股沟疝 价值 疝环充填式无张力疝修补术 住院时间
  • 简介:摘要:目的 在腹股沟患者中分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补、传统修补治疗方案,观察两种疗法的临床效果和安全性。方法 选择在本院接受手术的腹股沟患者50例,其中25例采用的式为腹膜外腹腔镜疝气修补(腹腔镜组),另外25例患者接受传统修补(传统组),对两组患者的手术效果、安全性实施比较。结果 相较于传统组,腹腔镜组患者的手术时间更短,中出血量更少,并发症率和术后疼痛程度更低,在更短时间内康复出院,以上指标的组间差异均较大(P<0.05)。结论 与传统疝气修补相比较,腹膜外腹腔镜疝气修补患者造成的创伤更小,患者痛苦少,术后恢复快,且手术安全性较高,值得临床推广使用。

  • 标签: 腹股沟疝 传统疝修补术 腹膜外腹腔镜疝气修补术 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 探讨老年腹股沟患者采取无张力修补的临床效果。方法 本资料为2022年9月~2023年9月在我院接受治疗的50例腹股沟患者,对患者进行回顾性分析,对照组25例患者采用传统修补治疗,观察组25例患者采用无张力修补治疗,对比两组患者手术时间、中出血量、平均住院时间、疼痛程度及并发症。结果 观察组患者手术时间、中出血量、平均住院时间分别为(37.16±10.59)min、(35.62±11.03)ml、(6.53±2.15)d;对照组分别为(51.21±15.03)min、(49.25±18.19)ml、(9.25±3.19)d;观察组患者VAS评分为(3.26±1.09)分;对照组患者VAS评分为(6.21±2.15)分;观察组并发症发生率为4.00%;对照组并发症发生率为20.00%,经比较,存在统计学意义,P<0.05。

  • 标签: 无张力疝 老年 腹股沟斜疝
  • 简介:摘要:目的:旨在探析为腹股沟予以腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟修补的作用。方法:此试验选择的是医院接收的腹股沟患者36例,分两组,各18例;无张力修补为对照组方案,腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟修补应用在试验组,分析治疗结果。结果:试验组总有效率高出对照组,并发症发生率较对照组低,有差异(P<0.05)。结论:开展腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟修补腹股沟治疗中,可以提升治疗效果和安全性,值得在临床中推广。

  • 标签: 腹腔镜下经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探讨综合护理干预在腹腔镜经腹腹股沟修补期的应用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验,采取摇号方式进行分组,对照组与观察组各63例患者,前者沿用常规护理模式,后者实施综合护理干预手段,对两组临床应用效果展开评价比较。结果:经研究数据表明,观察组患者排气、排便、下床、住院时间均短于对照组,并且观察组术后1、6、24小时VAS评分较低(P<0.05);与此同时相比对照组,观察组并发症发生率较低(P<0.05)。结论:对于行腹腔镜经腹腹股沟修补治疗的患者而言,在围期实施综合护理干预可有效加快患者康复效率,减轻术后疼痛感,最大程度降低并发症的发生。

  • 标签: 腹腔镜 经腹腹股沟疝修补术 围术期 护理
  • 简介:摘要:目的:分析评价疝气无张力修补治疗老年腹股沟的临床疗效。方法:选取2022年4月至2023年4月期间入诊我院的老年腹股沟患者80例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者接受传统修补治疗方案,观察组患者实施疝气无张力修补治疗,比对临床治疗疗效。结果:观察组患者手术时间,中出血量,术后下床排气时间,疼痛程度评分以及住院时间均优于对照组,临床治疗有效率97.50%,并发症发生率2.50%,优于对照组。结论:疝气无张力修补对治疗老年腹股沟的临床疗效显著,能缩短病程时间,提高治疗有效率,安全性更高,值得推广。

  • 标签: 疝气无张力修补术 老年 腹股沟疝 疼痛程度 有效率 并发症