简介：摘要目的分析探讨对产妇采用腹式纵切口子宫下段剖宫产术和改良腹式横切口下段剖宫产术的分娩效果。方法选择2015年2月至2017年12月期间在我院接受剖宫产术的产妇132人参与研究，随机将患者分成两组，对照组66例，观察组66例。对照组患者采用腹式纵切口下段剖宫产术进行分娩，观察组患者则采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术进行分娩，对比两组产妇的手术时间和娩出时间，并记录两组患者的术中出血量，同时观察两组患者术后的肛门排气时间和产妇的疼痛程度以及其他并发症，并记录新生儿的相关指标。结果经过对比研究，观察组患者的手术时间和分娩时间明显优于对照组患者，观察组患者的术中出血量也明显少于对照组患者，观察组患者的术后肛门排气时间明显短于对照组患者，观察组患者的术后并发症发生率和疼痛程度也明显少于对照患者，观察组的新生儿相关指标明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论产妇采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术进行分娩，效果明显优于腹式纵切口子宫下段剖宫产术，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析剖宫产术应用改良腹式横切口和纵切口子宫下段的差异。方法选取2014年——2016年我院收治的采用剖宫产的患者109例为本次研究对象，按照手术方式的不同分成两组，观察组实施改良腹式横切口剖宫产，

简介：摘要目的对新式纵切口剖宫产术的临床效果进行研究和分析。方法选择100例于2011年至2013年间于我院进行剖宫产手术的患者资料进行研究和分析，将患者分为观察组和对照组，每组各有50例患者，医护人员对对照组患者进行常规的纵切口剖宫手术，对观察组患者进行新式纵切口剖宫手术，采用皮内缝合处理患者腹部切口，采用连续锁边缝合处理子宫切口。对两组患者手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间、手术后病率、晚期出血率和切口愈合情况进行比较和分析。结果两组患者具有相似的术后切口愈合率（P>0.05），观察组患者的晚期出血率、手术后病率要低于对照组患者，手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间均少于对照组患者（P<0.05）。结论新式纵切口剖宫产术能够取得理想的治疗效果，不但能够使患者的晚期出血率、手术后病率得到降低还能够减少手术过程中的出血量，手术进行时间、住院时间，值得被广泛推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：比较纵切口子宫下段及横切口腹膜外剖宫产术的临床疗效。方法：我院 2014年 2月至 2016年 2月行宫产术的产妇共 90例，随机分为 A、 B两组各 45例，前者予以横切口腹膜外剖宫产术，后者予以纵切口子宫下段剖宫产术，比较两组手术疗效。结果： B组术中出血量、手术及住院时间分别为（ 82.5±11.6） ml、（ 22.2±3.8） min、（ 6.5±2.2） d，明显优于 A组的（ 111.2±9.8） ml、（ 35.7±5.6） min、（ 9.6±3.3） d； Apgar评分≥ 7分新生儿占 93.3%，明显高于 A组的 77.8%；两组比较均具有显著性差异（ P＜ 0.05）。结论：纵切口子宫下段剖宫产术的疗效更加满意，值得临床借鉴和运用。

简介：目的：研究分析腹壁纵切口和横切口对再次剖宫产术临床效果的影响。方法：选择2015年2月-2016年6月我院收治的经产妇98例,按照产妇首次剖宫产切口术式的不同分为观察组与对照组,每组49例,所有产妇按照首次剖宫产分娩切口术式作切口,即对照组采用腹壁横切口手术,观察组采用腹壁纵切口手术。比较两组的手术指标及盆腔粘连情况。结果：所有产妇均顺利完成手术,两组产妇手术指标比较,观察组的进腹时间、胎儿娩出时间、手术时间、手术出血量、术后排气时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05;观察组盆腔粘连率为30.6%,显著低于对照组的49.0%,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：采用腹壁纵切口术式进行剖宫产手术粘连程度低,有助于减少再次手术创伤,促进术后恢复,对于可能再次剖宫产手术的产妇建议首次剖宫产选择腹壁纵切口术式。

简介：摘要目的比较腹壁横切口与纵切口对接受二次剖宫产手术产妇产生的影响。方法目标性选取我院收治的产妇72例，所有产妇均行二次剖宫产术，将首次接受剖宫产术时选择横切口的产妇作为对照组，纵切口作为观察组，所有产妇均按照原切口进行二次剖宫产手术；重点就两组产妇术后不良反应发生情况和手术中出血量、手术时间及胎儿娩出时间等基本情况进行对比考察。结果从手术基本情况看，观察组产妇无论是手术时间、术中出血量或是胎儿娩出时间均明显少于对照组；从不良反应的发生情况看，观察组产妇的不良反应的发生率（5.56%）显著小于对照组（11.11%）；两组数据统计学比较有意义。结论剖宫产手术应首选纵切口，不仅能够大大减轻术后产妇发生盆腔黏连的可能，还能缩短手术时间，减少术中产妇的出血量，加快胎儿的娩出，减少新生儿窒息情况的发生，对于保证产妇和婴儿的生命健康安全具有一定的积极意义；临床价值高值得推行。

简介：目的比较腹壁横切口与纵切口在剖宫产中的效果。方法选取2010年1月至2011年1月于本院进行剖宫产的118例产妇为研究对象，将其随机分为A组（横切口组）59倒和B组（纵切口组）59例，后将2组患者的手术时间、出血量、术后24hVAS评分及并发症发生率进行统计及比较。结果B组手术时间短于A组，出血量少于A组，并发症发生率低于A组，P均〈0．05，均有显著性差异，而2组术后24hVAS评分无显著性差异，P〉0．05。结论腹壁纵切口较横切口在割宫产中的效果更好，综合优点较多。

简介：摘要目的分析腹壁横纵切口对于二次剖宫产的影响。方法以我院2014年-2015年产科收治的90例二次剖宫产产妇为对象，其中有45例产妇初次剖宫产史采用腹壁纵切口，设为观察组，另45例产妇在初次剖宫产时为腹部横向切口，设为对照组，对比两组产妇再次剖宫产的手术时间、术中出血量、手术粘连情况及开腹所用时间。结果观察组的手术时间、开腹时间低于对照组，P＜0.05；观察组与对照组之间的术中出血量无显著差异，P＞0.05；对照组的术中粘连发生率高于观察组，P＞0.05。结论初次剖宫产时选择腹壁纵切口，可降低再次剖宫产的难度，并减少术中粘连情况的发生，可在临床推广。

简介：摘要目的探究疤痕妊娠产妇进行子宫剖宫产术时采用腹壁横切口与纵切口的临床效果。方法随机将100例瘢痕妊娠产妇分为2组，对照组剖宫产时实施腹壁横切口干预，实验组剖宫产时实施腹壁纵切口干预。结果实验组手术用时、手术出血量、胎儿娩出时间、盆腔粘连、新生儿窒息发生率均低于对照组（P<0.05）。结论瘢痕妊娠产妇剖宫产时实施腹壁纵切口干预，可有效对术后盆腔粘连的发生控制，减少新生儿窒息率。

简介：【 摘要】 ：目的 探究疤痕妊娠产妇进行子宫剖宫产术时采用腹壁横切口与纵切口的临床效果。方法 随机将 100例瘢痕妊娠产妇分为 2组，对照组剖宫产时实施腹壁横切口干预，实验组剖宫产时实施腹壁纵切口干预。结果 实验组手术用时、手术出血量、胎儿娩出时间、盆腔粘连、新生儿窒息发生率均低于对照组（ P<0.05）。结论 瘢痕妊娠产妇剖宫产时实施腹壁纵切口干预，可有效对术后盆腔粘连的发生控制，减少新生儿窒息率。

简介：摘要目的探讨二次剖宫产选择腹壁横切口与纵切口的效果。方法选择2016年3月-2018年3月90例二次剖宫产产妇，随机分组。腹壁横切口剖宫产组选择腹壁横切口手术，腹壁纵切口剖宫产组选择腹壁纵切口手术。分析手术成功率；手术的总时间、胎儿娩出的时间、手术过程总出血情况；治疗前后产妇生命体征、血红蛋白水平；盆腹腔粘连发生率、新生儿娩出1分钟内的Apgar评分低于7分的比例。结果两组手术成功率相同，P＞0.05；腹壁纵切口剖宫产组效果、生命体征、血红蛋白水平、手术的总时间、胎儿娩出的时间、手术过程总出血情况、盆腹腔粘连发生率、新生儿娩出1分钟内的Apgar评分低于7分的比例和腹壁横切口剖宫产组比较差异显著，P＜0.05。结论二次剖宫产产妇实施腹壁纵切口手术可获得较好效果。

简介：摘要：目的：观察并分析剖宫产纵切口和横切口两种缝合方法临床应用效果。通过将2022年1月-2023年1月间在我院进行诊治的60例妊娠期糖尿病患者作为研究对象，将其随机平均分配为对照组（实施纵切口缝合方法，n=30）和观察组（实施横切口缝合方法，n=30），对两组不同缝合方法的治疗效果进行记录和对比。结果：实施横切口缝合方法相较于纵切口缝合方法具有更低的术后疼痛程度（NRS）（P＜0.05），同时横切口缝合方法的愈合情况相对纵切口缝合方法更好（P＜0.05）。结论：横切口缝合方法对比纵切口缝合方法有着显著的提升效果，能够有效提升治疗的安全性和有效性，值得临床应用采纳推广。

简介：摘要目的研究子宫切口对再次妊娠的影响。方法在我院2018年4月至2019年1月收治的二次剖宫产产妇中选取665例开展研究，按照不同的手术方式分两组观察组和对照组，观察组333例，对照组332例，对照组采用横切口手术，观察组采用纵切口手术，对比两组的术中出血量、新生儿发生窒息状况、分娩时间、术后并发症发生率、紧急情况手术时间。结果观察组与对照组比较，观察组新生儿窒息发生次数较少，分娩时间较短，术中出血量较少，术后并发症的发生率也较低，紧急情况手术时间较短，各项对比差异显著，P＜0.05。结论腹壁纵切口在二次剖宫产术中有较好的效果，新生儿窒息发生次数少，分娩时间短，术中出血量少，术后并发症的发生率低，紧急情况手术时间短，有显著的临床运用价值，非常值得推广运用。

简介：

简介：摘要目的?探讨如何选择适宜的剖宫产方式以达到更好的治疗效果。方法?比较60?例纵切口子宫下段剖宫产术与60例横切口腹膜外剖宫产术在胎儿娩出时间、术后排气时间、伤口愈合情况、术后感染率及对新生儿Apgar评分等方面的差异。结果?纵切口下段剖宫产术相对于横切口腹膜外剖宫产术胎儿娩出时间短、Apgar评分情况好；横切口腹膜外剖宫产术相对于纵切口下段剖宫产术术后排气时间短、伤口愈合美观，两组术后感染率无差异。结论?纵切口下段剖宫产术胎儿娩出时间易控制，对于需要尽快娩出胎儿的情况下是较为理想术式；横切口腹膜外剖宫产术损伤小、恢复快，应用广泛。

简介：摘要目的为了减少及减轻第二次剖宫产病人的粘连、痛苦及医生的操作难度。方法对四川省德昌县人民医院妇产科1996年1月至2007年12月行第二次剖宫产的248例住院病人的临床资料进行回顾性分析，就其粘连、手术操作时间、手术难度、手术失血等进行比较。结果腹壁纵切口的118例有12例腹腔粘连，且粘连较轻、手术操作容易、手术时间短、手术失血少；腹壁横切口130例有64例腹腔粘连、粘连较重、手术操作困难、手术时间长、手术失血较多，有极显著性差异(p<0.01)。结论腹壁横切口第二次剖宫产比腹壁纵切口剖宫产粘连发生率高，手术操作困难些、手术操作时间长些、手术失血多些、病人相对痛苦些。

简介：摘要目的分析在二次剖宫产实施过程中，腹壁纵横切口对手术效果和安全性的影响。方法收集我院2年内收治的100例二次剖宫产产妇，将其分为对照组和观察组，均50例。对照组需实施腹壁横向切口剖宫产。观察组需实施腹壁纵向切口剖宫产。比较两组效果和安全性。结果观察组手术时间、住院时间、术中出血量和粘连发生率均明显低于对照组，所有差异均显著（P＜0.05）。结论在实施二次剖宫产时，通过在腹壁上实施纵向切口能够明显提升手术效果和安全性，有着较高使用价值。

简介：摘要目的探讨腹壁纵切口与横切口对第二次剖宫产的影响。方法将2010年7月至2012年7月我院妇产科收治的178例行第二次剖宫产术的产妇分为腹壁纵切口的观察组和腹壁横切口的对照组，比较2组胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量及腹腔粘连程度等差异。结果观察组在胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量等指标上均低于对照组（P＜0.05），在粘连程度上明显好于对照组表现（P＜0.05）。结论腹壁横切口行第二次剖宫产较纵切口操作难度大，手术时间长、术中失血量多，患者承受的疼痛相对多，建议选择行腹壁纵切口进行剖宫产手术。

简介：