简介:目的比较视频脑电图(VEEG)与常规脑电图(REEG)在儿童癫癎的诊断、癫癎放电起源定位方面的作用。方法回顾性分析既往有临床发作性症状、可疑癫癎的223例患儿的临床资料,比较VEEG与REEG在监测临床发作、间期癎样放电(IED)、判定IED起源部位、以及识别非癎样发作方面的作用,比较觉醒期及睡眠期IED的检出率。结果VEEG对IED的检出率高于REEG(P〈0.01);VEEG对癎样放电患儿同步临床发作的检出率高于REEG(P〈0.01)。223例患儿通过视频脑电图确诊癫癎86例,78例确诊为癫癎综合征,31例诊断为非癫癎样发作,81例明确癫癎放电起源部位。通过视频脑电图检查,发现IED在睡眠期检出率(46%)明显高于觉醒期(13.2%)(P〈0.01),并主要集中在NREMⅠ~Ⅱ期。结论VEEG在儿童癫癎的诊断及定位中的作用明显优于REEG,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察动态脑电图、诱发电位以及颅内压检测评估颅脑损伤预后的临床价值分析。方法选择2012年1月-2014年12月至我院进行治疗的sTBI患者共计97例,所有患者入院后进行颅内压(ICP)监测,入院后1周,病情稳定后进行动态脑电图(听觉诱发电位(BAEP)检查。观察三种检测方法对患者预后评估的结果,以临床预后情况作为标准分别计算动态脑电图+BAEP与动态脑电图+BAEP+ICP检测对患者预后评估的敏感性、特异性、准确率、错误率。比较其统计学差异。结果以临床预后作为最终判定依据,根据动态脑电图+BAEP与动态脑电图+BAEP+ICP对预后的情况判定动态脑电图+BAEP的敏感性、特异性、准确率以及错误率,结果发现三种检查方式联合检验得到的敏感性、特异性以及准确率均明显高于动态脑电图+BAEP联合检查结果,而错误率明显降低,且具有统计学差异(P<0.05)。结论动态脑电图、BAEP、ICP联合应用能够更准确的判断中度颅脑损伤患者的预后,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨在对病毒性脑炎进行早期诊断过程中,分析脑电图的临床应用价值以及预后预测效果。方法将我院2014年01月~2016年01月收治的病毒性脑炎患者138例作为此次实验的研究对象。针对所有病毒性脑炎患者的临床数据实施回顾性分析。结果在所有病毒性脑炎患者中,出现异常的患者128例,所占比例为92.75%。其中出现轻度异常的患者54例,所占百分比为42.19%;出现中度异常的患者62例,所占百分比为44.44%;出现重度异常的患者12例,所占百分比为9.38%。所有患者均未表现出精神症状,诸多体现为出现了轻度异常的现象。对于患者表现出的脑部症状,主要体现为中度异常以及重度异常的情况。对于表现为轻度以及中度异常的116例患者,最终全部治愈,顺利出院。针对12例表现为重度异常的患者,临床预后质量较低。结论对于病毒性脑炎患者,临床存在较高概率出现脑电图异常的情况,于疾病早期诊断有效应用脑电图检测可以获得显著价值。
简介:摘要目的探讨脑电图在神经内科危重症患者的脑功能监测和预后评估中的应用效果。方法选取2014年11月至2015年11月我院神经内科收治的危重症患者112例,利用数字脑电图仪对神经内科危重症患者的EEG进行观察,并根据EEGSynek对患者的EEG结果进行分级。并对患者的脑电图分级结果与预后评估进行相关性分析。结果112例患者的EEG结果均异常。脑电图良好组患者79例,Ⅱ级Ⅲ级预后不良率为3.80%。患者脑电图不良组为33例,Ⅳ级Ⅴ级预后不良率为57.58%。将数据行卡方检验,P<0.01,即脑电图良好组与脑电图不良组患者之间的预后情况具有明显差异,具有统计学意义。结论EEGSynek分级结果能够准确预测神经内科危重症患者的预后不良情况,其结果分级越高,越说明神经内科危重症患者的神经功能损伤越严重。
简介:摘要目的探讨在对癫痫疾病进行诊断过程中,分析睡眠剥夺以及药物诱导睡眠脑电图的临床应用价值。方法将我院2014年01月~2016年01月收治的癫痫患者110例作为此次实验的研究对象。根据患者的住院时间完成所有癫痫患者的分组研究。组别名称分别设为C1组(睡眠剥夺诱导睡眠组55例)以及C2组(水合氯醛诱导睡眠组55例)。针对C1组以及C2组癫痫患者,分别在清醒期以及睡眠期实施脑电图检查,最终针对检测结果进行记录,并且进行准确对比。结果临床实施对比研究发现,在患者出现癫痫样放电概率方面,C1组明显高于C2组癫痫患者(P<0.05)。结论对于癫痫患者,临床选择睡眠剥夺诱导睡眠的方法进行诊断,可以将阳性率显著提高,但是选择水合氯醛诱导睡眠方面,表现出操作便捷的特点,两种方法均存在各自优点,均表现出显著的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨并研究动态脑电图(AEEG)对脑梗死后继发性癫痫的临床意义。方法此次研究的对象是选择在2013年6月-2014年7月入住我院接受治疗脑梗死后继发癫痫的患者59例作为研究对象,并定为研究组,采用常规脑电图(EEG)和动态脑电图(AEEG)检查,同期选择59例脑梗死无癫痫的患者作为对照组,采用动态脑电图监测。观察研究组常规脑电图和动态脑电图变化及对照组动态脑电图变化。结果研究组常规脑电图和动态脑电图在检查痫样放电和异常方面相比,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组在异常率和痫样放电率方面相比,差异均有统计学意义(P<0.05);两组在神经功能恢复方面相比,差异有统计学意义(P<0.05);脑梗死发生部位不同,继发癫痫的概率不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑死患者采用动态脑电图检测,能有效的预测癫痫发作,了解病情变化,具有重要临床应用价值。