简介：

简介：

简介：摘要目的分析综合护理在胃肠镜检查中对无痛胃镜检查患者情绪的影响。方法将我院2018年1月至2018年12月的70例无痛胃镜检查患者，随机分组，常规护理服务组对于无痛胃镜检查的患者给予传统护理，综合护理组对于无痛胃镜检查的患者开展综合护理。比较两组满意度；无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时；护理前后焦虑抑郁情绪；并发症发生率。结果综合护理组的满意度更高，P＜0.05。护理前两组焦虑抑郁情绪接近，P＞0.05；护理后综合护理组焦虑抑郁情绪优于常规护理服务组，P＜0.05。综合护理组无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时优于常规护理服务组，P＜0.05，综合护理组并发症发生率更少，P＜0.05。综合护理组并发症发生率1例，常规护理服务组并发症发生率7例。结论无痛胃镜检查患者实施综合护理效果确切，可减轻其不良情绪。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在胃肠镜检查中对无痛胃镜检查患者情绪的影响。方法：将我院 2018年 1月至 2018年 12月的 70例无痛胃镜检查患者，随机分组，常规护理服务组对于无痛胃镜检查的患者给予传统护理，综合护理组对于无痛胃镜检查的患者开展综合护理。比较两组满意度；无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时；护理前后焦虑抑郁情绪；并发症发生率。结果：综合护理组的满意度更高， P＜ 0.05。护理前两组焦虑抑郁情绪接近， P＞ 0.05；护理后综合护理组焦虑抑郁情绪优于常规护理服务组， P＜ 0.05。综合护理组无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时优于常规护理服务组， P＜ 0.05，综合护理组并发症发生率更少， P＜ 0.05。综合护理组并发症发生率 1例，常规护理服务组并发症发生率 7例。结论：无痛胃镜检查患者实施综合护理效果确切，可减轻其不良情绪。

简介：摘要研究心理护理在无痛胃肠镜检查术后的应用效果。方法选取2017年8月—2018年8月在医院进行无痛胃肠镜检查的78例患者并随机分为两组，其中39例患者进行心理护理，设为研究组，另外的39例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组，P<0.05，且研究组患者患者的护理满意度明显高于对照组，P<0.04。结论心理护理在无痛胃肠镜检查术后护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的情绪改善情况更好，提高患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：选择我院 2017年 3月至 2017年 12月期间收治的无痛胃肠镜检查的 130例患者作为研究对象，随机分为两组，对照组与实验组，每组各 65例患者，对照组患者给予普通护理管理，实验组患者给予强化安全护理风险管理，分析两组患者的不良事件发生率和患者的满意度。结果：对照组患者的不良事件发生率为 12.3%，实验组的为 4.6%；对照组患者的满意度为 75.4%，实验组的为 95.4%，两组间差异显著，则差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在无痛胃肠镜检查中实施护理风险管理，大大减少了不良事件的发生，提升了护理质量，提高了患者的满意度。

简介：【摘要】目的：分析优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：从消化道疾病行无痛胃肠镜检查的患者中选取 86例进行研究，分为研究组和参考组，均为 43例。为参考组进行常规护理，为研究组进行优质护理服务。比较两组患者的不良反应情况和护理满意度。结果：研究组不良反应率低于参考组（ P<0.05），护理满意度高于参考组（ P<0.05）。结论：优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果显著。

简介：摘要：研究心理护理在无痛胃肠镜检查术后的应用效果。方法：选取 2017年 8月— 2018年 8月在医院进行无痛胃肠镜检查的 78例患者并随机分为两组，其中 39例患者进行心理护理，设为研究组，另外的 39例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：护理后，研究组患者的抑郁、焦虑自评量表得分显著低于对照组， P<0.05，且研究组患者患者的护理满意度明显高于对照组， P<0.04。结论：心理护理在无痛胃肠镜检查术后护理中有着良好的效果，相比于常规护理，患者的情绪改善情况更好，提高患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析护理风险管理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法选择我院2017年3月至2017年12月期间收治的无痛胃肠镜检查的130例患者作为研究对象，随机分为两组，对照组与实验组，每组各65例患者，对照组患者给予普通护理管理，实验组患者给予强化安全护理风险管理，分析两组患者的不良事件发生率和患者的满意度。结果对照组患者的不良事件发生率为12.3%，实验组的为4.6%；对照组患者的满意度为75.4%，实验组的为95.4%，两组间差异显著，则差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在无痛胃肠镜检查中实施护理风险管理，大大减少了不良事件的发生，提升了护理质量，提高了患者的满意度。

简介：摘要目的分析优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法从消化道疾病行无痛胃肠镜检查的患者中选取86例进行研究，分为研究组和参考组，均为43例。为参考组进行常规护理，为研究组进行优质护理服务。比较两组患者的不良反应情况和护理满意度。结果研究组不良反应率低于参考组（P<0.05），护理满意度高于参考组（P<0.05）。结论优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果显著。

简介：摘要：目的：讨论分析在胃肠镜检查中应用 PDCA模式后护理风险的情况。方法：选择我院在实施 PDCA模式前后接收的进行胃肠镜检查患者中的 100例作为研究对象，将患者按照是否实施 PDCA模式进行分组，对比两组之间的情况。结果：实验组患者的护理工作指标评分明显高于对照组，（ P<0.05）。实验组患者的满意度也明显的优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） 。结论：PDCA模式能够有效地提升护理工作指标的各项评分，进一步发挥出护理工作的效果，而且还可以使患者对于护理工作更加满意，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜联合检查过程中开展针对性护理干预的效果和意义。方法择取2018年6月至2019年4月期间在我院进行无痛胃肠镜联合检查患者76例，抽签随机分为对照组和观察组，每组38例。对照组进行常规护理，观察组开展针对性护理，比较两组患者检查时心率（HR）、平均动脉压（MAP）以及并发症情况。结果与对照组患者检查时的HR、MAP相比，观察组对应指标水平更低，且并发症发生率7.89%低于对照组26.32%，统计学软件结果显示差异有意义（P＜0.05）。结论针对性护理能够保证患者进行无痛胃肠镜检查时生命体征的平稳性，规避并发症风险，因此其可用于临床推广普及。

简介：【摘要】目的 : 比较 3种常用静脉麻醉方法在胃肠镜检查中的麻醉效果。 方法 : 180 例 ASAⅠ～Ⅱ级胃肠镜检查患者 , 随机 分为 3 组 , 采用不同的静脉复合麻醉 :Ⅰ组 , 舒芬太尼加咪达唑仑加依托咪酯 ;Ⅱ组 , 酒石酸布托啡诺加依托咪酯加丙泊酚 ;Ⅲ组 ,瑞芬太尼加依托咪酯加丙泊酚。观察并记录麻醉效果 . 不良反应情况 , 患者的血压、心率、呼吸频率、清醒时间。结果 : 3 种静脉麻醉方法效果基本相同 , 但Ⅰ组 呼吸抑制明显 ,Ⅱ 、 Ⅲ组无明显呼吸抑制 , Ⅲ组不良反应率最低 , 清醒最快 . 结论 3种静脉麻醉均为胃肠镜检查创造了良好的条件 , 基于对生命体征、清醒时间的影响及病人的感受 ,瑞芬太尼加依托咪酯加丙泊酚麻醉效果最佳。

简介：摘要目的分析针对性护理用于无痛胃肠镜检查患者中的效果评价。方法选取2017年6月~2018年9月我院无痛胃肠镜检查患者78例，随机单双数法对照组、观察组各39例，分别进行常规干预和针对性护理，对比护理效果。结果观察组患者并发症率更低，差异明显（P＜0.05）；观察组患者生命体征平稳率、整体满意度以及肠道准备良好率更高，差异较大（P＜0.05）。结论为无痛胃肠镜检查患者进行针对性护理可有效提升满意度和准备良好度，控制并发症，有应用价值。

简介：摘要目的分析优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法从消化道疾病行无痛胃肠镜检查的患者中选取86例进行研究，分为研究组和参考组，均为43例。为参考组进行常规护理，为研究组进行优质护理服务。比较两组患者的不良反应情况和护理满意度。结果研究组不良反应率低于参考组（P<0.05），护理满意度高于参考组（P<0.05）。结论优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果显著。

简介：摘要目的分析对进行无痛胃肠镜检查的老年患者进行护理安全管理的效果。方法将我院收集2018年1月-2019年1月的3000例无痛胃肠镜检查患者，随机分组，常规护理组用常规护理，安全护理管理组用安全护理管理。比较两组满意率；无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为；护理前后焦虑心理状况；无痛胃肠镜检查不安全事件发生率。结果安全护理管理组满意率、焦虑心理状况、无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为、无痛胃肠镜检查不安全事件发生率方面相较常规护理组更好，P＜0.05。结论无痛胃肠镜检查患者实施安全护理管理效果理想。

简介：【摘要】目的：分析对进行无痛胃肠镜检查的老年患者进行护理安全管理的效果。方法：将我院收集 2018年 1月 -2019年 1月的 3000例无痛胃肠镜检查患者，随机分组，常规护理组用常规护理，安全护理管理组用安全护理管理。比较两组满意率；无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为；护理前后焦虑心理状况；无痛胃肠镜检查不安全事件发生率。结果：安全护理管理组满意率、焦虑心理状况、无痛胃肠镜检查所需时间、检查中患者遵医行为、无痛胃肠镜检查不安全事件发生率方面相较常规护理组更好， P＜ 0.05。结论：无痛胃肠镜检查患者实施安全护理管理效果理想。

简介：

简介：

简介：摘要 目的： 研究和比较无痛胃肠镜和常规胃肠镜的应用效果以及安全性。 方法： 选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 9 月期间内接受诊治的 56 例患者作为此次研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组 28 例。对照组进行常规的胃肠镜检查，观察组进行无痛胃肠镜检查，比较两组患者经过不同检查方法之后的应用效果和不良事件发生情况。 结果： 观察组患者的操作优良率显著高于对照组，两 组之间数据对比和判定具有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组患者不良事件发生率较对照组低， 两 组之间数据对比和判定具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 无痛肠胃镜的应用效果优于常规肠胃镜，对于常规肠胃镜来讲，无痛肠胃镜的安全性较高，患者不良事件发生情况较少，满意度高，具有较高的临床应用价值，值得被推广和应用。