简介：

简介：摘要目的探讨晚期肺癌患者的生命质量及其相关影响因素。方法选择2017年6月至2019年6月在山西省肿瘤医院住院的晚期肺癌患者220例，采用欧洲癌症治疗研究组织（EORTC）生命质量测定量表（QLQ-C30）和肺癌患者生命质量量表（QLQ-LC13）评估患者生命质量。结合患者的临床病理资料，采用多元线性回归法对影响晚期肺癌患者生命质量的因素进行分析。结果共发放问卷220份，收回有效问卷184份（83.6%），其中男性102例（55.4%），女性82例（44.6%）。在QLQ-C30的5个功能领域中，社会功能领域得分较低[（60.2±11.8）分]，认知功能领域得分较高[（78.5±13.4）分]；在3个症状领域中，疼痛得分较高[（36.8±10.3）分]；在6个单一条目中，食欲缺乏较为严重[（58.5±10.5）分]。在QLQ-LC13的10个症状领域中，气促、咳嗽症状较为突出[（34.6±9.5）分、（33.6±6.8）分]。女性、年龄大、子女少、转移器官数目多、伴有其他疾病及接受化疗患者的生命质量较差（均P<0.05），未发现吸烟状况及职业、文化程度与晚期肺癌患者生命质量有相关性（均P>0.05）。结论晚期肺癌患者性别、年龄、子女数、转移器官数目、是否伴有其他疾病、治疗方式与其生命质量密切相关，针对性地采取干预措施，有利于改善患者生命质量。

简介：摘要目的探讨基于患者需求的层级护理模式对肿瘤患者临终期生命态度、生命质量及心理状态的影响。方法选取2018年1～10月于郑州大学第一附属医院进行治疗的晚期肿瘤患者120例为研究对象，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组行常规护理模式。观察组采用基于患者需求的层级护理模式。通过生命态度自制调查问卷、生命质量评定量表(QLQ)及HAD评分比较两组患者的生命态度、生命质量及心理状态。结果护理后，观察组患者求意义的意志、存在盈实、生命目的、生命控制、苦难接纳、死亡接纳6项的评分及生命质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理前，两组患者的焦虑、抑郁及HAD分数比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。护理后，两组患者的HAD总分、焦虑及抑郁分数均降低，且观察组患者降低的更为显著，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用基于患者需求的层级护理模式对临终期肿瘤患者进行护理，能够明显减少患者对死亡的恐惧和逃避，提高患者的生命质量，减少患者的负面情绪。

简介：【摘要】目的 观察优质护理对卵巢癌化疗患者生命质量及睡眠质量的影响。方法 按随机抽签法将我院2011.1~2012.12纳入的50例卵巢癌患者分作参考组和试验组（n=25），参考组实施常规护理，试验组实施优质护理，对比两组护理后生命质量和睡眠质量评分。结果 参考组生命质量和睡眠质量评分表现均低于试验组，P＜0.05。结论 优质护理实施于临床卵巢癌护理服务中，有效改善患者生命质量和睡眠质量，促进病情康复，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：深入探讨影响患有慢性牙周炎患者口腔健康的主要因素及口腔健康的相关生命质量。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月间，选取 200例于我院就诊的患者，当做研究的对象。对所有研究对象施行回顾探究，以调查问卷的方式进行，在此过程中做好数据分析与记录的工作。结果：经本研究数据分析得出，于选取的 200例患者中，患者口腔健康相关生命质量的评分值为（ 16.94±7.38）分，影响患者口腔健康的主要因素包括牙科出现畏瞑症状、口腔保健自我效能的高低以及是否持续接受牙周治疗等。结论：本次研究所检验患者的口腔健康相关生命质量水平并不高，应当从提高口腔保健的自觉性、提高自我效能、主动到医院就诊以及做好预防工作等方面入手改善，以改变当前大多数患者口腔健康相关生命质量较低的现状。

简介：摘要目的调查老年女性尿失禁患者的生命质量，并探讨其影响因素。方法采用便利抽样的方法，选取2017年6—9月在福州市温泉街道社区、东街街道社区和养老机构的老年女性尿失禁患者152例作为研究对象，采用尿失禁问卷简表（ICI-Q-SF）和尿失禁生命质量量表（I-QOL）调查老年女性尿失禁患者的生命质量，并分析其影响因素。结果老年尿失禁患者生命质量总分为（98.7 ± 12.2）分；3个维度依次为限制性行为、社交活动受限和心理影响，得分分别为（34.5 ± 4.4）、（41.4 ± 5.4）和（20.8 ± 3.5）分。影响患者生命质量的因素有4个，分别是尿失禁严重程度、尿失禁类型、糖尿病和漏尿频率（P<0.01）。结论尿失禁对老年患者的生命质量造成一定的负性影响，且影响因素较多，应根据影响因素的不同制订个体化的护理措施，从而提高患者的生命质量。

简介：摘要：安宁疗护逐步成为各大肿瘤医院的重要护理疗护内容，也是提升医院护理水平、最大限度减少患者痛苦、提升人文关怀的重要体现。我国恶性肿瘤患者不断增加，年约有 550万癌症患者，超过 3成伴有非常严重的癌症疼痛。让癌症患者更有尊严的同病魔抗争，让最后的生命也能保持一定的质量，是患者和家属的最大的期待，也是医院所有医护人员的愿望。在做好药物治疗的同时，做好护理干预，引入安宁疗护，给患者更多临终足够的人文关怀，最大限度地缓解他们的病痛，减少他们的心理痛苦和精神压力，提升他们最后的生活和生命质量。

简介：摘要目的探讨运动处方对垂体瘤术后患者生命质量的影响。方法选取2017年12月至2018年9月符合纳入标准的经鼻蝶垂体瘤切除术后患者82例，按照就诊时间和地点分为对照组和干预组各41例。对照组实施常规护理，干预组在常规护理的基础上在术后第1天至出院后3个月内实施运动处方干预。2组患者均在入院第1天和干预3个月后行健康状况调查简表（SF-36）评分。结果干预前，2组患者生命质量各维度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组干预后总体健康维度评分（53.03 ± 11.30）分，比干预前的（44.08 ± 11.02）分显著提高，差异有统计学意义（Z值为-4.398，P<0.05）；干预组干预后生理功能、生理职能、情感职能、活力、总体健康维度分别为（86.67 ± 7.46）、（66.67 ± 29.28）、（71.30 ± 22.75）、（68.33 ± 8.78）、（61.39 ± 10.66）分，高于干预前的（84.03 ± 9.17）、（40.28 ± 36.49）、（62.96 ± 30.63）、（62.22 ± 13.60）、（47.22 ± 13.49）分，差异有统计学意义（Z值为-4.809～-2.041，P<0.05）。干预后，干预组社会功能及生理健康评分分别为（77.18 ± 15.71）、（73.75 ± 10.00）分，对照组分别为（68.44 ± 10.26）、（66.60 ± 10.19）分，2组生理职能、总体健康、活力、社会功能以及生理健康评分比较差异有统计学意义（Z值为-3.122～-2.467，-2.987，t值为3.044，P<0.01或0.05）。无功能型干预组患者干预后生理职能、总体健康、活力、社会功能评分分别为（72.06 ± 23.19）、（60.59 ± 10.75）、（69.71 ± 10.23）、（81.04 ± 10.22）分，显著高于对照组的（47.73 ± 27.72）、（52.50 ± 13.16）、（62.73 ± 10.77）、（69.70 ± 11.97）分，2组比较差异有统计学意义（Z值为-2.832～-2.059，P<0.05或0.01）。结论运动处方可以在一定程度上改善垂体瘤术后患者的生命质量。

简介：摘要目的调查D型人格脑卒中患者自我管理能力和生命质量的现状，研究Ｄ型人格与脑卒中患者自我管理能力和生命质量间的相关性。方法采用目的抽样法，抽取2017年10月至2019年5月在哈尔滨医科大学附属第一医院住院的629例脑卒中患者为研究对象。应用脑卒中患者自我管理行为量表、生命质量测定量表简表和D型人格量表，对629例脑卒中患者进行调查。结果脑卒中患者自我管理量表得分为（138.38 ± 13.21）分，生命质量量表得分为（56.99 ± 2.22）分，D型人格脑卒中患者的自我管理和生命质量总分分别为（136.38 ± 12.26）、（56.09 ± 2.51）分，低于非D型人格脑卒中患者的（139.34 ± 14.21）、（57.54 ± 1.31）分，差异有统计学意义（t值为3.018、90.616，P<0.01）。Pearson相关分析显示，患者自我管理各维度及量表总分与D型人格的负性情感和社交抑制维度呈显著负相关关系（r值为-0.425～-0.117，P<0.05）。生命质量各维度及量表总分与D型人格的负性情感和社交抑制维度均呈负相关关系（r值为-0.447～-0.142，P<0.05）。结论D型人格脑卒中患者自我管理和生命质量处于一般水平，D型人格能够减弱患者自我管理能力和生命质量。

简介：【摘 要】目的：在慢性盆腔炎患者治疗期间为患者提供特色护理干预措施，探究患者生命质量评分情况。方法：以同意进行研究的 80例慢性盆腔炎患者作为研究对象，且采用随机方法进行分组，参照组行常规护理干预，观察组行特色护理干预。就患者生命质量各项评分、护理满意度比较。结果：观察组患者与参照组患者护理前的生活质量各项评分差异无统计学意义， P>0.05。观察组患者生活质量各项评分明显升高，变化幅度大于参照组， P<0.05。观察组患者护理满意度评分明显升高，变化幅度大于参照组， P<0.05。结论：在慢性盆腔炎患者治疗期间为患者提供特色护理干预措施，患者的生命质量得到明显地改善，护理干预措施具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探讨社会支持对恶性血液病患者生命质量的影响。方法以问卷的方式对中日友好医院2019年1月至5月住院的恶性血液病患者的社会支持状况及生命质量进行调查。由专人发放、回收问卷，使用统一规范性语言指导患者按要求完成问卷。对问卷收集到的数据进行统计学分析。结果所有患者的客观支持得分为（10.3±4.5）分，主观支持得分为（22.2±5.3）分，支持的利用度得分为（7.9±2.2）分，生命质量得分为（78.7±14.3）分。生命质量得分与客观支持得分（r=-0.412，P=0.007）、主观支持得分（r=0.039，P=0.046）、支持的利用度得分（r=-0.497，P=0.001）均有关。单因素分析显示，患者的病程及是否出现并发症对恶性血液病患者的客观支持得分有影响（均P<0.05）。结论社会支持对恶性血液病患者的生命质量有影响，患者的病程及是否出现并发症能够影响其客观支持，从而影响患者的生命质量。

简介：摘要目的探讨野外采气作业人员睡眠质量及其与职业应激的关系。方法于2018年10月，采取整群抽样的方法，对某采气油田1 726名野外作业人员进行横断面调查。采用职业应激测量工具、工作内容问卷等，评价作业人员的个体特征、职业应激因素、应激调节因素、应激反应及其睡眠质量、社会支持和应对策略情况。两组睡眠质量评分比较采用Mann-Whitney U检验，多组睡眠质量评分比较采用Kruskal-Wallis H检验，睡眠质量与职业应激的相关分析采用Sperman秩相关，多因素分析用logistic回归分析。结果不同岗位、性别、婚姻状况、年龄、工龄、吸烟与饮酒情况的作业人员睡眠质量评分差异均有统计学意义（P<0.05）；不同文化程度、工作班制的作业人员睡眠质量评分差异均无统计学意义（P>0.05）。Spearman秩相关分析显示，睡眠质量评分与工作满意感、回报、工作稳定性、提升机会、正性情感、尊重、自尊感、控制策略、支持策略和自我效能评分均呈负相关（rs=-0.361、-0.311、-0.238、-0.261、-0.248、-0.212、-0.139、-0.188、-0.152、-0.226，P<0.01），与社会支持、付出、每日紧张感、负性情感、工作单调性和抑郁症状的评分均呈正相关（rs=0.312、0.279、0.547、0.493、0.429、0.599，P<0.01）。与睡眠质量评分高组比较，睡眠质量评分中、低组的付出、工作单调性、每日紧张感、社会支持、抑郁症状、负性情感评分均较低，尊重、回报、工作满意感、正性情感、自我效能、工作稳定性、提升机会、控制策略和支持策略评分较高，差异均有统计学意义（P<0.01）。抑郁症状多发、每日紧张感高、高负性情感、工作单调性高是发生睡眠障碍的危险因素（OR=3.417、2.659、2.913、1.543）。结论野外采气作业人员的抑郁症状、每日紧张感和负性情感对睡眠质量有较大影响。

简介：　　摘要目的：探讨整体护理干预对肺癌患者术后睡眠及生命质量的影响。方法：选取 2018年 5月至 2020年 5月我院收治的肺癌胸腔镜术后患者 68例作为研究对象，按照入院顺序分为观察组和对照组，每组 34例。对照组进行常规护理，观察组则进行整体护理干预。比较 2组护理前后的睡眠质量及生命质量。结果：护理前 2组的 PSQI评分比较，差异无统计学意义（ P>0.05），护理后观察组的 PSQI评分显著低于对照组， WHOQOLBREF评分显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：整体护理干预对肺癌患者的术后睡眠质量及生命质量具有较好的改善效果，因此具有较高的临床应用价值。  　　关键词整体护理干预 ;肺癌 ;胸腔镜术 ;睡眠质量 ;生命质量  　 Objective: To explore the effect of holistic nursing intervention on postoperative sleep and quality of life in patients with lung cancer. Methods: 68 patients with lung cancer after thoracoscopic surgery in our hospital from May 2018 to may 2020 were selected as the research objects and divided into observation group and control group according to the order of admission, with 34 cases in each group. The control group was given routine nursing, while the observation group was given holistic nursing intervention. The sleep quality and life quality of the two groups were compared before and after nursing. Results: there was no significant difference in PSQI score between the two groups before nursing (P > 0.05). After nursing, the PSQI score of the observation group was significantly lower than that of the control group, and the whoqolbref score was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: holistic nursing intervention can improve the sleep quality and life quality of patients with lung cancer after operation, so it has high clinical application value.

简介：【摘要】目的 分析临床心理护理程序对维持性血液透析患者生命质量的影响。 方法 选取 2018年 1月 -2020年 5月我院 30例维持性血液透析患者，掷骰子后分组，心理组的 15例接受临床心理护理程序，普通组的 15例接受常规护理，观察两组心理变化及生命质量。 结果 两组 SDS、 SAS分值在护理前无变化， P>0.05。两组 SDS、 SAS分值在护理后均有所降低，心理组降低幅度更大， P<0.05。心理组身体疼痛评分（ 75.43±4.62）分、心理健康评分（ 70.28±4.05）分、情感角色评分（ 72.33±4.37）分、生命活力评分（ 70.11±4.52）分高于普通组， P<0.05。 结论 维持性血液透析患者接受临床心理护理程序后，心理状态有所好转，生命质量有所提升。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理改善卵巢癌化疗患者睡眠以及生命质量的疗效。 方法：分析病例选取在我 院 接受治疗的 100 例 卵巢癌化疗患者 ，依据入院顺序进行分组， 先入院治疗的 50 例患者为 对照组 ；后入院治疗的 50 例患者为观察组，对照组给予常规护理；观察组行舒适护理，对比两组护理效果。 结果：观察组患者通过舒适护理后睡眠及生命质量均明显提高，两组数据差异有统计学意义 （ P＜ 0.05） 。 结论：将舒适护理应用在卵巢癌化疗患者护理中，能够有效提高患者睡眠及生命质量。

简介：摘要：目的：分析姑息照护提升晚期乳腺癌患者生命质量的效果。方法：选入 2018年 10 月至 2019年 5 月收治 70例乳腺癌晚期患者为研究对象，按照入院登记薄将患者分入观察组和对照组，分别予以姑息照护和常规护理，对比两组计分指标。结果：与对照组比较，观察组易感性、羞耻感、限制性、透视度、躯体关注度、患肢关注度评分均处于较低水平（ P<0.05）；护理后，观察组客观支持、主管支持、利用度及总分均高于对照组（ P<0.05）；护理后，观察组躯体、心理、社会和信仰评分均较护理前有所提升，且优于对照组护理后指标（ P＜ 0.05），而对照组各指标较护理前明显降低（ P＜ 0.05）。结论：姑息照护有利于提升晚期乳腺癌患者自我效能，降低其对自我形象的否定，获得更多的社会支持，是晚期乳腺癌患者群体生命质量改善切实有效的干预措施，值得推荐。

简介：摘要目的评价延续护理对胰腺炎患者生命质量的影响。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）和万方数据库，并辅助其他检索，全面收集延续性护理对胰腺炎患者生命质量影响的相关研究。采用Cochrane系统评价方法，对纳入研究进行质量评价和资料提取后，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入21篇随机对照试验，1 818（910/908）例患者。简明健康调查量表（SF-36）8个维度Meta亚组分析显示，各组均为P<0.05，合并效应有统计学意义；依从性结局指标以电话为主的干预方式结果为：保持生活规律[加权均数差（WMD）值为4.33，95%可信区间（CI）2.52~7.44，P<0.01]、戒烟戒酒（WMD值为5.95，95%CI 3.69~9.59，P<0.01）、保持健康饮食（WMD值为8.62，95%CI 5.07~9.59，P<0.01），合并效应量有统计学意义；以电话干预措施为主的延续护理能够降低复发率（WMD值为0.20，95%CI 0.13~0.31，P<0.01），延续护理建立档案干预措施为主的Meta分析结果显示WMD值为0.25，95%CI 0.12~0.52，P<0.01、档案+电话的方式结果显示WMD值为0.24，95%CI 0.09~0.63，P<0.01，合并效应量有统计学意义。结论延续性护理可改善胰腺炎患者的生命质量、提高遵医嘱依从性、降低复发率，但尚需大样本、高质量、多中心随机对照试验进一步验证。

简介：摘要目的对癌症患者生命质量测定量表体系QLICP(V1.0)中已研制的头颈癌、脑癌、肺癌、乳腺癌、食管癌、胃癌、大肠癌、肝癌、宫颈癌、卵巢癌、白血病及淋巴瘤12种癌症量表的构成、测量学特性(信度、效度、反应度)及应用情况等进行报告与评价。方法通过对相应肿瘤患者进行生命质量测定得到的实测数据，采用计算总量表及各个领域的Cronbach's α系数和重测相关系数来评价量表的内部一致性信度和重测信度；校标效度用两个量表间的相关系数反映；反应度通过比较治疗前后各领域生命质量的得分均数，并计算各领域标准化反应均数SRM值来考评。通过量表使用协议及文献检索等方式了解12种癌症患者生命质量测定量表的应用情况。结果12种癌症患者生命质量测定量表均有较好的结构(5个领域11～15个侧面)，有较好的信度(总量表的内部一致性α系数为0.67～0.92、重测信度r为0.61～0.99)、较好的效度(与效标相关系数为0.28～0.89)和一定反应度(SRM为0.25～1.28)，且被广泛用于临床上相应癌症患者的生命质量的测定及相关研究。结论QLICP(V1.0)系列结构合理，层次清晰(条目→侧面→领域→总量表)，测量学特性均符合要求，具有很好的推广应用价值。

简介：摘要目的通过问卷筛查IBD患者精神心理疾病和生命质量的危险因素，探讨焦虑、抑郁对IBD患者生命质量和疾病的影响，指导IBD的治疗。方法采用互联网问卷方法于2019年6月15日至7月15日对同济大学附属第十人民医院消化内科确诊的171例IBD患者进行问卷调查，最终纳入136例(IBD组)；选取同期年龄、性别等与IBD组相匹配的121名健康者(健康对照组)。IBD组使用IBD临床调查表、广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、抑郁症筛查量表(PHQ-9)、简明健康状况调查表(SF-36)进行问卷调查，健康对照组使用自编一般情况调查表、GAD-7、PHQ-9、SF-36。统计学方法采用卡方检验、二元logistic回归分析、有序logistic回归分析和Pearson相关分析。结果IBD组中，男87例(64.0%)，女49例(36.0%)；UC 25例(18.4%)，CD 111例(81.6%)；年龄为32岁(26岁，40岁)。健康对照组中，男68名(56.2%)，女53名(43.8%)；年龄为32岁(26岁，37岁)。UC和CD患者中焦虑发生率分别为64.0%(16/25)和64.9%(72/111)，抑郁发生率分别为72.0%(18/25)和58.6%(65/111)，UC、CD患者的焦虑和抑郁发生率差异均无统计学意义(P均>0.05)。情感职能(OR＝0.965，95%CI 0.937～0.994，P＝0.017)、精神健康(OR＝0.940，95%CI 0.896～0.985，P＝0.010)可能是抑郁发生的独立影响因素，生理机能(OR＝1.040, 95%CI 1.010～2.730，P＝0.022)是抑郁程度的独立影响因素。病程长短与生命质量无关(P>0.05)。疾病活动状态与生命质量无关，但与生理机能相关(r＝0.15，P＝0.046)，即缓解期IBD患者的生理机能得分高于活动期IBD患者。抑郁与生命质量呈负相关(r＝-0.55，P<0.01)，且呈线性关系(r＝-19.429，截距为744.455，P<0.01)。焦虑与生命质量不相关(P>0.05)；抑郁与生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化均呈负相关(r＝-0.234、-0.358、-0.454、-0.449、-0.566、-0.485、-0.441、-0.597、-0.193，P均<0.05)。结论IBD患者容易发生焦虑和抑郁，抑郁与生命质量呈负相关，对IBD患者进行精神心理疾病的筛查和干预非常重要，尤其是合并抑郁的IBD患者。控制IBD疾病活动、缓解患者临床症状可能对改善焦虑、抑郁有效，IBD疾病本身的治疗是IBD精神心理治疗的基础。

简介：摘要目的汉化成人癌症生存者生命质量量表（QLACS），并对其进行信效度检验。方法对英文版癌症生存者生命质量量表进行翻译、回译、文化调试，形成中文版QLACS；采取方便抽样方法，对天津医科大学肿瘤医院随访的222例成年癌症生存者进行调查。采用相关系数及临界比率值法进行项目分析；采用探索因子分析评价量表的结构效度，采用条目水平内容效度指数（I-CVI）和总条目的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）评价量表的内容效度；采用Cronbach α系数及折半信度评价量表的信度。结果中文版QLACS保留47个条目，经探索因子分析共性部分提取出8个公因子，累计贡献量74.393%，且每个条目在相应公因子上载荷均在0.4以上；癌症相关部分提取出5个公因子，累计贡献量71.937%，且每个条目在相应公因子上载荷均在0.4以上；量表的I-CVI值为0.89~1.00，S-CVI/Ave值为0.93。量表总Cronbach α系数为0.935，共性部分Cronbach α系数为0.933，癌症相关部分Cronbach α系数为0.865。结论中文版QLACS具有较好的信度和效度，可用于评价我国成年癌症生存者的生命质量。