简介:摘要目的分析缓慢性心律失常中医辨证治疗方案的疗效。方法选择我院2014年5月至2015年5月所收治的60例缓慢型心律失常患者,随机将其分为观察组及对照组,各组均30例患者;观察组通过中医辨证诊治之后,给予中药汤剂口服;对照组则给予阿托品口服;患者均连续用药35天之后,详细判定其治疗效果。结果两组患者治疗前后静息状态下心率及平均心率与最慢心率评分比较,其间差异有统计学意义P<0.05;观察组治疗前后静息状态心率及平均心率和最慢心率评分比对照组高,其间差异有统计学意义P<0.05;观察组不良反应发生率是6.7%,比对照组低,其间差异有统计学意义P<0.05。结论缓慢型心律失常患者使用中医辨证论治效果良好,内外兼治,治标治本,可有效缓解患者临床不适症,提升心率效果显著,安全可靠,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的统计分析缓慢性心律失常患者经过中西医结合治疗后各项身体指标,比较中西医结合治疗方案与常规西医治疗方案的临床疗效。方法通过抽样调查法,随机抽选我院2013年3月至2015年3月间的缓慢性心律失常患者76名,将以上研究对象随机分配到观察组与参照组,观察组患者通过中西医结合进行治疗,参照组通过常规西医进行治疗,分析观察组与参照组患者治疗前后各项生理参数。结果两组患者进行治疗后均取得较好效果,其中观察组有效率达到94.7%,高于参照组有效率(86.8%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗方案比常规西医治疗方案的临床效果更好,且治疗风险更低,可以将该种疗法在临床诊疗中推广。
简介:摘要目的观察米力农治疗慢性心力衰竭伴缓慢性心律失常患者的临床疗效及安全性。方法将80例慢性心力衰竭合并缓慢性心律失常的患者随机分为两组,常规治疗组予以常规抗心衰治疗,米力农干预组在常规治疗基础上加用米力农。观察两组治疗前后临床心功能NYHA分级、B型利钠肽(BNP)水平、左室射血分数(EF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、24小时动态心电图指标平均心室率、室性心律失常、长RR间期。结果两组患者治疗后心功能分级、B型利钠肽(BNP)水平、左室射血分数(EF)均有显著改善,治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组患者BNP下降水平、LVEF升高幅度更显著,差异具有统计学意义(P<0.05);但两组LVEDD治疗前后改善不明显,无统计学差异(P>0.05)。两组治疗前后平均心率、室性心律失常、长RR间期事件无明显增加,组间及组内差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规抗心衰治疗基础上短期使用米力农治疗慢性心力衰竭伴缓慢性心律失常,临床疗效显著且安全可靠。
简介:摘要目的观察与探讨双腔心脏起搏器对缓慢性心律失常患者心功能的疗效。方法对2013年6月到2015年6月期间在我院接受治疗的60例缓慢性心律失常患者进行临床的相关研究,按照随机数字法分为两组,每组30例,对对照组患者进行单腔心脏起搏器的植入治疗,对研究组患者进行双腔心脏起搏器的植入治疗,分析两组患者的效果。结果研究组患者的心功能分级情况明显优于对照组患者,P<0.05,组间差异明显,研究组患者的并发症总发生率(3.33%)与对照组患者(13.33%)相比,P<0.05,组间差异明显。结论对缓慢性心律失常患者实施双腔心脏起搏器治疗可明显患者的心功能。
简介:摘要目的研究分析抗心律失常药物致心律失常作用进行临床观察。方法此次研究的对象是选择我院2014年10月—2015年9月间曾接收的心律失常患者26例,将其临床资料进行回顾性分析,并对这些患者均以抗心律失常药物进行治疗,对药物产生的致心律失常作用进行观察。结果引发心律失常的抗心律失常药物占据比例较多的为IC类,另外还有IA类,在应用胺碘酮过程中也会发生。在联合用药中会产生致心律失常作用,特别是在洋地黄及利尿剂应用方面。结论在治疗心律失常方面应用抗心律失常药物要起到良好效果,但也会导致心律失常作用,因此在用药过程中应当合理控制,对联合用药应当适应选择,从而减少心律失常作用发生。
简介:目的:分析慢性肾功能衰竭(肾衰,CRF)患者血液透析并发心律失常的治疗措施以及治疗效果。方法66例CRF患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,统计患者维持血液透析治疗过程中心律失常发生率、类型以及患者当时的治疗措施、后续治疗效果。结果本组66例患者共实施了720次血液透析治疗,患者透析过程中并发心律失常184次。依据心律失常的不同类型,其中有室性早搏65次、发生率35.3%;房性早搏50次、发生率27.2%;室上性心动过速16次、发生率8.7%;窦性心律不齐14次,发生率7.6%;阵发性心房颤动(房颤)21次,发生率11.4%;房室传导阻滞18次,发生率9.8%。治疗结果显效42例、有效23例、无效1例,治疗总有效率98.5%。治疗无效患者停止血液透析,后续症状逐渐缓解,未有死亡病例。结论CRF患者血液透析并发心律失常时应该积极祛除诱因、对症给予药物治疗,必要时停止透析以保证患者生命安全。
简介:摘要目的探究综合护理模式在老年慢性心律失常的临床干预效果。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的慢性心律失常老年患者80例,将所有患者随机分成观察组和对照组,每组患者40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预。对两组患者护理干预效果进行比较分析。结果观察组经过护理后各项心率、血压指标均优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率显著高于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年慢性心律失常患者应用综合护理模式能够显著改善患者的临床症状,提高临床治疗效果,值得在临床上广泛推广。