简介:【摘要】目的:对年轻宫颈癌患者的治疗中,采用乙状结肠重建阴道术作用进行探讨。方法:对2019年1月至2020年1月期间本院收治60年轻宫颈癌患者,采用随机法分为对照组和实验组,各30例,对照组行腹膜阴道延长术,实验组给予乙状结肠重建阴道术,对两组患者进行术后随访1年,观察对比两组患者临床指标变化情况、阴道深度变化情况。结果:两组患者术中出血量组间比较无差异(P>0.05),实验组患者手术时间长于对照组(P<0.05),两组患者术后阴道深度组间比较无差异(P>0.05),术后1年,实验组阴道深度长于对照组(P<0.05)。结论:年轻宫颈癌患者治疗中,介入乙状结肠重建阴道术治疗方式,对满足其正常性生活,提高其生活质量疗效显著。
简介:【摘要】目的:对年轻宫颈癌患者的治疗中,采用乙状结肠重建阴道术作用进行探讨。方法:对2019年1月至2020年1月期间本院收治60年轻宫颈癌患者,采用随机法分为对照组和实验组,各30例,对照组行腹膜阴道延长术,实验组给予乙状结肠重建阴道术,对两组患者进行术后随访1年,观察对比两组患者临床指标变化情况、阴道深度变化情况。结果:两组患者术中出血量组间比较无差异(P>0.05),实验组患者手术时间长于对照组(P<0.05),两组患者术后阴道深度组间比较无差异(P>0.05),术后1年,实验组阴道深度长于对照组(P<0.05)。结论:年轻宫颈癌患者治疗中,介入乙状结肠重建阴道术治疗方式,对满足其正常性生活,提高其生活质量疗效显著。
简介:【摘要】目的:就经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置(vasa praevia;VP)的价值予以研究。方法:回顾分析2020年1月至2021年1月于本院妇产科进行检查的10012名孕妇临床资料,对其实施经腹部联合阴道超声检查,以病理诊断结果为准,并分析其检查结果。结果:经过病理检查有39例孕妇确诊为VP,经腹部联合阴道超声检查确诊者有43例,误诊者4例,其中有脐带先露者2例、前置胎盘边缘血窦1例以及前置胎盘合并
简介:摘要:目的:此次课题主要针对宫外孕采用经腹与经阴道超声检查的临床诊断效果进行了探讨。方法:选取了近几年内到我院接受治疗的宫外孕患者作为本次课题所研究的样本,从中抽取样本量为180例,同时对这180例宫外孕患者以入院就诊先后顺序法分成两个组别,其中一组仅选取经腹超声检查90例宫外孕患者,并将该组设定为常规组,另外一组则选取经阴道超声检查
简介:摘要:目的:本文章的主要研究目的就是探讨经阴道与经腹部超声检查在子宫肌瘤病症诊断中的重要价值并进行相关分析。方法:从2019年10月份--2021年5月份,在我院随机选择64名子宫肌瘤患者,并且将其按照诊断方式的不同,把这64名子宫肌瘤的患者分为两组:一组为经阴道超声检查诊断组 ( 32 名子宫肌瘤患者) ,另一组为经腹部超声检查诊断组 ( 32 名子宫肌瘤患者 ), 然后把这两组种确诊出的患者例数进行对比,然后计算出诊出率 ;同时,对比各组患者的子宫肌瘤诊出数量 ,然后结合手术的最终确诊结果 ,把两组患者的相关检查数据进行比较分析,对比组间差异 。 根据本次实验调查的最终研究结果显示 :1、在子宫肌瘤检出率方面:经阴道超声诊断组检出子宫肌瘤共计 31 例 ,检出率为 96.88% ;经腹部超声诊断组检出子宫肌瘤共计28 例 ,检出率为 87.5% ; 2、而在子宫肌瘤诊出数量对比方面:经阴道超声诊断组检出子宫肌瘤共计 121 个 ,手术确诊为 123 个 ,肌瘤检出率为 98.37 %; 经腹部超声诊断组检出子宫肌瘤共计 109 个 ,手术确诊为 120个 ,肌瘤检出率为 90.83% 。 结论:经阴道超声诊断子宫肌瘤 准确率明显高于经腹部超声诊断子宫肌瘤的准确率,经阴道超声诊断子宫肌瘤能够进一步提升子宫肌瘤的诊出率和精确度 ,对子宫肌瘤的早期发现及后续的治疗具有重要意义 ,更加有利于患者恢复身体健康。因此,经阴道超声的诊断方式更加值得在临床实践中应用和推广 。
简介:目的:通过本次研究对经腹部超声与经阴道超声诊断宫外孕的临床价值进行比较,为宫外孕的临床诊断工作提供参考和借鉴。方法:本次研究的样本均为近一年来我院急诊收治的宫外孕患者,总样本量为80例。采用经阴道超声诊断和经腹部超声两种检查方法进行宫外孕的诊断工作。将两组患者的诊断阳性率进行比较。结果:经阴道超声诊断宫外孕的准确率和阳性率更高。两组数据存在统计学差异,P<0.05.结论:在宫外孕的临床诊断工作当中,超声诊断是一种便捷又经济的手段,本次研究结果表明,经阴道超声能够解决经腹部超声存在的问题,使宫外孕的诊断阳性率得到提升,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究经阴道与经腹部超声在妇产科急腹症的价值。方法:在本院中妇产科病患资料中,选择出88例作为样本分析,其诊断时间范围在2019.6~2020.7。随后按照双盲法将其划分为A组(经阴道超声)、B组(经腹部超声)两组,并分别实施对应检查方法,最终从诊断结果来对比,以分析更具优势的方法。结果:A组误诊率达2.27%,诊断符合率达97.73%;而B组相应的指标数据为15.91%、84.09%,两组对比P<0.05,说明A组所运用到的诊断方法效果更佳。结论:关于妇产科急腹症诊断,阴超诊断技术结果相对更好。它能一定程度上降低误诊率,保障患者治疗安全,因而运用价值较高,也值得推广。
简介:【摘 要】目的:分析经腹部超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床效果。方法:本实验所包含的对象是2019年7月-2020年6月我院收治的126例早期异位妊娠患者,按照单双数法将患者分为研究组与对照组,每组含有患者63例。对照组患者进行经腹部超声诊断,研究组患者进行经阴道超声诊断,以病理诊断为金标准,比较两组患者诊断敏感度、准确度,分析经腹部超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床效果。结果:对比研究发现,研究组患者诊断敏感度、准确度均高于对照组患者,组间差异具有显著性特征(