简介：摘要目的探讨经皮加压钢板（PCCP）固定治疗老年股骨颈骨折的疗效及优、缺点。方法回顾性分析2012年1月至2018年12月期间盐城市第一人民医院骨科、无锡市第九人民医院骨科和无锡市人民医院骨科收治的31例老年股骨颈骨折患者资料。男16例，女15例；年龄为65~80岁，平均70.5岁。骨折Garden分型：Ⅱ型7例，Ⅲ型15例，Ⅳ型9例。Singh指数：Ⅲ级4例，Ⅳ级11例，Ⅴ级10例，Ⅵ级6例。受伤至手术时间为3~14 d，平均5.8 d。记录患者的手术时间、术中出血量、骨折复位质量、骨折愈合时间、并发症发生情况及髋关节功能等。结果本组患者的手术时间平均为73.4 min，术中出血量平均为116.4 mL。术后1周25例患者Garden对线指数为Ⅰ级，6例患者为Ⅱ级。围手术期1例患者发生切口浅表感染。31例患者术后获12~47个月（平均18.9个月）随访。所有患者骨折愈合时间平均为4.9个月(4~8个月)。并发症发生情况：骨折延迟愈合2例；股骨颈短缩12例；股骨头缺血性坏死3例，均为移位的头下型骨折（其中2例为高剪切力型骨折），2例行髋关节置换，另1例保守治疗。末次随访时31例患者髋关节Harris评分平均为90.9分(75~100分)；优15例，良12例，可4例，优良率为87.1%（27/31）。结论PCCP固定治疗老年股骨颈骨折疗效较好，具有术后可早期下地负重、骨折愈合率高、并发症少及髋关节功能恢复好等优点，但严重骨质疏松、移位的头下型或高剪切力型骨折患者应慎用。

简介：【摘要】目的：分析微创经皮钢板接骨术联合锁定钢板治疗四肢骨折的临床效果。方法：选择2019年6月至2020年6月本院收治的50例四肢骨折患者为研究对象。按照不同的治疗方法分为微创手术组和常规手术组，两组各25例患者。分析两组手术治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况。结果：两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；微创手术组术中出血量与骨折愈合时间均显著短于常规手术组(P

简介：【摘要】目的：对胫骨pilon骨折患者进行微创经皮钢板内固定术的应用随后分析具体效果。方法：选取时间在2019年1月到2020年6月胫骨pilon骨折患者。A组胫骨pilon骨折患者采用切开钢板内固定方式进行治疗。B组患者采用内固定模式进行治疗。结果：B组胫骨pilon骨折患者的治疗有效率95.0％优于A组，效果较好（P＜0.05）。B组患者症状控制时间、治疗时间、骨折复位质量分别为 8.12±1.35d、13.54±1.35、35.37±2.30，经比较，B组采用经皮钢板内固定术情况明显改善（P＜0.05）。结论：微创经皮钢板内固定术进行治疗，能够降低创伤，并减少并发症。

简介：【摘要】目的：分析用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值。方法：入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨下段骨折患者共45例，随机分组，对照组的患者给予传统解剖钢板内固定术治疗，观察组给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术临床指标、治疗前后患者踝关节功能评分和视觉模拟评分、并发症发生率。结果：观察组手术临床指标短于对照组，治疗后患者踝关节功能评分高于对照组，视觉模拟评分低于对照组，并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折效果存在差异，前者优于后者，可缩短治疗时间，并加速患者术后的康复，减少并发症，减轻患者痛苦和改善踝关节功能，加速骨折愈合，值得推广。

简介：摘要目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与经外侧L型切口锁定钢板治疗Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折的复位质量、跟骨力线及相关疗效，探讨MIPPO技术治疗跟骨骨折的可行性。方法回顾性分析2014年1月至2018年2月在山东大学齐鲁医院(青岛)手足外科收治的105例跟骨骨折患者资料，根据治疗方法不同分为MIPPO技术治疗(A组，50例)和经外侧L型切口锁定钢板治疗(B组，55例)。手术前、后行跟骨侧轴位X线片检查并测量跟骨Böhler角、Gissane角，比较术后跟骨两角纠正的度数，三维CT评估后关节面的复位质量，采用美国骨科足踝协会(AOFAS)踝关节-后足评分和足功能指数-5分口述评分量表(FFI-5pt)评估术后功能恢复及疗效。比较两组术后的并发症发生情况。结果所有患者术后获20～36个月(平均24个月)随访。A组住院时间少于B组(t＝-11.276，P<0.001)，切口长度短于B组，差异有统计学意义(t＝-25.965，P<0.001)。A组和B组跟骨Böhler角纠正度数分别为(34.49±3.81)°、(35.12±3.77)°，跟骨Gissane角纠正度数分别为(-20.62±9.86)°、(-20.94±8.38)°，跟骨后关节面缺损或台阶分别为1.55(1.12，2.00)mm、1.20(1.03，1.60)mm，放射学评估显示两组的重建能力差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后3个月VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)，但A组在术后第3天VAS评分明显低于B组(P<0.001)。两组术后踝关节-后足(AOFAS)、FFI-5pt评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组并发症(切口感染、切口区域感觉障碍、足僵硬)发生率均低于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论与外侧L型切口锁定钢板固定术比较，MIPPO技术在住院时间、减少并发症等方面具有优势，在跟骨复位质量、术后跟骨后关节面平整性、功能恢复等方面差异无统计学意义，MIPPO技术可以作为治疗跟骨骨折的选择。

简介：摘要目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与经外侧L型切口锁定钢板治疗Sanders Ⅲ、Ⅳ型跟骨骨折的复位质量、跟骨力线及相关疗效，探讨MIPPO技术治疗跟骨骨折的可行性。方法回顾性分析2014年1月至2018年2月在山东大学齐鲁医院(青岛)手足外科收治的105例跟骨骨折患者资料，根据治疗方法不同分为MIPPO技术治疗(A组，50例)和经外侧L型切口锁定钢板治疗(B组，55例)。手术前、后行跟骨侧轴位X线片检查并测量跟骨Böhler角、Gissane角，比较术后跟骨两角纠正的度数，三维CT评估后关节面的复位质量，采用美国骨科足踝协会(AOFAS)踝关节-后足评分和足功能指数-5分口述评分量表(FFI-5pt)评估术后功能恢复及疗效。比较两组术后的并发症发生情况。结果所有患者术后获20～36个月(平均24个月)随访。A组住院时间少于B组(t＝-11.276，P<0.001)，切口长度短于B组，差异有统计学意义(t＝-25.965，P<0.001)。A组和B组跟骨Böhler角纠正度数分别为(34.49±3.81)°、(35.12±3.77)°，跟骨Gissane角纠正度数分别为(-20.62±9.86)°、(-20.94±8.38)°，跟骨后关节面缺损或台阶分别为1.55(1.12，2.00)mm、1.20(1.03，1.60)mm，放射学评估显示两组的重建能力差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后3个月VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)，但A组在术后第3天VAS评分明显低于B组(P<0.001)。两组术后踝关节-后足(AOFAS)、FFI-5pt评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组并发症(切口感染、切口区域感觉障碍、足僵硬)发生率均低于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论与外侧L型切口锁定钢板固定术比较，MIPPO技术在住院时间、减少并发症等方面具有优势，在跟骨复位质量、术后跟骨后关节面平整性、功能恢复等方面差异无统计学意义，MIPPO技术可以作为治疗跟骨骨折的选择。

简介：【摘要】目的：探究分析在四肢骨折患者中采取微创经皮钢板植入技术治疗的效果。方法：从2019年1月至2020年12月我院收治的四肢骨折患者中抽选82例，采用随机数字表法分为两组，实验组41例，接受微创经皮钢板植入技术治疗，对照组41例，接受传统切开复位加压钢板技术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患者手术时间、住院时间、手术发热时间、骨骼愈合时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=2.874、6.593、3.377、5.211，P

简介：摘要：目的：研究微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折临床疗效。方法：研究2019年6月—2020年10月我院收治的68例四肢骨折患者，随机分为研究组和对照组各34例，将常规钢板内固定术治疗应用在对照组四肢骨折患者的治疗中，将微创经皮LCP钢板内固定治疗应用在研究组四肢骨折患者的治疗中，观察和比较两组治疗前后VAS评分、ADL评分以及手术指标。结果：对比两组治疗前VAS评分、ADL评分并没有太大的差异（P>0.05），对比治疗后数据，研究组的VAS评分（2.05±0.24）分相比对照组的VAS评分（3.26±0.41）分要更低，ADL评分（77.84±5.23）分相比对照组的ADL评分（71.68±5.54）分要高（P

简介：【摘要】目的 研究治疗胫骨骨折时使用经皮微创钢板和带锁髓内钉治疗的效果。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的62例胫骨骨折患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。给予参照组带锁髓内钉治疗，给予实验组经皮微创钢板治疗，对比两组患者治疗效果和治疗前后生活质量评分。结果 实验组治疗效果明显优于参照组（P＜0.05）；治疗前，两组患者评分没有明显差别（P＞0.05）；治疗后，实验组评分明显比参照组高（P＜0.05）。结论 使用经皮微创钢板治疗胫骨骨折能够提升治疗效果，帮助患者提升生活质量，加快其恢复健康的速度，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：四肢骨折患者采用关节、微创经皮锁钉钢板治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年4月--2020年9月的四肢骨折患者42例作为观察对象，并且分成试验组与对比组，分别采用关节、微创经皮锁钉钢板治疗和使用常规固定治疗。结果：（1）试验组和对比组手术指标对照中，试验组术中出血量是53.25±6.19（ml）、愈合时间是7.13±1.28（月）、住院时间是25.26±3.71（d），对比组分别是78.31±8.29（ml）、11.95±2.15（月）、36.10±4.85（d），（t=7.208，p=0.000）,结果有差异。（2）试验组和对比组治疗优良率对照中，试验组是95.23%，对比组是76.19%，（x2=19.342,p=0.000），结果有差异。结论：四肢骨折患者采用关节、经皮微创锁钉钢板治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的 探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法 本次研究对象60例为本院2020年1月－2020年10月接受手术治疗的四肢骨折患者，计算机随机将其分为两组（各30例）。对照组接受常规钢板固定术治疗，观察组则接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗，对比两组手术治疗效果。结果 观察组术中出血量少于对照组，住院治疗时间及骨折完全愈合时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 选择微创经皮锁定加压钢板内固定手术方案治疗四肢骨折可降低术中出血量，缩短住院时间，患者术后骨折愈合情况更加理想，临床价值显著。

简介：摘要：目的：分析微创经皮钢板固定术治疗胫骨骨折的有效性及安全性。方法：筛选2019年1月~2021年1月在我院接受手术治疗的胫骨骨折患者127例，根据患者接受的治疗方法不同将患者分为治疗组和对照组。对照组应用髓内钉固定，治疗组应用微创经皮钢板固定术。观察两组手术出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间、并发症发生情况和治疗优良率。结果：治疗组患者术中出血量、骨痂形成时间、骨折愈合时间等指标均明显低于对照组，P＜0.05。治疗组与对照组相比获得了更高的临床总有效率，P＜0.05。治疗组患者治疗后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：胫骨骨折采用经皮锁定钢板固定术创伤低、固定效果满意、并发症少，能够帮助患者及早康复，是治疗胫骨骨折安全、效率高的治疗方法。

简介：[摘要] 目的：探究交锁髓内钉及微创经皮钢板治疗胫骨干骨折的临床效果。方法：2019年2月~2020年12月研究期间内，在本院接受治疗的80例胫骨干骨折患者为本次研究对象，抽签分组，两组各40例，对照组患者（交锁髓内钉治疗），实验组患者（微创经皮钢板治疗），分析在不同治疗干预下，两组患者术中临床数据比较（手术时间、术中出血量、术中透视次数），术后临床数据对比（骨折愈合时间、并发症发生率、优良率）。结果：对胫骨干骨折患者实施微创经皮钢板治疗后，实验组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数等术中临床数据，骨折愈合时间、并发症发生率、优良率等术后临床数据，均显著优于对照组，组间数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：对胫骨干骨折患者实施微创经皮钢板治疗后，有效减少了患者的手术时间、术后并发症发生率，改善了患者的预后水平，治疗效果显著，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的 探讨分析对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定与传统手术治疗的临床疗效。方法 选取本院2014年4月到2021年4月期间收治的42例胫骨骨折患者开展本次试验研究，将所有患者按照数字表法分组。其中予以传统手术治疗的21例患者为参照组，予以微创经皮锁定钢板内固定术治疗的21例患者为研究组，观察两组的治疗效果。结果 比较两组的各项手术指标，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的术后并发症发生情况，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定术进行治疗的效果更为确切，能够缩短对患者的施术时间，减少对患者的创伤，降低患者的治疗费用，防止患者出现并发症，有必要在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨续断汤加减联合微创经皮钢板内固定术(MIPPO)治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法选择2018年1月至2019年12月丹东市第一医院收治的134例胫骨中下段骨折患者作为研究对象，根据随机数字表法将患者分为观察组(n＝67例)和对照组(n＝67例)，两组患者均进行MIPPO手术治疗，对照组术后进行常规处理，观察组在对照组治疗基础上加续断汤加减治疗，对比分析两组患者的骨折愈合时间、骨痂形成时间，同时测定治疗前后两组患者的生化指标[钙(Ca)、磷(P)、碱性磷酸酶(ALP)]、血液流变学指标(血浆黏度、全血黏度高低切变值)、早期炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平变化情况，并采用Johner-Wruhs评分系统对术后两组患者的骨折恢复情况进行评价。结果观察组的骨折愈合时间、骨痂形成时间均明显短于对照组，骨折恢复优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组患者的Ca、ALP水平及血液流变学指标(血浆黏度、全血黏度高切变值、全血黏度低切变值)、早期炎症因子(CRP、IL-6、IL-8)水平均明显低于治疗前(P<0.05)，且观察组明显低于对照组(P<0.05)；两组P水平明显高于治疗前，且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在胫骨中下段骨折患者中应用续断汤加减联合MIPPO手术治疗，可有效改善患者的血液流变学指标，并能有效降低早期炎症因子水平，对促进关节功能的恢复具有十分重要的意义。

简介：摘要目的探讨续断汤加减联合微创经皮钢板内固定术(MIPPO)治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法选择2018年1月至2019年12月丹东市第一医院收治的134例胫骨中下段骨折患者作为研究对象，根据随机数字表法将患者分为观察组(n＝67例)和对照组(n＝67例)，两组患者均进行MIPPO手术治疗，对照组术后进行常规处理，观察组在对照组治疗基础上加续断汤加减治疗，对比分析两组患者的骨折愈合时间、骨痂形成时间，同时测定治疗前后两组患者的生化指标[钙(Ca)、磷(P)、碱性磷酸酶(ALP)]、血液流变学指标(血浆黏度、全血黏度高低切变值)、早期炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平变化情况，并采用Johner-Wruhs评分系统对术后两组患者的骨折恢复情况进行评价。结果观察组的骨折愈合时间、骨痂形成时间均明显短于对照组，骨折恢复优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组患者的Ca、ALP水平及血液流变学指标(血浆黏度、全血黏度高切变值、全血黏度低切变值)、早期炎症因子(CRP、IL-6、IL-8)水平均明显低于治疗前(P<0.05)，且观察组明显低于对照组(P<0.05)；两组P水平明显高于治疗前，且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在胫骨中下段骨折患者中应用续断汤加减联合MIPPO手术治疗，可有效改善患者的血液流变学指标，并能有效降低早期炎症因子水平，对促进关节功能的恢复具有十分重要的意义。

简介：【摘 要】 ：目的 探究胫骨远端骨折运用经皮小切口微创锁定钢板内固定技术治疗的临床价值。方法 选取2018年6月－2021年6月我院收治的胫骨远端骨折患者共

简介：【摘要】目的：探讨微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床应用效果。方法：本次研究的开始时间为2019年11月，截止时间为2020年12月，选择在我院进行四肢骨折治疗的患者82例作为本次的入组成员，通过随机数字表法的方式分为对照组（n=41）和观察组（n=41），对照组患者通过传统内固定方式进行治疗，观察组则是通过微创经皮锁定加压钢板内固定方式进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）结论：通过对发生四肢骨折患者进行微创经皮锁定加压钢板内固定的方式进行治疗，患者获得了更加理想的治疗疗效，应该得到临床的大力推广与使用。

简介：摘要：目的：在四肢骨折的治疗中探析微创经皮锁定加压钢板内固定的应用效果，并对其价值进行分析。方法：2020年10-2021年10月为研究实施阶段，该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段，病例由四肢骨折患者中选择，并依据研究要求明确60例患者进行分析，为了保证患者样本量平均分配，其中30名接受常规钢板固定治疗的分到参照组，另外50名接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗分到研究组。统计效果并比较。结果：患者的手术指标比较，各项指标的数据统计后研究组比参照组有明显的优势（P＜0.05）。治疗效果统计后进行对比参照组效果低于研究组，但不良反应比研究组高，比较后有明显的统计学意（P＜0.05）。结论：四肢骨折是较为严重的骨折类型，属于创伤性骨折，病发后患者较为痛苦，因此需要及时采取有效措施进行治疗，在微创技术的指导下使用经皮锁定加压钢板内固定，能够提高手术效果，并减少不良反应，应用可信度较高。

简介：摘要]