简介：

简介：

简介：摘要目的讨论军队疗养院护士紧急救护技能培训的效果。方法选取军队疗养院护士40名作为本次调查的对象，选取时间为2017年1月-2018年6月，以随机的方式将参与本次调查的护理人员分为4组，每组10名护理人员。根据疗养院7个快速反应抢救预案为模块对参与本次调查的护理人员实施培训，培训内容包含情景模拟、操作技能、理论。分析培训前、培训后护理人员考核成绩。结果培训后护理人员考核成绩均有所提升，和培训前相比两组之间有明显差异（P<0.05），存有临床统计学意义。结论军队疗养院护士紧急救护技能培训可有效的提升护理人员的操作技能，充分的提供护理人员的职业素养，为疗养员带来更加优质的护理服务。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨急诊急救护理路径对急性冠脉综合征紧急介入治疗的效果。方法：将我院2021年1月-2021年12月100例急性冠脉综合征紧急介入治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊急救护理路径。比较两组护理前后不良情绪、满意度。结果：实验组临床指标优于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨急性冠脉综合征紧急介入治疗期间应用急诊急救护理路径的应用效果。方法：选取我院2019年5月-2020年5月期间进行紧急介入治疗的60例急性冠脉综合征患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组各30例，前者应用急诊急救护理路径实施干预，后者采取常规护理实施干预，比较不同干预模式下两组患者各项临床指标情况及护理满意度。结果：观察组治疗期间，滞留时间、进门-球囊扩张时间、住院时间均短于对照组（P

简介：

简介：摘要：猝死在急诊中相对较为常见，其有着发病急、疾病类型复杂、病死率极高的特点，若未及时展开救治，不仅会威胁患者生命安全，更会影响到患者预后，对此还应当在急救的同时配合全面护理服务，切实提高护理人员的急救能力，从而达到挽救患者生命的根本目的。本次研究主要分析总结了猝死判断的进展，并提出相应护理措施，具体如下：

简介：[摘要]目的：探究急诊急救护理路径在急性冠脉综合征紧急介入治疗中的价值。方法：选取{2019.6-2021.6}收治我院的80例急性冠脉综合征紧急介入治疗患者，采用时间分组方式方式，观察组为2020.6-2021.6的患者，例数为40例。对照组为2019.6-2020.5在我院治疗的患者，例数为40例，对照组患者实施常规干预模式，观察组患者采用急诊急救护理路径模式，比较观察组与对照组患者临床相关指标；比较观察组与对照组不良反应发生率；比较观察组与对照组干预满意度。结果：干预后，观察组患者临床指标比对照组有优势；观察组不良反应发生率低于基础组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于基础组（P＜0.05）。结论：采用急诊急救护理路径模式，对于护理急性冠脉综合征紧急介入治疗患者具有一定价值。

简介：摘要目的探讨动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我科2018-01到2019-01阶段接收的脑卒中重症患者60例，按照其护理模式分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规急救护理，观察组给予动态急救护理。结果观察组患者的急救治疗时间和住院时间，均显著短于对照组，P<0.05。两组患者治疗前的Barthel指数评分水平相当，P>0.05；观察组患者治疗后的Barthel指数评分，显著高于对照组，P<0.05。结论对脑卒中重症患者在救急治疗中实施动态急救护理，能够提高急救效率和急救效果，从而促使患者快速康复，并有效改善其预后效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的笔者主要就小儿气管异物急救护理的相关问题实施讨论，进而为临床治疗气管异物提供参考依据。方法随机性选择2016-2017年在我院就诊的17例气管异物患儿，对患者实施针对性的急救护理。结果17例气管患儿通过采取针对性的护理，患儿均康复出院。结论通过对患儿进行常规检查，并观察其临床表现，然后采取针对性的护理措施来有助于降低术后并发症的发病率，提高患儿的治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用。方法选取我院2015年4月至2016年4月收治的急性脑卒中重症患者64例，按照入院顺序分为观察组和对照组。其中对照组采用一般急救护理模式，观察组采用动态急救护理模式。两组患者进行急救情况、Barthel指数、并发症及死亡率的对比。结果经过对比，观察组患者各项急救指标及Barthel指数均优于对照组；并发症及死亡率均低于对照组。具有显著的统计学意义（P<0.05）。结论使用动态急救护理模式对急性脑卒中重症患者的急救效果更好，能够尽快降低患者病情危险程度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救中创伤急救护理的应用效果。方法：选取2021年1月—2023年12月在本院接受院前急救的80例患者，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规急救护理，探究组在常规组基础上联合创伤急救护理。对比两组护理效果。结果：护理后，探究组院前急救、分诊评估、急诊室救治时间短于常规组，并发症发生率低于常规组，存活率高于常规组，有差异（P<0.05）。结论：在院前急救中，联合应用创伤急救护理能够显著缩短急救时间，降低并发症发生率，并提高患者的存活率。