简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨米索前列醇在妇产科临床的应用效果。方法：我院于2022年3月至2023年3月收治86例妇产科产后出血患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以宫缩素治疗与米索前列醇治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的产后出血量为（126±43）mL，其低于对照组的（222±58）mL（P

简介：【摘要】目的：研究分析米非司酮和米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法：选择我院2020年1月-2023年5月接诊的100名稽留流产患者作为研究对象，按照治疗方法将患者分成实验组和对照组，实验组进行米非司酮和米索前列醇治疗，对照组进行米索前列醇治疗，对比分析患者流产成功率、流产时间和阴道出血情况。结果：实验组的流产成功率明显比对照组高，组间对比有一定差异性，实验组患者平均阴道出血量少于对照组，阴道出血持续时间也短于对照组，组间有差异（P＜0.05）。结论：针对稽留流产患者使用米非司酮和米索前列醇治疗效果较好，可悲推广应用。

简介：摘要：目的 探讨米非司酮和米索前列醇在流产手术中的应用效果。方法 选取收治于我院2020年3月-2021年5月的流产患者110例，采用随机分组法分为常规组和观察组，n=55例。常规组采用单一用药法，观察组采用米非司酮和米索前列醇联合用药法，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的联合用药患者流产成功率40例（72.73%），远高于常规组的18例（32.73%）；在阴道出血两、阴道出血时间和胚囊排出时间上的数据明显少于常规组的患者；各项不良反应发生率14（25.45%）明显高于观察组的数值5（9.09%），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 米非司酮和米索前列醇在流产手术中取得较好的临床效果，值得进一步推广使用。

简介：摘要：目的 探讨米非司酮和米索前列醇在流产手术中的应用效果。方法 选取收治于我院2020年3月-2021年5月的流产患者110例，采用随机分组法分为常规组和观察组，n=55例。常规组采用单一用药法，观察组采用米非司酮和米索前列醇联合用药法，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的联合用药患者流产成功率40例（72.73%），远高于常规组的18例（32.73%）；在阴道出血两、阴道出血时间和胚囊排出时间上的数据明显少于常规组的患者；各项不良反应发生率14（25.45%）明显高于观察组的数值5（9.09%），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 米非司酮和米索前列醇在流产手术中取得较好的临床效果，值得进一步推广使用。

简介：摘要：目的 在临床上对终止早期妊娠患者展开护理，其具体工作实施过程中，观察选择施用综合护理干预，分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行诊治，2021年1月至2022年1月这一期间的终止早期妊娠患者，将其研究对象划分，建立实验组30例、对照组30例（经由系统抽样）。对照组纳入研究对象，施用常规护理干预措施，实验组纳入研究对象，施用综合护理干预措施。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度，实验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 综合护理干预措施，施用于终止早期妊娠患者临床护理工作中，所得干预的评估结果更好，不仅患者对护理服务更加满意。

简介：【摘要】目的 探讨分析对产后出血患者采用缩宫素联合米索前列醇进行治疗的效果。方法 选取我院2021年2月到2023年2月期间收治的64例产后出血患者进行研究，按照信封随机法进行分组，参照组32例接受单纯缩宫素治疗，研究组32例联合米索前列醇治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的产后出血量以及第三产程时间较参照组更少，治疗有效率较参照组更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 对产后出血患者采用缩宫素联合米索前列醇进行治疗的效果更为理想，能够在更短的时间内完成对患者的止血，这样就能够显著降低患者的产后出血量，缩短其产程时间，避免出现严重的后果。

简介：摘要：目的：分析米索前列醇在妇产科临床的应用效果。方法：选取2020年2月至2022年10月期间我院收治的220例妊娠孕妇进行研究，采取编号随机抽签方式分组，110例分入对照组，110例分入实验组，分别给予常规性药物治疗和此基础上给予米索前列醇药物治疗，比较两组患者产后出血量、第三产程时间，治疗前后收缩压、舒张压。结果：实验组患者产后出血量，第三产程时间分别为（162.68±82.75）ml，（7.81±3.15）min，对照组患者产后出血量，第三产程时间分别为（268.11±85.01）ml、（13.60±3.79）min，组间比较差异显著（P＜0.05），治疗前后，两组患者收缩压、舒张压水平比较，无明显差异（P＜0.05）。结论：米索前列醇应用在妇产科临床治疗中效果显著，能有效改善患者宫缩，防止产后出血，缩短第三产程。

简介：摘要：目的：研究米索前列醇在宫腔镜检查与宫腔镜手术中的临床使用疗效。方法：选取本院2021年1月至2022年1月进行宫腔镜检查的164位患者作为研究的对象，随机划分为实验组与对照组，在实验组中采取米索前列醇阴道给药，对照组患者实施米索前列醇口服给药，统计两组患者的宫颈软化程度与检查满意度；选取本院2022年4月至2022年4月进行宫腔镜手术的78例患者作为研究对象，随机划分为A组与B组，A组患者术前6h将米索前列醇片放置于患者阴道中，B组患者术前放置盐酸丁卡因胶浆，观察两组患者的宫颈软化程度、镇痛有效率及不良反应率，并收集两组患者的治疗满意评价。结果：在进行宫腔镜检查的两组患者中，阴道给药的观察组患者宫颈软化率98.78%，明显高于口服给药的对照转患者宫颈软化率89.03%（P＜0.05），且观察组患者的检查满意度100%也高于对照组患者的检查满意度82.93%（P＜0.05）。在宫腔镜手术中，术前使用米索前列醇片的A组患者宫颈软化率100%高于术前使用盐酸丁卡因胶浆的B组患者宫颈软化率84.62%（P＜0.05），且A组患者的镇痛有效率94.87%也高于B组患者的镇痛有效率69.23%（P＜0.05），A组患者的不良反应率5.12%明显低于B组患者的不良反应率23.33%（P＜0.05），并且A组患者的治疗满意度97.44%也高于B组患者的治疗满意度82.05%（P＜0.05）。结论：在宫腔镜检查与宫腔镜手术中，使用米索前列醇能够更加明显地软化患者宫颈，减少手术期间的疼痛感与不良反应，具有较强的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析针对妇产科计划生育采取米索前列醇的临床效果。方法：选择在2020 年1月至2021年1月我院接收的80例引产手术妇女作为研究对象，使用随机数字表法将其平均分为对照组和实验组各40例，对照组采取常规手术方式、实验组在进行手术前则使用米索前列醇。比较两组引产手术妇女的临床指标包括手术时间以及术中出血量和引产成功率。结果：实验组患者的手术时间和术中出血量数据明显低于对照组（P

简介：目的：探究米非司酮联合米索前列醇药物流产的观察和护理效果。方法：将2021年2月～2022年12月我院诊治的70例药物流产患者纳入调研，流产方式均为米非司酮联合米索前列醇；依据诊治顺序分为对照组和观察组，各35例。对照组予以传统护理，观察组予以综合护理，最终对两组成效进行比值分析。结果：观察组护理效果、生活质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：在服用米非司酮联合米索前列醇药物流产患者中，实施综合护理后，有助于提高护理效果，改善生活质量，应用价值显著。

简介：摘要：目的 分析观察米非司酮联合米索前列醇用于早孕药物流产（简称“早孕药流”）患者的护理效果。方法 选取本院于2022年2月到2023年1月收治的84例采取米非司酮联合米索前列醇治疗的早孕药流患者纳入研究，以随机数字分组法分成两组，对照组42例采取常规护理，观察组42例采取针对性护理方法，进一步对两组护理效果进行分析对比。结果 观察组完全流产率85.71%，与对照组的61.90%比较明显更高（P＜0.05）。结论 早孕药流患者采取米非司酮联合米索前列醇治疗的基础上，配合针对性护理干预方法的效果显著，可提高完全流产率，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：米非司酮搭配米索前列醇运用在终止妊娠中的效果。方法：选取样本是本院2022年7月至2023年7月终止妊娠患者46例，随机划分23例是观察组采用米非司酮搭配米索前列醇治疗，23例是对照组采用米非司酮治疗。观察临床情况、药物流产、不良反应。结果：临床情况、药物流产情况、不良反应的对比结果，观察组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：米非司酮搭配米索前列醇运用于终止妊娠中，具有较好的临床效果，增加流产的成功率，减少不良反应。

简介：摘要：目的：就缩宫素联合米索前列醇治疗产后出血的疗效进行研究、分析。方法：研究围绕我院收治的产后出血患者展开，择取时间始于2019年12月-2022年12月，共50例，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各有25例，分别予以宫缩素、宫缩素+米索前列醇治疗。结果：将宫缩素与米索前列醇联合治疗方案应用于产后出血中后，观察组产后2h、24h出血量明显较低，宫缩恢复时间较短，相比之下对照组情况则相对欠佳，两组有较大差异（P＜0.05）；基于不良反应的前提下来说，两组发生率均较低，差异不大（P＞0.05）。结论：在产后出血治疗中，宫缩素与米索前列醇联合治疗的应用价值明显，安全性较高，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的 针对产后出血采用欣母沛联合米索前列醇药物治疗的临床效果进行分析。方法 将研究时间选定在2022年5月至2023年6月间，研究对象为此期间我中心接治的120例产妇产后出血者，120例产妇随机分为甲组、乙组，每组60例患者。甲组使用单纯的米索前列醇药物实施治疗，乙组在使用米索前列醇的基础上，加用欣母沛联合治疗。结果 通过治疗之后，甲、乙两组经治疗后的总有效率分别为83.3%（50/60）、96.7%（58/60），乙组治疗效果明显较之甲组更优（P<0.05）。乙组患者出血量要显著少于甲组（P<0.05）。结论 产妇出现产后出血后，采用欣母沛联合米索前列醇药物对其进行治疗，明显比单用米索前列醇药物更能减少出血量，其临床治疗效果更为显著。

简介：摘要：目的  探讨缩宫素联合米索前列醇治疗产后出血的临床效果。方法  以2021.10-2022.10本院收治的120例产后出血产妇为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：缩宫素，观察组：缩宫素+米索前列醇。比较两组治疗疗效及不良反应。结果  观察组总有效率为96.67%，高于对照组（86.67%，P

简介：【摘要】 目的 分析米索前列醇片联合缩宫素治疗产后出血的应用效果。方法 选取2020年2月-2022年4月本院收治的70例产后出血患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组给予缩宫素子宫注射，观察组采取米索前列醇片联合缩宫素治疗。对比治疗效果。结果 观察组产后2h、24h出血量少于对照组，第三产程持续时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在比较戊酸雌二醇片联合米非司酮治疗与戊酸雌二醇片联合米索前列醇治疗对稽留流产的临床效果差异，以及评估两种治疗方法在不同指标上的差异。方法：选取我院30名相关患者，随机平均分为两组。一组患者接受戊酸雌二醇片与米非司酮联合治疗，另一组采用戊酸雌二醇片与米索前列醇联合治疗。治疗过程中，戊酸雌二醇片旨在维持胚胎着床，米非司酮用于诱导子宫内膜脱落，米索前列醇通过促使子宫平滑肌收缩以排出宫腔内组织。治疗周期为10-12天。结果：在临床观察中，戊酸雌二醇片联合米非司酮治疗组显示出稍高于戊酸雌二醇片联合米索前列醇治疗组的完全清宫率（85% vs. 78%）。治愈率方面，前者也略高于后者（90% vs. 85%）。然而，副作用和不良事件发生率在两组之间无明显差异（12% vs. 15%）。出血情况、治疗周期和复发率在两组间差异不显著。患者满意度方面，戊酸雌二醇片联合米非司酮治疗组的满意度稍高于戊酸雌二醇片联合米索前列醇治疗组（92% vs. 88%）。结论：综合而言，戊酸雌二醇片联合米非司酮治疗可能在稽留流产的临床治疗中具有一定优势，但在实际临床应用中需综合患者情况和医生判断。

简介：摘要：目的：观察药物流产患者采用米非司酮联合米索前列醇的效果，并总结有效的护理措施。方法：按照一定标准，选取2021年3月～2022年3月的54例药物流产患者作为研究对象。采取随机数表法进行分组，一组为试验组，有27例患者，采用米非司酮+米索前列醇；另一组为参照组，有27例患者，采用己烯雌酚。对比分析2组的流产效果、胚囊排出时间、出血量、阴道出血时间。结果：经统计学分析，试验组与参照组的流产效果、胚囊排出时间、出血量、阴道出血时间数据比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：药物流产患者采用米非司酮联合米索前列醇，效果理想，值得推广。