简介:摘要:目的:探讨保留子宫的盆底悬吊术治疗盆底障碍性疾病(PFD)的临床效果。方法:将80例于2017年1月-2020年6月期间我院收治的PFD患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组传统阴式子宫切除术治疗,
简介:摘要目的分析盆底重建与TVT(悬吊术)联合治疗对PFD(盆底功能障碍性疾病)患者盆底肌肌电及生活质量的影响。方法择本院2013年10月-2014年10月接收的80例PFD病患资料,分研究组(40例),对照组(40例);对照组行阴式的子宫切除与阴道前后壁的修补术与TVT术治疗,研究组为TVT术和盆底重建联合治疗,研究两组手术治疗影响。结果研究组盆底肌肌电(9.21±0.43)μV比对照组(13.26±1.10)μV低(P<0.05);PFDI-20(盆底功能性障碍)研究组为(3.21±0.32)分,相比较对照组(7.75±1.14)分低(P<0.05)。结论盆底重建与TVT联合对PFD治疗,在盆底肌肌电中影响小,生活质量可相应提升。
简介:目的比较盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术在治疗盆底功能障碍性疾病(pelvicfloordysfunction,PFD)中的临床疗效。方法选择2007年1月至2008年10月,在本院确诊为女性盆底功能障碍性疾病并完成随访的105例患者纳入本研究。将其随机分成两组,对A组(n=55)患者行盆底悬吊术,对盆腔脏器脱垂(pelvicorganprolapse,POP)合并压力性尿失禁(stressurinaryincontinence,SUI)患者,应用改良的经闭孔无张力尿道中段悬吊术(transobturatorinside-outtension-freeurethralsuspension,TVT-O);对B组(n=50)患者行经阴道子宫切除术+阴道前、后壁修补术,对盆腔脏器脱垂合并压力性尿失禁患者行"U"字形缝合加强膀胱筋膜,并连续锁边缝合阴道前壁黏膜。比较两组术中、术后情况及术后疗效(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与其签署临床研究知情同意书)。两组患者均符合盆腔脏器脱垂纳入标准,盆腔脏器脱垂分度、平均年龄、产次和既往手术史、盆腔脏器脱垂合并压力性尿失禁程度等比较,差异无显著意义(P〉0.05)。结果A组较B组手术时间短、术中出血量少、排气时间短、保留导尿时间短和住院时间短,且差异有显著意义(P〈0.05)。治疗盆腔脏器脱垂的疗效比较,A组和B组在术后2个月及6个月复发率比较,差异无显著意义(P〉0.05);但A组术后1年复发率较B组低,且差异有显著意义(P〈0.05)。对压力性尿失禁的治疗疗效,术后2个月、6个月及术后1年,A组较B组复发率低,且差异有显著意义(P〈0.05)。A组及B组术前较术后2个月、6个月及1年盆底障碍量表(pelvicfloordistressinventory,PFDI)评分高,差异有显著意义(P〈0.05)。结论盆底悬吊术较传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障�
简介:摘要目的探讨盆底悬吊术和传统经阴道子宫切除术在治疗盆底功能障碍性疾病中的效果并分析。方法选择2011年3月~2012年6月期间来我院治疗并被确诊为盆底功能障碍性疾病的患者64例为本次研究对象,将所有患者随机分为两组,命名为实验组和对照组,每组各有患者32例,其中实验组的患者采用盆底悬吊术治疗盆底功能障碍性疾病,对照组的患者采用传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病,两组患者经过一段时间的治疗后,对比两组患者的治疗效果并分析。结果在治疗过程中,实验组的患者手术的时间、手术中的出血量、手术后肛门的排气时间以及总住院时间都明显比对照组患者的时间短。两组患者经过手术后3个月的治愈率都为100%,随访半年后,实验组的患者发生复发的比例为1.75%,对照组患者发生复发的比例为5.26%,比较没有差异无统计学意义。手术后3以及6个月,实验组患者的PFRI评分比对照组患者明显低,实验组患者的并发症发生率低于对照组的患者。结论采用盆底悬吊术治疗盆底功能障碍性疾病的效果明显,手术操作简单,对患者的创伤小,患者手术后恢复迅速,并发症的发生率低,并且保留了患者的子宫。
简介:摘要目的探讨盆底肌肉训练对子宫脱垂悬吊术后的影响。方法将186例悬吊术后的患者随机分成实验组96和对照组90例,实验组术后一天采取系统盆底肌肉训练;对照组只进行常规干预,不参与功能训练。观察盆底的综合肌力、总排尿量(TV)、总排尿次数(TOV)、和总漏尿次数(LT)。结果实验组盆底肌力基本恢复正常(肌力IV级)及完全恢复正常(肌力V级),恢复率87.5%,与治疗前比较,P<0.01;疗效显著增强。不同干预方法对膀胱功能改善的比较,手动组患者总排尿次数(TOV)和总漏尿次数(LT)降低,与对照组比较,P<0.01,疗效显著增强。结论子宫脱垂盆腔悬吊患者术后及时进行系统盆底肌肉训练,采取不同干预方法,有助于恢复悬吊术后患者盆底的综合肌力,降低总排尿次数(TOV)、和总漏尿次数(LT)。
简介:摘要目的探究盆底功能障碍性疾病患者采用盆底重建术与盆底康复治疗仪联合治疗效果与作用。方法选择2017年4月—2018年4月我院所收治的盆底功能障碍性疾病患者88例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均44例。其中,参照组采用骶韧带悬吊方式,实验组实施盆底重建与盆底康复治疗仪联合模式,对比患者手术相关指标及治疗前后盆底肌力情况。结果盆底功能障碍性疾病治疗前两组肌力不足比例(100%、97.73%)差异性较低(P>0.05),治疗后实验组盆底肌力不足比例(15.91%)明显低于参照组(40.91%),实验组手术时长、手术时长及尿管留置时长均短于参照组,与参照组相比,实验组出血量较低,两者差异明显(P<0.05)。结论该种联合治疗模式能够有效恢复患者盆底肌力,治疗盆底功能障碍性疾病临床效果较好。
简介:【摘要】目的:分析对女性盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术治疗的临床效果。方法:选取2022年5月-2023年5月期间我院收治的女性盆底功能障碍性疾病患者68例,随机均分为34例,依次纳入对照组、研究组。对照组行盆底重建术,研究组实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术。评价及对比两组的盆底肌力、盆底功能。结果:研究组的Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电压均高于对照组(P<0.05);研究组的盆底功能障碍量表(PFDI-20)评估指数低于对照组(P<0.05)。结论:对女性盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术,两者可相互促进、相辅相成,在改善盆底功能与增强盆底肌力方面作用更明显,具有借鉴与应用价值。
简介:摘要目的比较改良盆底重建术、传统盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂的临床效果。方法抽取濮阳市妇幼保健院2019年5月至2021年10月收治的盆腔脏器脱垂患者86例,按随机数字表法分为改良组与传统组,每组43例。传统组采用传统盆底重建术,改良组采用改良盆底重建术。比较两组尿流动力学、围术期情况、结直肠肛门障碍量表评分(CRADI-8)、盆腔器官脱垂困扰量表(POPDI-6)评分、排尿障碍量表(UDI-6)评分、盆底功能影响量表(PFIQ-7)评分、盆底肌力及并发症发生率。结果术后6个月,改良组残余尿量少于传统组,平均尿流率、最大尿流率大于传统组(P<0.05);改良组手术时间短于传统组,出血量少于传统组(P<0.05)。术后6个月,改良组CRADI-8、POPDI-6、PFIQ-7、UDI-6评分低于传统组(P<0.05);改良组盆底肌力优于传统组(P<0.05)。改良组并发症发生率(6.98%,3/43)与传统组(9.30%,4/43)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与传统盆底重建术比较,改良盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂,能减轻脏器脱垂和功能障碍,改善盆底功能和盆底肌力,加快尿流动力学恢复、减轻排尿障碍,且手术安全性高。