简介：摘要：目的：探讨分析社区成人尿微量白蛋白/尿肌酐比值的分布调查结果。方法：对所在社区2021年1月至2023年12月期间的社区成人居民共计2200名展开调查。全体完成随机尿微量白蛋白、尿肌酐及两者UACR比值计算，对比不同年龄、性别的UACR分布差异。结果：不同年龄组成人的UACR值对比差异明显（p<0.05），80岁以上与70~80岁两组的UACR值相较其他年龄组差异有统计学意义（p<0.05）。同年龄组成年女性相较于成年男性的UACR值明显更高，对比差异明显（p<0.05）。结论：社区成人的尿微量白蛋白/尿肌酐比值与年龄、性别有直接关联，可以着重关注社区低于50岁与70岁以上成人的疾病变化，并且对每年数据密切关注，早期加强肾脏疾病的社区筛查与有效预防。

简介：【摘要】目的：研讨糖尿病早期肾病患者对其采取尿蛋白及尿微量白蛋白联合检测的准确率。方法：研究纳入了在2023年2月至2024年2月时间段内我院的疑似糖尿病早期肾病患者，共计有65例，分别对其实行尿蛋白检测、尿微量白蛋白检测，总结其检测结果，并对于检测准确性实施对照。结果：疑似糖尿病早期肾病患者尿蛋白及尿微量白蛋白联合检测结果灵敏度、特异度、准确性高于尿蛋白检测、尿微量白蛋白检测，P＜0.05，有差异。结论：糖尿病早期肾病患者对其采取尿蛋白及尿微量白蛋白联合检测效果明显。

简介：【摘要】目的 探讨分析对于老年糖尿病患者对其尿白蛋白（mALB）、免疫球蛋白G（IgG）、β2微球蛋白（β2MG）进行检验的影响。方法 从医院2021年10月-2023年10月诊治的老年糖尿病患者中选择90例为对象，作为观察组，另选同一时期内于本院接受体检的90名健康人员作为对照组，两组均接受mALB、IgG及β2MG水平检验。比较两组mALB、IgG及β2MG水平，同时应用ROC曲线分析上述指标诊断价值效能。结果 观察组mALB、IgG及β2MG水平比对照组高（P＜0.05）；经ROC曲线分析mALB、IgG及β2MG水平诊断老年糖尿病的效能良好（P＜0.05）。结论 mALB、IgG及β2MG在老年糖尿病中呈高表达水平，且随着病情严重，上述指标表达水平越高，可为糖尿病的诊断和病情评估提供依据。

简介：【摘要】目的：探究尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白对老年糖尿病肾病的诊断价值。方法：选取2023年1月至2023年12月医院疑似糖尿病肾病患者80例为对象，均实施尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白检验，以病理活检作为金标准，对上述指标联合检验的价值及效能进行分析，同时对糖尿病肾病及非糖尿病肾病指标对比结果进行分析。结果：80例疑似糖尿病肾病病理活检结果阳性62例，尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白联合检验阳性60例，阳性检出率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为75.00%、95.16%、94.44%、98.33%、85.00%、95.00%；糖尿病肾病患者尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标均比非糖尿病肾病患者指标高，P＜0.05。结论：老年糖尿病肾病临床发病率较高，对患者生活质量造成影响，在诊断过程中综合尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标，能够有效提高患者疾病诊断准确性，对于区分糖尿病肾病与非糖尿病肾病具有良好的临床作用。

简介：摘要：目的：旨在研究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白，尿微量白蛋白检验价值。方法：所选的是2022年3月到2023年5月在院诊治的糖尿病肾病30例当做实验组，再选择30例在我院体检的健康体检者作为参照组，分析两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果。结果：实验组尿微量白蛋白、糖化血红蛋白较参照组更高，数据有差异（P<0.05）。结论：对糖尿病肾病患者实施尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检验的效果满意，能够尽早的明确患者的病情，对后续疾病的治疗提供参考依据，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：分析探讨对于糖尿病肾病患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的临床意义。方法：本研究对象选于2022年2月至2023年2月间，共纳入30例糖尿病肾病患者入组研究组，将研究的患者根据糖尿病肾病分期继续分为早期组与临床期组，两个小组分别为15例，同时再选取我院糖尿病患者30列入组参考组，对所有患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检测。结果：研究组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于参考组，临床期组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于早期参考组。结论：糖尿病肾病的严重性与血红蛋白糖化率和尿液微量白蛋白浓度呈正比例关系，这两项指标在疾病进展中表现出升高的趋势。定期检测这些参数能有效促进早期诊断和干预，从而为医疗实践提供有力的支持，故提倡在临床上应被广泛应用。

简介：摘要：目的：对尿常规与尿微量白蛋白在糖尿病肾病中的检验价值进行探讨。方法：选取2022年9月至2023年9月本院接收的糖尿病肾病的患者20例，选取该时间段本院健康体检的人群20例，对两组患者的尿蛋白、尿微量白蛋白含量、尿蛋白阳性率及微量白蛋白阳性率进行汇总比较。结果：研究结果显示，对患有糖尿病肾病的患者进行尿常规与尿微量白蛋白检测，其检测结果高于健康检测的人群，且该组患者的两项指标阳性率也高于健康人群，两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有糖尿病肾病的患者进行尿常规与尿微量白蛋白检测，可为该类患者提供可靠的诊断依据，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究分析讨论糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的诊断价值。方法：研究选取我院2021年7月-2023年1月期间收治的高度怀疑糖尿病早期肾损伤患者60例为实验组与糖尿病无肾损伤的患者60例为对照组。两组患者均行尿糖、尿微量白蛋白检验。分析比较两组患者尿糖、尿微量白蛋白水平及糖尿病早期肾损伤的诊断效能。结果：与对照组相比，实验组患者尿糖、尿微量白蛋白水平增高，P<0.05，差异具有统计学意义。同时糖尿病早期肾损伤的诊断效能增高。结论：糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验的方式检出效果较好，对疾病的诊断以及早期治疗均起到促进的作用。

简介：[摘要]目的 分析尿常规与尿微量白蛋白（mALB）诊断糖尿病肾损伤价值。方法 2023年1月～10月期间，纳入40例糖尿病伴肾损伤患者为观察组，58例糖尿病无肾损伤患者为对照组，均进行mALB检验、尿常规中尿糖项目检验，观察检验结果。结果 观察组mALB测定结果高于对照组（P＜0.05）。观察组患者mALB与尿糖阳性检出率均高于对照组，观察组内联合检测阳性率高于单独mALB检测（P＜0.05）。结论 尿糖与mALB均能为糖尿病肾损伤诊断提供参考，但存在误诊或漏诊情况，联合应用可强化诊断准确性。

简介：摘要：目的：分析对糖尿病肾病患者通过进行糖化血红蛋白（HbAlc）以及尿微量白蛋白（mALB）检验的临床价值。方法：随机抽取本院2023年1月～2024年2月40例糖尿病肾病病例、40例糖尿病病人以及40例健康体检者作为研究样本，分别纳入糖尿病肾病组、糖尿病组以及对照组，3组入组受试者均分别进行HbAlc、mALB的检验，对比检验结果。结果：糖尿病肾病组的HbAlc、mALB检验结果均显著高于糖尿病组以及对照组P＜0.05，而糖尿病组的HbAlc、mALB检验结果均显著高于对照组P＜0.05；病程时间＜5年糖尿病肾病患者HbAlc、mALB检验结果均高于病程时间＜5年患者P＜0.05。结论：对糖尿病肾病患者通过进行HbAlc、mALB检验能够在其疾病诊断及病情评估中发挥重要作用，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的：评估糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验在糖尿病肾病患者中的价值。方法：研究时间设定为2022年01月-2024年01月，选取此时段我院收治的糖尿病肾病患者52例进行分析，此为观察组。选取同一时段我院接收的健康体检者52例进行分析，此为参照组。二组均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，比较二组的检验结果、阳性检出率。结果：在检验后，观察组的糖化血红蛋白、尿微量白蛋白均高于参照组（P＜0.05）；观察组的糖化血红蛋白阳性检出率、尿微量白蛋白阳性检出率均高于参照组（P＜0.05）。结论：应用糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，可以在一定程度上反映患者糖尿病病情与肾脏损伤情况，为日后诊治提供有效参考依据，值得借鉴。

简介：摘要：目的：总结糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法：在2018年1月到2018年12月选取在我院接受诊治的70例2型糖尿病患者作为案例进行研究分析，另外选取在我院体检中心接受体检的70例健康体检者作为体检组，对比两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果以及实验组患者中不同病程患者的指标情况。结果：实验组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果数据明显高于体检组体检者检测结果，数据差异均显著，组间对比结果有意义（P＜0.05）。结论：糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值显著，能够早期有效判断糖尿病肾病，并且可以准确体现患者的病情严重程度，为临床治疗提供可靠数据支持，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的 分析研究尿微量白蛋白/肌酐比值检测在糖尿病肾病早期筛查中的价值。方法 临床纳入2022.2-2023.2我院收治的80例早期糖尿病肾病患者为实验组，同时选择同一时间内我院诊治的正常糖尿病患者80例为对照组，实验组进行尿微量白蛋白/肌酐比值检测和血清β2微球蛋白浓度检测，对照组进行尿微量白蛋白/肌酐比值检测。观察两组患者血清β2微球蛋白浓度检测的诊断结果和诊断效能。结果 经胱抑素C肾功能检测诊断出阳性67例，阴性13例，尿微量白蛋白/肌酐比值检测诊断出阳性65例，阴性2例，血清β2微球蛋白浓度检测诊断出阳性51例，阴性16例。两组患者诊断结果和诊断效能对比，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 尿微量白蛋白/肌酐比值检测具有较高的诊断效能，能提高诊断结果的准确性，减少误诊率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病早期肾损伤中应用尿葡萄糖检验结合尿微量白蛋白检验的应用价值。方法：选取我院糖尿病早期肾损伤患者，共计30例，纳入分析组，另外选取30例体检健康者入组参照组，为患者进行尿葡萄糖检验结合尿微量白蛋白检验，对比两组检验结果。结果：分析组尿葡萄糖检验结合尿微量白蛋白相比参照组较高，有意义（P＜0.05）。结论：尿葡萄糖检验结合尿微量白蛋白应用在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的 探究尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损害诊断中的应用效果。方法 选取我院2022年5月至2023年5月诊治的120例早期肾功能损伤患者，根据原发疾病的不同将其分为观察1组（高血压60例）、观察2组（糖尿病60例）。选取同期于本院行健康体检的60例受检者纳入对照组。测定3组的血清胱抑素C和尿微量白蛋白水平。将3组患者血清胱抑素C和尿微量白蛋白数值以及联合与单一检测的准确率进行对比。 结果 观察1组、观察2组血清胱抑素C及尿微量白蛋白水平高于对照组；观察2组血清胱抑素C、尿微量白蛋白水平显著高于观察1组（P<0.05）。观察1组60例患者中血清胱抑素C单项检测显示阳性43例，检出率71.67％；观察2组60例患者中尿微量白蛋白单项检测显示阳性46例，检出率76.67％；血清胱抑素C联合尿微量白蛋白检测显示阳性58例，检出率96.67％。血清胱抑素C、尿微量白蛋白单项和联合检测的检出率相比差异显著（P＜0.05）。结论 血清胱抑素C和尿微量白蛋白联合检测在早期肾功能损害诊断中具有较高的准确率，可有效检出早期肾功能损伤，为临床治疗提供依据。

简介：摘要：目的：观察临床采取雷公藤多苷片与肾炎康复片联合用药治疗肾小球肾炎蛋白尿的效果。方法：择取我院在2023年1月-2023年12月期间接收诊治的66例肾小球肾炎蛋白尿患者，应用计算机随机分成研究组与对照组，平均每组33例患者。对照组患者应用常规西药治疗；研究组患者应用雷公藤多苷片与肾炎康复片联合用药治疗，两组患者连续用药3个月。比较分析两组患者治疗前后各项指标，同时分析患者临床不良反应情况。结果：经3个月治疗后，研究组患者应用雷公藤多苷片与肾炎康复片联合药物治疗的有效率为93.94%明显高于对照组的84.85%，试验差异P＜0.05有统计学意义。两组患者的各项指标水平明显低于治疗前，肾小球滤过率水平明显高于治疗前，差异P＜0.05有统计学意义。而研究组各项指标水平改善效果更优于对照组，差异P＜0.05有统计学意义。研究组患者不良反应发生率6.06%与对照组9.09%相比，差异P＞0.05无统计学意义。结论：临床采取雷公藤多苷片与肾炎康复片联合治疗，能够有效降低肾小球肾炎尿蛋白、尿素氮、血肌酐等指标水平，使肾小球滤过率显著提高，疗效甚佳，安全可靠，具有临床可行性。

简介：摘要：目的：针对合并蛋白尿的2型糖尿病患者，考察应用达格列净治疗对其康复的促进效果。方法：采用于双色球法将统共入组的100例合并蛋白尿的2型糖尿病（收取年限：2021/05~2023/05）均分为50例/组，比对分析二甲双胍缓释片治疗（对照组）、达格列净药物治疗（观察组）的血糖指标、康复状况、肾功能以及不良反应等多项测验值。结果：表1数据显示观察组血糖指标如FPG、2hPG及HbAlc等与对照组相比均居低位（P＜0.05）；表2显示观察组症状消退时间、血压改善时间及住院时长等显著短于对照组（P＜0.05）；同比对照组，观察组肾功能与对照组比对更具优势（P＜0.05）；比较不良反应发生率，两组发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论：针对合并蛋白尿的2型糖尿病患者，在临床治疗中采取达格列净治疗在不增加药物不良反应的前提下具有确切疗效，降糖效果显著，患者恢复状况良好，可有效改善肾功能，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析对不同水平尿白蛋白老年高血压患者提供厄贝沙坦氢氯噻嗪药物进行干预的临床意义。方法：研究开始时间设置为2021年11月，结束时间设置为2022年12月，选取老年高血压患者（n=60），利用24h尿白蛋白水平不同分为2组，各30例，前组为重度老年高血压尿白蛋白患者，即：重度组，后组为轻度尿白蛋白患者，即：轻度组，均为其提供厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对比两组不同。结果：轻度组患者的血压水平的控制效果、治疗效果高于重度组（p＜0.05）。结论：对尿白蛋白水平正常的老年高血压患者提供厄贝沙坦氢氯噻嗪药物进行干预的效果高于重度尿白蛋白水平正常者，所以在用药时可以根据患者的实际情况进行用药。

简介：