简介:摘要:目的:探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法:选择某院在2023年1月-2023年7月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例,其中给予对照组疼痛科常规护理;观察组给予疼痛护理干预,比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果:干预前,两组疼痛评分差异无统计学意义(p>0.05);干预后,观察组疼痛评分为(3.11±1.44)分,显著低于(6.41±0.99)分,差异有统计学意义(p<0.05);干预前,干预后,观察组SAS评分为(24.58±7.44)分,显著低于对照组(30.88±9.91)分,差异有明显统计学意义(p<0.05)。结论:疼痛护理干预应用于疼痛科患者临床工作中,可以降低和缓解疼痛的感受,值得推广使用。
简介:目的:探究疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法:将2019年12月至2021年2月我科收治的166例乳腺肿瘤患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=83例)和对照组(n=83例)。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上再实施疼痛护理。结果:在患者护理满意度方面,观察组无痛和轻度疼痛患者要明显多于对照组,重度疼痛和中度疼痛患者明显少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:常规护理基础上再实施疼痛护理在乳腺肿瘤患者的护理过程中,可以明显减少患者护理疼痛感,患者护理期间生活质量得到提升,值得参考。
简介:【摘要】目的:评估普外科手术患者实施疼痛护理干预对术后疼痛的效果。方法:选取确诊为普外科手术患者,确诊患者数量为74例,患者的住院时间属于2021年3月至2022年3月,分组应用奇偶法形式,2组均37例,常规干预纳入到对照组之中,疼痛护理干预的患者视为观察组,就组间护理前后相关评分、术后疼痛感评分实施对比。结果:(1)护理前相关评分未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的普外科手术护理后生活质量评分较高、睡眠质量评分较之于对照组得以下降,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)手术2h后疼痛感评分未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的普外科手术6h、12h、24h后疼痛感评分较之于对照组得以下降,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。结论:普外科手术患者行疼痛护理干预效果显著,可提升患者生活质量及睡眠质量,患者疼痛感得以有效降低。
简介:【摘要】目的:探究疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的应用价值。方法:随机遴选2022年2月~2023年2月间,在本院骨科接受治疗的患者作为研究对象。从中抽选100例患者作为研究样本,并且按照简单随机法将其均分为两组,每组各50例。其中一组骨科患者采取常规护理服务,另外一组则实施疼痛护理干预。前者为对照组,后者为观察组。对照组骨科患者。对比两组骨科患者护理前后疼痛评分、睡眠与住院时间以及护理满意度评分。结果:实施护理前两组骨科患者的疼痛评分对比无显著差异性:P>0.05;实施护理服务后,观察组骨科患者的疼痛评分低于对照组,睡眠时间、住院时间均短于对照组,护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在骨科患者的手术治疗过程中,对其实施疼痛护理干预模式有助于减轻患者的疼痛感,缩短患者的住院时间,改善患者的睡眠质量。
简介:摘要:目的,针对乳腺肿瘤疾病手术之后的具体疼痛情况进行不同的护理方法,探究采取护理干预措施对于整个疼痛的处理效果。方法,此次研究主要针对的是我院肿瘤科乳腺肿瘤疾病的50名病人作为研究的对象,这些病人根据不同的护理方法共分为两组,每组各25人。其中的常规组病人采取的是术后一些常规的护理方法。而另外的研究组则是在常规护理基础上融合了心理护理干预、体位护理以及药物镇痛等相应的护理干预措施,对两组病人的疼痛护理情况进行对比分析。结果,经过不同的护理方法之后,可以看出病人的疼痛评分和疼痛消失时间具有很大的差别,其中研究组病人的整体评分要优于常规组的病人,同时研究组病人的护理满意度也要高于常规组的病人。结论,针对于乳腺肿瘤疾病的病人在手术之后会出现疼痛的症状,为了有效地缓解病人的疼痛感,需要采取护理干预措施减轻病人的疼痛时间,同时也可以提高整体的护理满意度。
简介:摘要:本文讨论了妇产科患者疼痛管理与护理干预的重要性和策略。妇产科患者在孕期、分娩和产后都可能面临不同程度的疼痛,因此有效的疼痛管理和护理干预对于提高患者的生活质量至关重要。文章首先介绍了妇产科疼痛的常见原因,包括分娩过程中的疼痛、剖宫产手术后的疼痛以及妇科手术后的疼痛。随后,我们讨论了多种疼痛管理方法,如药物治疗、非药物疼痛管理技术和心理支持。此外,我们强调了护理团队在提供疼痛管理和支持方面的关键作用,包括医生、护士和心理医生。最后,本文强调了个性化的疼痛管理计划的重要性,以满足不同患者的独特需求。通过综合考虑疼痛管理和护理干预,我们可以更好地帮助妇产科患者应对他们的疼痛,提高他们的生活质量。
简介:【摘要】目的:研究疼痛护理干预对骨科术后疼痛的临床治疗效果。方法:选取自2021年3月~2022年3月本医院骨科术后患者160例作为研究对象进行观察,对患者随机分组,分为对比组与研究组。每组各80例。对比组采用常规的基础护理进行治疗,研究组在常规护理的同时对患者实施疼痛护理进行治疗干预。比较对比组与研究组护理后的疼痛程度、消极情绪和睡眠质量的变化。结果:研究组手术后3天、手术后1周的疼痛评分全部低于对比组,Pittsburgh sleep quality index(匹兹堡睡眠质量指数;PSQI)评分以及焦虑自测量表(SAS)、抑郁自测量表(SDS)评分均显著低于对比组,差异明显具有统计学意义(P