简介：

简介：【摘要】目的电子软镜在实验室中发挥着不可替代的作用，然而在维护过程中出现的问题成为影响其长期稳定运行的关键因素。因此，我们的研究旨在深入分析电子软镜在清洗过程中发生损坏的原因，以明确根本问题。首要目标是通过识别操作流程、人员技能、清洗剂选择等方面的问题，找出导致设备损坏的核心因素。其次，我们致力于制定切实可行的整改方案，以根治维护过程中的问题，确保今后的清洗工作更加科学、规范。在此基础上，通过培训和指导，提升清洗人员的技能水平，降低因人为原因导致的设备损坏风险。我们追求的不仅仅是解决眼前问题，更是确保电子软镜能够长期稳定运行，为实验室的科研工作提供可靠的技术支持。此外，我们将通过研究成果建立科学的维护与安全管理机制，包括定期检查、清洗流程标准化等，以确保设备的正常运行和安全使用。我们深信这项研究不仅能够为电子软镜的维护提供有力的支持，也将为类似设备的维护提供宝贵的经验和参考。通过科学的管理机制，我们期望为实验室设备的维护水平提供新的标杆，确保科研工作在最佳状态下进行。方法 通过选择代表性案例，收集系统配置、用户反馈等数据，进行安全漏洞分析和用户调查，评估维护策略有效性和合规性，最终撰写报告，从而全面了解电子软镜在实际应用中的维护与安全管理情况，为系统优化和管理策略提供有益信息。结果 通过对电子软镜维护与安全管理个案的深入研究，我们发现导致软镜损坏的主要原因是操作人员的操作失误，包括力度不当、清洗剂选择错误等。此外，清洗操作规程存在一定的模糊性，未明确规定清洗步骤中的细节，导致操作人员在实际操作中存在理解偏差。培训频次相对较低，部分操作人员对最新的清洗操作规程不够熟悉。同时，操作人员对电子软镜的特性了解不够深入，未能根据设备特性调整清洗方法。为了改进这些问题，我们提出了一系列改进建议。首先，我们建议对清洗操作规程进行修订，明确每个步骤的细节和要求，确保操作人员能够清晰理解并正确执行。其次，提高培训的频次，确保所有操作人员熟练掌握最新的清洗操作规程，加强其对设备特性的认识。在培训过程中，我们还强调加强对电子软镜特性的介绍，使操作人员充分了解设备的敏感性和使用要求。最后，我们建议考虑引入智能监控技术，通过传感器等设备对清洗过程进行实时监测，及时发现异常操作并进行提醒。通过上述改进建议的实施，我们期望能够有效降低操作失误带来的损坏风险，提高电子软镜的维护效果和延长使用寿命。这不仅有助于保障实验室设备的正常运行，也为未来类似设备的维护提供了经验和指导。结论 这些综合的研究结果为电子软镜的维护与安全管理提供了全面的参考，为未来的系统优化、管理策略制定以及用户培训提供了实质性的数据支持。                                                                                    

简介：【摘要】目的：对比研究电子输尿管软镜与纤维输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石的临床效果。方法：100例研究对象（2019年01月至2021年01月收治、一期行软镜下钬激光碎石患者）根据不同治疗方案分成对照组（50例，纤维输尿管软镜下钬激光治疗）与观察组（50例，电子输尿管软镜下钬激光治疗）比较2组临床治疗效果。结果：观察组碎石短于对照组，结石发现率与结石清除率高于对照组（P＜0.05）；术后3d血肌酐、半胱氨酸、肾损伤分子-1水平低于对照组（P＜0.05）；术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：肾结石治疗中电子输尿管软镜下钬激光治疗效果要强于纤维输尿管软镜下钬激光治疗，在碎石时间缩短、结石清除率提高、肾功能维护、术后并发症预防等方面存在积极影响。

简介：【摘要】目的：探讨在肾结石治疗中采用电子输尿管软镜（DFU）、纤维输尿管软镜（FFU）联合钬激光治疗的效果。方法：选取2022年4月到2023年4月我院收治的80例肾结石患者，随机分组，对照组（n=40，FFU联合钬激光治疗）与研究组（n=40，DFU联合钬激光治疗），对比手术及住院时间、结石清除率、并发症发生率。结果：研究组手术时间较短，结石清除率较高，P＜0.05，两组住院时间无显著差异，P＞0.05；两组并发症发生率无显著差异，P＞0.05。结论：在肾结石治疗中采取FFU或DFU联合钬激光疗效相当，但电子输尿管软镜治疗可缩短手术时间并提高结石清除率。

简介：【摘要】目的：探讨在肾结石治疗中采用电子输尿管软镜（DFU）、纤维输尿管软镜（FFU）联合钬激光治疗的效果。方法：选取2022年4月到2023年4月我院收治的80例肾结石患者，随机分组，对照组（n=40，FFU联合钬激光治疗）与研究组（n=40，DFU联合钬激光治疗），对比手术及住院时间、结石清除率、并发症发生率。结果：研究组手术时间较短，结石清除率较高，P＜0.05，两组住院时间无显著差异，P＞0.05；两组并发症发生率无显著差异，P＞0.05。结论：在肾结石治疗中采取FFU或DFU联合钬激光疗效相当，但电子输尿管软镜治疗可缩短手术时间并提高结石清除率。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要针对患有肾结石的患者进行治疗研究，通过使用电子输尿管软镜手术的方式对患者进行治疗，观察对患者治疗的效果。方法：本研究将选取2021年2月至2022年3月该时间段本院接收的患有肾结石的患者90例，为进一步观察对患者治疗的效果，将选取的所有患者分为均等的两组，分别使用常规手术和电子输尿管软镜的方式对患者进行手术治疗，观察不同手术方式对患者治疗的相关数据以及并发症等情况进行汇总和比较。结果：在使用以上方式对选取的患者进行治疗发现，不同的手术方式呈现的手术效果存在一定差异。使用常规手术进行治疗的一组患者，其结石击碎的成功率相对较低，但与电子输尿管软镜手术的一组患者相比差异不大；但使用电子输尿管软镜手术的一组患者其手术的时间、术后住院的时间以及术后的并发症现象等情况均比常规治疗的一组患者要有优势。结论：以上研究内容和研究结果显示，对患有肾结石的患者而言，电子输尿管的方式更具优势，可以更好地促进患者恢复的速度，降低患者治疗过程中出现的并发症现象。因此，在临床治疗的过程中应对该种治疗方式进行积极的推荐和应用。

简介：【摘要】目的：探究分析电子输尿管软镜手术治疗肾结石的应用效果。方法：选取于2020年1月至2021年1月，我院收治的肾结石患者共100例，作为本次研究对象。根据患者的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将100例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用经皮肾镜碎石手术；观察组采用电子输尿管软镜手术。对比两组的手术相关指标以及并发症发生率。结果：经治疗干预后，观察组在手术相关指标以及并发症发生率方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对肾结石患者进行治疗的过程中，采用电子输尿管软镜手术进行治疗，能够有效改善患者的手术相关指标以及并发症发生率，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：[摘要]目的：探讨电子输尿管软镜手术治疗肾结石的临床效果。方法：选取2022年2月-2023年1月我院诊治的肾结石患者80例作为研究对像，按照治疗方式的不同分成观察组和对照组，各40例，对照组实施经皮肾镜手术治疗，观察组采用电子输尿管软镜手术治疗，对比两组患者临床效果。结果：在结石清除率方面比较，观察组稍高于对照组，但差异不大，无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组疼痛评分较低，术中出血量较少，住院时间较短，并发症发生率较低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析电子输尿管软镜手术治疗肾结石的临床疗效。方法将2017年1月—2018年4月于本院接受治疗的90例肾结石患者作为调查对象，将其按照所选择的治疗方法纳入经皮肾组与实验组（n=45）。经皮肾组实施经皮肾取石术，实验组应用电子输尿管软镜手术治疗，比较两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率。结果经皮肾组患者在手术时间、下床活动时间及住院时间方面，数值均高于实验组患者，差值对比具备统计学意义（P＜0.05）。经皮肾组患者并发症发生率为15.56%，实验组患者并发症发生率为4.44%，数值比较具备统计学意义（P＜0.05）。结论电子输尿管软镜手术治疗肾结石的手术时间较短，患者术后并发症发生率较低，临床应用安全、有效。

简介：【摘要】目的：分析电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的临床效果。方法：择取我院收治的复杂肾结石患者 78例，对其临床资料进行整理，入院时间在 2019年 1月至 2020年 1月。以随机分组的原则，将其分为对照组（ n=39）和观察组（ n=39），前者运用经皮肾镜取石术，后者运用电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗。对两组患者的手术指标进行记录，观察其术后并发症发生状况，随访 4周，记录其结石清除状况。结果：观察组患者的手术时间 术中出血量、下床时间、住院时间等指标相较于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组患者的术后并发症发生率低于对照组，结石清除率高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：电子输尿管软镜钬激光碎石术在治疗复杂肾结石时，能够优化手术指标，降低对患者的伤害，且术后并发症发生率较低，结石清除率高，恢复速度较快，值得选用。

简介：摘要目的主要分析电子输尿管软镜钬激光碎石治疗复杂肾结石的治疗效果。方法主要选取我院的46例复杂肾结石患者作为研究对象。对其进行随机性原则分组，平均分组，23例对照组，23例观察组。对照组患者接受开放性取石治疗措施，观察组患者接受电子输尿管软镜钬激光碎石治疗措施，进行临床数据的统计。结果观察组患者的结石清除率高于对照组患者的结石清除率，P＜0.05；观察组患者的并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论电子输尿管软镜钬激光碎石治疗复杂肾结石的临床治疗效果佳，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肾结石临床中使用电子输尿管软镜手术治疗的价值，对该种手术治疗的作用和效果进行分析探讨。 方法：根据我院接收的部分肾结石病例来进行探讨分析，共选取了80例患者，将这些病例分成了观察组和对照组，两组都有40例病例。观察组中的病例接受了电子输尿管软镜手术治疗，对照组40例病例接受了经皮肾镜碎石治疗，对两组病例临床中的治疗效果开展了比较分析，对患者的并发症情况进行了比较。 结果：经过治疗后，对照组病例的结石有82.17％被清除，观察组病例的结石一次清除效率是80.39％，两组病例的治疗结果对比不存在统计学差异性（P>0.05）。两组临床中均出现了不同程度的并发症，主要有以下症状：出血、发热、疼痛。观察组中共有7.5％的病例出现了并发症，对照组共有37.5％的病例出现了并发症，两组的并发症情况对比存在统计学差异性（P

简介：摘要目的比较电子输尿管软镜(DFU)和纤维输尿管软镜(FFU)钬激光碎石术在肾下盏结石中的应用效果和安全性。方法选择2018年1月至2018年12月于本院就诊的89例肾下盏结石患者作为研究对象，采用隐匿数字随机法分为两组，其中45例行DFU钬激光碎石术(电子软镜组)，44例行FFU钬激光碎石术(纤维软镜组)，比较两组的手术相关指标、结石找到率、清除率、辅助工具排石率及并发症发生率。结果两组患者肾下盏肾盂夹角、长度、盏颈宽度差异无统计学意义(P>0.05)。电子软镜组碎石时间为(59.27±4.08)min，短于纤维软镜组的(84.11±7.39)min，差异有统计学意义(P<0.05)。电子软镜组物理辅助排石率为35.56%，ESWL碎石率为6.67%，低于纤维软镜组的52.27%、18.18%；电子软镜组一周结石清除率77.78%，明显高于纤维软镜组的63.64%，差异有统计学意义(P<0.05)。两组结石找到率、最终结石清除率差异无统计学意义(P>0.05)。电子软镜组并发症发生率为15.56%(7/45)，纤维软镜组为15.91%(7/44))，差异无统计学意义(P>0.05)。结论DFU和FFU钬激光碎石术均可安全有效地清除肾下盏结石，但相比之下DFU手术时间更短，短期内结石清除效果更好。

简介：摘要目的探讨经皮肾镜联合电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石合并输尿管上端结石的护理配合。方法对25例行经皮肾镜联合电子输尿管软镜下钬激光碎石术患者的术前护理准备、术中配合以及术后仪器设备的清洗保养消毒进行回顾性总结。结果本组25例患者中24例1次治疗成功，一期结石清除率为96。88%。所有病例均未发生护理并发症。结论电子输尿管软镜下钬激光碎石术所需仪器设备多，手术配合要求高，认为完善的术前准备、熟练掌握术中配合步骤是保证手术成功的关键；而仪器设备的正确使用、清洗和保养是保持其性能完好、确保手术得以顺利进行的重要环节。

简介：

简介：摘要：目的：探讨电子输尿管软镜手术对肾结石患者碎石效果的影响分析。方法：以2019年12月-2020年12月的50例人员，按照所用手术方式的不同将其分为观察及对照两组，每组25例人员，对照组进行经皮肾镜碎石手术治疗法，观察组进行电子输尿管软镜手术治疗法。结果：观察组患者的手术成功率及碎石成功率明显比对照组高，（P＜0.05）。同时观察组患者的各项手术指标水平明显比对照组低，差异显著（p＜0.05）。结论：给予肾结石患者，电子输尿管软镜手术治疗，不仅提升了患者的手术成功率及碎石成功率，同时缩短了手术时间及住院时间，减少了书中的出血量，具有临床推广和应用的价值。

简介：【摘要】 目的 探讨用电子输尿管软镜手术治疗肾结石的临床效果。方法 选取2019年5月－2020年5月在我院进行治疗的肾结石患者共60例，根据治疗方法的不同分为观察组和参照组，各30例。参照组应用经皮肾镜手术治疗，观察组应用电子输尿管软镜手术治疗。比较两组的手术时间、住院时间、并发症发生率。

简介：[摘要]目的：探索电子输尿管软镜手术治疗肾结石的临场疗效。方法：选取我院2019.09~2021.10间收治的48名肾输尿管结石患者纳入研究，随机分为观察组、对照组，每组各24人。观察组采用电子输尿管软镜手术，对照组则选用经皮肾镜取石术。通过对比两组手术指标、术后清石率及术后并发症判断该电子输尿管软镜手术的临场效果。结果：观察组手术指标各项数值及术后并发症总发生率显著低于对照组（P0.05）。结论：电子输尿管软镜手术创伤小、效率高且预后好，值得在临床推广应用。