简介:目的探讨艾利斯ABC情绪疗法改善血液透析患者的不良情绪及营养不良的效果。方法本研究纳入152例维持性血液透析患者,随机分为2组,每组各76例。其中对照组采取常规护理方法,实验组采用常规护理和艾利斯ABC情绪疗法。比较2组的焦虑、抑郁,食欲,营养状态及患者生活质量的变化情况。结果入组前,2组的焦虑自评量表(self-ratinganxietyacale,SAS)、抑郁自评量表(self-ratingdepressionscale,SDS)和生活质量评分均无明显差异。入组后第3个月,实验组的SAS、SDS评分均显著低于对照组(t值分别为-1.972,-1.982;P值分别为0.049,0.039);入组后6月和12月,实验组的食欲量表(councilonnutritionappetitequestionnaire,CNAQ)评分和营养不良炎症评分(malnutritioninflammationscore,MIS)评分明显低于对照组(t值分别为1.976,1.996;P值分别为0.041,0.021)。入组后第6个月实验组的生活质量评分量表中躯体功生理功能、生理职能、情感职能分值均显著高于对照组(t值分别为2.357,2.982,2.181;P值分别为0.021,<0.001,0.012)。入组后第12个月实验组的SF-36生活质量量表中躯体功能、角色限制、躯体疼痛、健康总体自评、活力、情感角色分值以及SAS、SDS评分均显著高于对照组(t值分别为2.901,-2,023,2.721,2.981,2.324,2.181,-2.935,-3.121;P值分别为<0.001,<0.001,0.011,0.021,0.031,0.013,0.001,0.023)。结论ABC情绪疗法能够有效改善血液透析患者负性情绪和营养状态,提高患者生存质量。
简介:摘要目的探讨独立学院大学生负性情绪的总体特点。方法运用《SCL-90症状自评量表》量表对2800名独立学院学生进行调查。结果①女生在抑郁、焦虑、恐怖三个维度的的得分高于男生;②非独生子女比非独生子女在抑郁、焦虑、恐怖三个维度的得分高于独生子女;③家庭结构不完整的学生在抑郁、焦虑、恐怖三个维度的的得分高于家庭结构完整的学生;④农村学生焦虑、恐怖的负性情绪高于城市学生。⑤负性情绪中的敌对这一维度在性别、文理、是否独生、家庭结构、区内区外和城镇农村6个变量上差异不显著。结论独立学院学生的负性情绪在性别、是否独生、家庭结构、农村城镇、区内区外方面差异显著,负性情绪中的敌对因子在人口统计学变量上差异不显著。
简介:摘要目的探讨心理护理对老年房颤患者的护理效果,观察心理干预对患者负面情绪的影响。方法选取我院2016年1月—2017年12月的54例患老年房颤患者进行护理研究,随机分为观察组和对照组两组,每组各27例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予必要的心理护理,观察分析两组患者的护理情况和护理效果。结果观察组患者的治疗有效率为95.02%,患者的护理满意度为94.12%,对照组患者的治疗有效率为85.03%,患者的护理满意度为79.16%;通过对两组老年房颤患者进行心理评测,观察组患者的SAS(焦虑评测)、SDS(抑郁评测)分数均高于对照组老年房颤患者,两组患者的护理结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对老年房颤患者在保持常规护理的基础上增加心理护理,能够提升治疗效果,提高患者护理满意度,具有护理推广意义。
简介:摘要目的探讨广场舞运动对中老年女性情绪状态的影响,为中老年女性选择能够更有利于改善情绪状态的运动方式提供参考依据。方法在大同市招募符合入选标准并同意参加本研究的中老年女性60名进行调查,其中包括广场舞运动组的29名中老年女性、还未系统参与身体锻炼组的31名中老年女性。采用心境状态量表,评价研究对象的情绪状态。结果对广场舞运动组和还未系统参与身体锻炼组的中老年女性心理心境方面得分进行比较发现,广场舞运动组在紧张、愤怒、疲劳、抑郁、慌乱、精力、自尊感、TMD方面明显优于还未系统参与身体锻炼组,并均呈现出显著性差异(P<0.05);进一步分析发现紧张和愤怒,疲劳,抑郁,慌乱、TMD之间存在显著的正相关关系,而紧张和精力、自尊感之间存在显著的负相关关系。结论广场舞运动可以调节和改善中老年女性的情绪状态,即保持和提高积极情绪,提示中老年女性可选择广场舞运动作为日常运动方式,从而可以改善中老年女性的情绪状态。
简介:摘要目的评估诱导期血液透析患者的焦虑状况,采取家属同步健康教育干预方法,提高其家庭关怀度,从而缓解其负性情绪。方法使用焦虑自评(SAS)量表评估将80例诱导期血液透析存在状态的患者按随机数字法分为观察组(n=40,进行患者及家属同步健康教育)和对照组(n=40,进行常规健康教育),使用SAS量表评估干预效果。结果干预前两组患者的焦虑状况比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者负性情绪的改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论诱导期血液透析患者实施护患双方同步宣教可有效的提高其家庭关怀度,缓解其负性情绪,提高了透析患者的生活质量。
简介:[摘要 ]目的:评估诱导期血液透析患者的焦虑状况,采取家属同步健康教育干预方法,提高其家庭关怀度,从而缓解其负性情绪。方法:使用焦虑自评( SAS)量表评估将 80例诱导期血液透析存在状态的患者按随机数字法分为观察组( n=40,进行患者及家属同步健康教育 )和对照组( n=40,进行常规健康教育 ),使用 SAS量表评估干预效果。结果:干预前两组患者的焦虑状况比较差异无统计学意义 (P>0.05),干预后观察组患者负性情绪的改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:诱导期血液透析患者实施护患双方同步宣教可有效的提高其家庭关怀度,缓解其负性情绪 ,提高了透析患者的生活质量。
简介:摘要目的观察改良康复模式在血液透析并发负性情绪患者中的应用效果,为血液透析负性情绪患者的临床康复治疗提供新思路。方法选择我院心身康复科2017年5月~2018年6月期间我院收治的血液透析负性情绪患者60例为研究对象;按照随机对照原则等分为研究组(n=30,采取常规护理治疗)与对照组(n=30,在常规护理基础上采取改良康复模式);对照组给予常规治疗,包括药物治疗,心理疏导及健康教育;研究组在常规治疗基础上进行作业治疗。干预前后采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行记录和分析。比较两组患者在干预前和干预后4周、8周时两组量表评分结果。并采用SF-36量表对干预前后进行生活质量评估。结果两组患者干预前0周HAMA和HAMD评分没有明显差异(P>0.05);两组患者干预后4周HAMA和HAMD评分均明显下降,且研究组患者平均评分低于对照组,差异显著,P<0.01;两组患者干预后8周HAMA和HAMD评分均明显下降,且研究组患者平均评分明显低于对照组,差异显著(P<0.01)。两组患者临床疗效结果经统计学比较,发现研究组疗效显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液透析负性情绪的患者,在进行常规治疗基础上进行改良康复模式治疗,能改善血液透析负性情绪患者的焦虑和抑郁症状,提高其生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:[摘要 ] 目的:观察改良康复模式在血液透析并发负性情绪患者中的应用效果,为血液透析负性情绪患者的临床康复治疗提供新思路。方法:选择我院心身康复科 2017年 5月~ 2018年 6月期间我院收治的血液透析负性情绪患者 60例为研究对象;按照随机对照原则等分为研究组( n=30,采取常规护理治疗)与对照组( n=30,在常规护理基础上采取改良康复模式);对照组给予常规治疗,包括药物治疗,心理疏导及健康教育;研究组在常规治疗基础上进行作业治疗。干预前后采取汉密尔顿焦虑量表( HAMA)汉密尔顿抑郁量表( HAMD)进行记录和分析。比较两组患者在干预前和干预后 4周、 8周时两组量表评分结果。并采用 SF-36量表对干预前后进行生活质量评估。结果:两组患者干预前 0周 HAMA和 HAMD评分没有明显差异 (P> 0.05);两组患者干预后 4周 HAMA和 HAMD评分均明显下降,且研究组患者平均评分低于对照组,差异显著, P< 0.01;两组患者干预后 8周 HAMA和 HAMD评分均明显下降,且研究组患者平均评分明显低于对照组,差异显著 (P<0.01)。两组患者临床疗效结果经统计学比较,发现研究组疗效显著优于对照组,组间差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:对于血液透析负性情绪的患者,在进行常规治疗基础上进行改良康复模式治疗,能改善血液透析负性情绪患者的焦虑和抑郁症状,提高其生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究心理干预应用于喉癌围手术期对患者负性情绪的影响作用。方法:选取 2018年在我科接受手术治疗的 96例喉癌患者,采用随机数字表法分为两组,参照组( n=48)在围术期予以常规护理,实验组( n=48)在常规护理基础上为患者开展心理干预,对比二组患者的焦虑、抑郁情绪以及护理满意度。 结果:实验组患者在术前4h、术后 4h的 SAS评估值与 SDS评估值均低于参照组,实验组的护理满意度为 97.92%,对比参照组的 83.33%也更高,二组数据比较 P< 0.05。 结论:在喉癌患者的围术期开展心理护理干预,可有效减轻患者的不良情绪、改善其心理状态,并可使患者对护理服务更加满意,值得推广。