简介：

简介：摘要目的探讨环形电刀切除术治疗慢性宫颈炎的效果分析，为临床治疗提供参考。方法本次研究选择我院2013年1月～2015年1月收治的120例慢性宫颈炎患者，分别以消融术、环切术和锥切术进行治疗，观察治疗效果。结果对手术时间、出血量进行分析，锥切术的手术时间、出血量最高，其次为环切术，消融术最低，对比分析后，差异有统计学意义(t=5.394、8.482，8.493，P＜0.05)。对疗效对比分析后，差异无统计学意义(χ2=0.893，P>0.05)。在术后第1个月复查的患者中，13例形成宫颈管内肉芽、息肉样增生情况，采取抗感染治疗措施后，术后3个月复查后，部分患者具有改善，3例患者再次行小锥切治疗解决问题。结论对于慢性宫颈炎疾病，环形电刀切除术是一种较为安全、有效的治疗方法，而且可以提供完整的标本，值得临床推广使用。

简介：摘要目的评价环形电刀切除术（LEEP）在诊治宫颈上皮内瘤变（CIN）中的临床价值。方法回顾分析2011年10月至2012年8月在妇科门诊经细胞学、阴道镜及并在阴道镜下活检证实为CIN的50例患者采用LEEP电波刀治疗。结果手术时间平均8分钟；术中出血少，平均8mL，并发症少。结论LEEP术治疗CIN安全有效，操作简单，术后并发症少，治愈率高，并可提供完整的病理标本。

简介：目的：探讨电刀切除术诊治宫颈病变的护理。方法：对2014年1月～6月我院妇科门诊经宫颈细胞学、阴道镜及宫颈活检检查初步诊断35例各种宫颈病变，采用宫颈环形电刀切除术（LEEP）手术治疗，对术前、术中、术后进行护理。结果：35例患者经治疗和护理，均痊愈后出院。结论：宫颈电切术在诊断和治疗宫颈中的应用是非常重要的，是确保手术成功的前提。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切除术（LEEPLoopElectrosurgicalExcisionProcedure）与宫颈冷刀锥切术（CKCColdKnifeConization）治疗宫颈上皮内瘤变III级（CINIII）的临床效果。方法对2007年2月-2012年5月在本院妇科治疗宫颈上皮内瘤变III患者57例进行回顾分析和术后回访，将LEEP效果与CKC治疗临床效果进行比较。结果LEEP手术时间（10.5±7.8）min，出血量（14.7±5.5）ml，明显少于CKC的（35.8±8.3）min和（63.3±16.7）ml，差异均有统计学意义（P>0.05）。LEEP组复发率和残留高于CKC组，但差异无统计学意义（P<0.05））。结论LEEP治疗CIN较CKC操作简单，出血少，手术时间短，不需住院，费用低，易被患者接受。

简介：扁桃体切除术是常见手术，有剥离术和挤切术两种，但易产生术后大出血、感染、扁桃体残体等并发症。随着全麻技术的成熟，扁桃体切除术出现了低温等离子、激光、冰冻、射频等手术方式，产生严重并发症的机率已很少，但设备价格昂贵，不易普及。本次研究旨在观察单极电刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效。报道如下。

简介：【摘要】目的:探究宫颈癌环形电切除术后子宫切除术时间间隔对患者预后的影响。方法:本组纳入2018年1月-2020年10月于黑龙江省哈尔滨市我院临床就诊并复查检出近期确诊病例患有恶性宫颈癌的中年妇女和女性患者共74例,随机两组分为定期观察检查组和临床对照组,各组37例。所有患者均行宫颈癌环形电切除术及子宫切除术,对照组两种手术间隔时间范围为≤4周,观察组两种手术间隔时间范围为>4周。观察并对两组围术患者的具体围术期生理指标(包括出血量、住院持续时间、疼痛评分)及术后并发症风险。结果:与同期对照组3例相比,观察组3例患者的阴道出血病例数量更少(p

简介：

简介：【摘要】：目的：重度宫颈糜烂采用宫颈环形电切除术治疗的效果观察。方法：本次研究从本院2022年1月-2023年3月收入的重度宫颈糜烂患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受微波治疗，观察组接受宫颈环形电切除术治疗，对比治疗结果。结果：对比综合治疗有效率：对照组综合有效率77.78%，观察组综合有效率94.44%，观察组结果比对照组好，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比不良反应发生率：观察组不良反应发生率为11.11%，对照组为25.00%，差异不具有统计学意义，（p＞0.05）。结论：重度宫颈糜烂患者接受宫颈环形电切除术疗效确切，不良反应发生率较低，满足救治需求，可推广。

简介：

简介：摘要目的研究子宫颈环形电切除术治疗宫颈病变的临床疗效。方法选取宫颈病变患者80例为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组采用宫颈锥切术进行治疗，试验组采用宫颈环形电切除术进行治疗，比较两组患者手术时间、出血量和术后并发症发生情况。结果试验组患者手术时间、出血量和并发症发生情况较对照组明显更优，两组数据差异显著（P＜0.05）。结论子宫颈环形电切除术治疗宫颈病变的临床疗效显著，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈环形电切除术治疗重度宫颈糜烂的护理效果。方法：从在我院接受宫颈环形电切除术治疗的重度宫颈糜烂患者中选取68例，患者最早的入院时间为2021年4月，患者最晚的入院时间为2022年10月，将奇偶法作为主要的分组依据，各34例，对照组与试验组分别接受常规护理与优质护理，观察宫颈糜烂症状控制时间、治疗方案实施总时间情况。结果：试验组的宫颈糜烂症状控制时间与治疗方案实施总时间明显较短，P

简介：摘要目的比较超声刀与高频电刀在腹腔镜阑尾切除术﹙LA﹚的疗效。方法分析2005～3～2010～8LA657例。其中用超声刀行LA429例为超声刀组,电刀行LA435例为对照组。分别比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后排气时间、住院天数、住院期间总费用。结果超声刀组手术时间、术中出血量明显低于对照组(P＜0.001),差异有统计学意义。对照组住院期间总费用低于超声刀组(P＜0.001)，差异有统计学意义。术后引流量、住院天数、术后肛门排气时间差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论用超声刀在LA中要优于电刀，但费用偏高。

简介：目的比较超声刀与传统方式（电刀）辅助下的甲状腺切除术对甲状旁腺功能的保护作用。方法回顾性分析679例行开放甲状腺切除术患者的临床资料，按手术辅助方式不同分为超声刀组（352例）和电刀组（327例），比较两组术前、术后第1、2、3、5天血清钙、甲状旁腺激素（PTH）水平及随访期间暂时性或永久性甲状旁腺功能损伤的发生率。结果两组术前血清钙水平比较差异无统计学意义（P〉0．05）；超声刀组和电刀组患者术后第1天血清钙水平均较术前显著降低l（2．09±0．25）mmol／L比（2．25±0．07）mmol／L、（1．65±0．12）mmol／L比（2．23±0．09）mmol／L，P〈0．05]，之后逐渐升高，超声刀组于术后第3天基本恢复术前水平，而电刀组于术后第5天基本恢复术前水平。超声刀组术后第1、2、3、5天血清钙水平明显高于电刀组，差异均有统计学意义（P〈0．05）；超声刀组低血钙发生率11．4％（40／352）明显低于电刀组44．3％（145／327），差异有统计学意义（P〈0．05）。超声刀组患者手术前后PTH水平比较差异无统计学意义（P〉0．05），而电刀组患者术后PrrH水平显著下降[（25．69±14．29）ng／L比（45．67±19．73）ng／L，P〈0．05]，两组治疗后PTH水平比较差异有统计学意义（P〈0．05）。电刀组术后发生暂时性甲状旁腺功能损伤21例，发生率为6．42％（21／327），永久性甲状旁腺功能损伤3例，发生率为0．92％（3／327），超声刀组术后发生暂时性甲状旁腺功能损伤3例，发生率为0．85％（3／352），未发生永久性甲状旁腺功能损伤，超声刀组甲状旁腺功能损伤发生率较电刀组显著降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与传统电刀辅助下的甲状腺切除术相比，超声刀辅助下的甲状腺切除术对甲状旁腺的影响较小，且显著降低了永久性和暂时性甲状旁�

简介：摘要目的对比分析冷刀扁桃体切除术与电刀扁桃体切除术在扁桃体手术中疗效与安全性，为今后的手术方式选择提供思路。方法以我院耳鼻咽喉科２０１４年１月至２０１４年１２月期间收治的１００例行双侧扁桃体切除的患者作为本组研究的观察对象，按照手术方式将其分为冷刀组与电刀组各５０例，冷刀组行冷刀扁桃体切除术，电刀组行电刀扁桃体切除术，对比两组患者的手术时间、术中出血量以及术后出血量，并采用特殊的视觉模拟评分法（ＶＡＳ）对比两组术后疼痛程度。结果（１）冷刀组的手术时间、术中出血量、术后出血量与电刀组之间比较无明显差异，不具有统计学意义，Ｐ＞０．０５。（２）电刀组电刀组在术后１ｄ、３ｄ、７ｄ、１４ｄ的ＶＡＳ评分均明显低于冷刀组，具有统计学意义，Ｐ＜０．０５。结论电刀扁桃体切除术与冷刀扁桃体切除术在手术时间与出血量方面无明显差异，但是电刀术后患者的疼痛程度要明显低于冷刀组，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨超声刀与电刀在腹腔镜胆囊切除术中的临床疗效。方法选择我院于2014年4月—2016年9月期间收治的70例行腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，随机分组，观察组与对照组各35例。观察组采用超声刀行腹腔镜胆囊切除术，对照组采用电刀行腹腔镜胆囊切除术，比较两组手术治疗效果。结果观察组术中出血量、手术时间、术后首次排气时间、住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于使用电刀，在腹腔镜胆囊切除术中使用超声刀可以使手术时间短，出血量减少，有利于患者术后恢复，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切除术（LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床价值。方法对经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的126例患者采用LEEP宫颈锥切，观察手术时间、出血量，比较术前宫颈活检与术后病理检查结果，随访疗效和宫颈塑形情况。结果LEEP治疗CIN平均时间6.2分钟，出血量5.6ml，阴道镜下宫颈活检的CINI、CINII、CINⅢ与LEEP术后标本的病理诊断CINI、CINII、CINIII呈正相关，相关系数r,=0.762(P＜0.01），治愈率为98.29%（115/117），117例中宫颈塑形满意103例（88.03%）。结论LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法。

简介：摘要：目的：分析重度宫颈糜烂患者在宫颈环形电切除术治疗期间优质护理所产生的实际效果，选出安全可靠的护理方案，在临床中广泛推广。方法：以随机抽选研究对象的方式抽选重度宫颈糜烂患者100例，分别纳入两小组，对照组实行常规化护理，实验组则以宫颈环形电切除术联合优质护理的方式，对比发现护理效果的差异性。结果：实验组护理效果明显优于对照组，患者对护理服务的满意度评价均高于对照组。结论：护理人员必须结合患者病情，将宫颈环形电切除术联合优质护理这一特色的护理方案广泛推广于临床，确保更多患者因此享受到安全可靠且最为贴心的护理服务。

简介：摘要目的对宫颈冷刀锥形切除（CKC）和LEEP（宫颈环形电切术）治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级（CINⅡ级）的预后进行观察与分析。方法选取我院在2016年3月份到2017年3月份所接收的60例患有CINⅡ级的患者，随机分为对照组与观察组，每组各30例，给予对照组患者采取CKC的治疗方式，而观察组患者则给予LEEP的治疗方式，对两组患者在术中的情况，以及术后并发症等预后复发情况进行统计与分析。结果经对比分析，观察组患者的手中时间、住院时间，以及术中出血量、术后并发症的发生情况，以及伤口愈合度均明显优于对照组（P<0.05）。结论给予宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者LEEP（宫颈环形电切术）的治疗方式可以有效提高患者的治疗效果，降低相关并发症的发生，该种治疗方式值得被广泛的推广和应用。

简介：摘要目的探讨Leep刀环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效。方法以我院收治的92例宫颈疾病患者作为研究对象，将其根据治疗方式不同分为两组，每组46例。对照组给予传统电刀治疗，观察组给予Leep刀环形电切术治疗，对比分析两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量等情况。结果观察组治疗总有效率为91.3%，明显高于对照组的73.9%，差异显著（p＜0.05）；观察组手术时间、术中出血量优于对照组，术后感染、术后粘连的发生情况低于对照组，差异显著（p＜0.05）。结论Leep刀环形电切术治疗宫颈疾病的临床效果显著，具有操作简单方便、手术时间短、术中出血量少、安全性高等优势，可促进患者尽快恢复健康，值得推广。