简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者术后采用全程护理干预的效果。方法：选取2022年1月至12月到院就诊的80例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者为研究对象，随机分为40例观察组和40例对照组，对照组采用常规护理，观察组采用全程护理，对比两组疼痛及不良反应发生情况。结果：观察组患者的术中及术后观察组VAS评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究中医按摩治疗桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法：本研究主要采取分组对比的方式，精选近期在本院接受治疗的桡骨茎突部狭窄性腱鞘炎患者80例作为研究对象，依据患者治疗方式的不同均分两组，组别设置为:给予局部外用吲哚美辛软膏配合口服消炎止痛药物常规治疗的40例患者设置为对照组，给予常规治疗+中医按摩治疗的40例患者设置为观察组，对两组患者视觉模拟评分 ( VAS) 、腕关 节 功 能 评 分( Cooney) 以及治疗有效率进行分析比较。结果：给予实施常规治疗+中医按摩治疗的观察组患者治疗后VAS 评分和Cooney 腕关节评分显著优于对照组，（P＜0.05）；观察组患者整体治疗有效性显著高于对照组，（P

简介：摘要：目的：探究屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者临床治疗中予以其全程护理干预，对于术后康复效果产生的积极影响。方法：抽选时间为2022年11月-2023年11月，以此阶段我院入住展开屈指肌腱狭窄性腱鞘炎治疗患者，共有68例，为分析资料以红篮球法实施组别划分，34例予常规护理设定参照组，剩余34例行全程护理干预设定观察组，以组别间康复效果（住院时间、症状改善时间）、满意度（满意、尚满意、不满意）差异展开分析。结果：于护理后统计组别间康复效果，以观察组值要低（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对狭窄性腱鞘炎采用小针刀联合曲安奈德治疗的疗效。方法：选择狭窄性腱鞘炎患者80例，随机分为曲安奈德治疗对照组（n=40）与联合小针刀治疗观察组（n=40），比较两组临床疗效及生活质量。结果：观察组总有效率较对照组高（97.50%vs80.00%，P

简介：【摘要】目的：探讨微创切口手术治疗指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效。方法：我院于2019年4月至2022年5月收治80例指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者，随机将其分为两组，即对照组和实验组，分别予以开放手术与关节镜下腱鞘切开术治疗，比较两组患者的治疗结局。结果：实验组的治疗总有效率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析刃针配合关节松动术治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法 回顾性分析赣州市人民医院2017年8月至2019年6月收治的30例屈指肌腱狭窄性腱鞘炎患者临床资料，根据其不同治疗方法分组，将实施关节松动术患者纳入参照组（15例），将实施刃针联合关节松动术患者纳入研究组（15例），比较两组治疗前后视觉模拟疼痛评分、关节活动范围、手功能评分。结果 治疗后，研究组疼痛评分低于参照组，关节活动范围大于参照组，手功能评分高于参照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨拇指指屈肌腱狭窄性腱鞘炎使用弧刃针45°腱鞘切开松解术治疗的治疗效果。方法：选取在我院在2022年6月至2022年12月期间接受治疗的80例拇指指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者，用随机数法将80例患者分为对照组和实验组两组，实验组拇指指屈肌腱狭窄性腱鞘炎患者采取弧刃针45°腱鞘切开松解术治疗，对照组采取常规药物治疗。分析对比两组患者的关节活动程度、疼痛程度（疼痛程度用数学评分法来表示，数字越大疼痛感越强烈）以及治疗效果等数据。结果：实验组在手术治疗后的关节活动程度明显好于对照组药物治疗之后的关节活动程度（P＜0.05）。对照组药物治疗后的疼痛程度评分高于实验组的疼痛程度评分（P＜0.05）。实验组患者手术治疗以后，更快时间办理出院，生活质量也高于对照组患者（P＜0.05）。结论：相对于常规的药物治疗拇指指屈肌腱狭窄性腱鞘炎，弧刃针45°腱鞘切开松解术的治疗效果更加明显，患者疼痛降低，在临床上在值得应用推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究小切口手术治疗手指屈肌腱狭窄性腱鞘炎的疗效和对患者生活质量的影响。方法：我院于2019年1至12月收治的80例患者进行研究，分为对照组与观察组，前者行常规切口手术，后者行小切口手术，比较两组疗效与治疗前后生活质量。结果：观察组以95.00％的治疗有效率而显著高于对照组的80.00％（P＜0.05）；治疗后，观察组患者在躯体功能、心理功能、社会功能与物质生活状态等维度的生活质量评分均显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：小切口手术可助力患者收获更高的临床治疗有效率，并显著改善患者预后生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析小针刀指屈肌腱窄性腱鞘炎的临床疗效。方法 选取我院2020年1月-2023年1月来诊的指屈肌腱窄性腱鞘炎患者60例作为研究对象，将其随机分为实验组30例与对照组30例。对实验组患者进行小针刀治疗，对对照组患者进行传统针灸疗法。比较小针刀与传统针灸治疗指屈肌腱窄性腱鞘炎的疼痛评分，患指主动活动度，及治愈率和总有效率。结果 经过治疗，两组均有改善，但小针刀组的VAS评分明显低于对照组，患指主动活动度明显高于对照组，且总有效率明显高于对照组。结论 小针刀治疗指屈肌腱窄性腱鞘炎效果更好，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究针刀治疗指屈肌腱腱消炎的作用效果。方法：从我院2022年4月至2023年4月之间接收的指屈肌腱腱鞘炎患者中随机抽选70例作为研究对象，接下来，将其划分为对照组和研究。对照组使用常规的药物治疗方法，而研究组则采用针刀松解术，并在两组之间比较临床应用的效果。结果：在近期和长期治疗效果上，研究组的表现明显超过了对照组。（P＜0.05）。从并发症的角度分析，两组差异性不大（P＞0.05）。结论：针刀疗法对于指屈肌腱腱鞘炎的治疗效果明显，治疗成功率极高，远期疗效突出，没有并发症风险，安全系数极高，因此，可在临床领域积极推广。

简介：