简介:摘要:随着我国经济的不断发展,大型机组的生产和运用也越来越广泛,由于机组大型化自动化的特点,需要对整个机组的运转和清洗有更强大的效果清洗不仅会与机组自身的特性有关,而且能够加深系统内部的清洁程度。空压机在运行的过程中冷却器很容易产生污垢堵塞影响换热效果,因此需要对空压机进行严格的清扫,机组内部的各支路要经过反复的冲洗,从而确保整个系统达到合格的清洁程度,同时空压机主要由动电机和离心式压缩机组成,因此在清洗的过程中必须要形成循环的冲洗回路,这样子才能够将粘附在管路中的污垢,铁锈及其它杂质完整冲洗。基于此本文需要从空压机出发,探索空压机循环冲洗的方法,有效的指导整个创新的流程,从而使空压机达到内部的清洁状态。
简介:【摘要】 目的 研究分析对手术器械进行预保湿处理对清洗质量的影响,以便为临床提供参考经验。 方法 从我院2019年4月到2020年8月期间手术器械中选取150件作为研究对象,并随机分为对比组和实验组,每组各有75件,其中对比组实施常规清洗,实验组采用预处理保湿方式在进行清洁,比较两组手术器械的清洗质量。结果 两组手术器械肉眼观察残留物中实验组器械100.0%合格率,对比组97.3%的合格率,P>0.05,无明显差距;在5倍放大镜辅助下实验组器械96.0%合格率明显高于对比组86.7%的合格率,P<0.05。结论 对手术器械进行预保湿处理后再进行清洗,可有效提高手术器械清洁质量,提高清洁合格率,预防和降低院内感染等医疗事故的发生,值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:对比分析外来手术器械应用不同清洗方式的清洗质量。方法:随机选取我院2020年9月到2021年9月的外来手术器械600件,将其随机分成两组,研究组和对照组,每组各300件,研究组采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗,对照组采用手工清洗加普通清洗消毒器法对外来器械进行清洗,由同一个质检员检测验收,对比分析两种清洗方式的合格率。结果:手工清洗加长龙清洗机清洗法的清洗效果优于手工清洗加普通清洗消毒器法。结论:采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗可有效的提高器械的清洗质量,提高器械的清洗合格率,确保外来手术器械的使用安全,降低手术安全事故的出现。
简介:摘要:目的:本文主要是腔镜手术器械的清洗消毒方案中,探讨超声波清洗机和手工清洗的效果。方法:研究的样本为我院消毒供应中心并未进行消毒、清洗的腔镜手术器械,数量:90件,以随机法分为两组,每组45件,其中研究组接受超声波清洗机清洗,参照组接受手工清洗,研讨各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本及效果。结果:在两组腔镜手术器械清洗消毒效果的统计中得知:经超声波清洗机清洗消毒的研究组合格率更高(P<0.05);对各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本予以分析:参照组更高(P<0.05);结论:在腔镜手术器械的清洗消毒中,超声波清洗机清洗消毒方式对提升腔镜手术器械的消毒、清洗合格率,降低其清洗消毒成本、时间具有促进作用。
简介:摘要:目的:探究精准管理提升清洗消毒器清洗质量的方法。方法:选择我院2020年1月-2021年2月消毒供应室任职的工作人员19名,通过采取问卷调查的方式,将消毒供应室清洗消毒器已经出现的问题进行调研,结合问卷收集到的数据,对清洗质量进行评分,将日常清洗工作中已经存在的问题罗列出来,将其进行细致的分析,提出改进意见,落实精准管理制度,将管理前后相关指标进行比较。结果:由研究数据可知,落实精准管理后,工作人员的工作质量评分显著优于优于管理前,差异较大,P<0.05;清洗消毒器的清洗质量评分均显著优于管理前,差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,消毒供应室通过实施精准管理,其服务质量、工作效率大幅度提升,清洗消毒器清洗质量得以提升,有效降低了医源性感染的发生率,确保院内安全,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨减压沸腾清洗机在管腔类器械清洗中的应用效果。方法:选择2020年1月-12月用传统方式清洗的管腔类器械200件为参照组,另选2021年1月-12月用减压沸腾清洗机清洗的管腔类器械200件为研究组。计算管腔类器械清洗合格率与管腔类器械感染率,记录管腔类器械清洗时间,调查管腔类器械清洗满意度。结果:研究组管腔类器械清洗放大镜观察合格率与蛋白残留检测合格率高于参照组,P<0.05。研究组管腔类器械感染率0.0%低于参照组2.0%,P<0.05。研究组管腔类器械清洗时间长于参照组,P<0.05。研究组管腔类器械清洗满意度高于参照组,P<0.05。结论:管腔类器械清洗中应用减压沸腾清洗机效果显著,清洗合格率显著升高,患者发生感染的风险小,对器械清洗满意度高。
简介:摘要:目的:分析不同清洗方法(2种)对消毒供应中心器械的清洗效果。方法:以我院(2021年2月-2021年12月)消毒消毒供应中心的96件器械作为研究主体,将其平均分成两组,其中48件纳入对照组中,对其实施含氯消毒剂清洗,剩余48件纳入研究组,对其实施多酶清洗剂清洗,观察两组复用器械隐血试验结果、ATP合格率、清洗质量。结果:研究组复用器械隐血试验阳性率仅为2.08%,显著低于对照组的12.50%,P<0.05;研究组ATP合格率高达967.92%,明显高于对照组的85.42%,P<0.05;研究组清洗质量评分明显高于对照组,P<0.05。结论:在消毒供应中心器械清洗过程中,多酶清洗剂的效果明显优于含氯消毒剂清洗,可促进复用器械隐血试验阳性率降低,能够提高ATP合格率及清洗质量,应用价值更为理想。