简介：

简介：　　对婚姻双方中有一方是中国公民的或双方均为中国公民的应适用中国法律,　　婚姻在中国境内缔结或婚姻在国外缔结,　　五、离婚时未成年子女的抚养问题

简介：　　对婚姻双方中有一方是中国公民的或双方均为中国公民的应适用中国法律,　　婚姻在中国境内缔结或婚姻在国外缔结,　　五、离婚时未成年子女的抚养问题

简介：文章通过介绍涉外民事管辖权的概念、意义、种类，以及我国相关的法律规定，就如何有效地保护本国利益，扩大本国涉外民事管辖权问题作了探讨，阐明了管辖权的确立在涉外民事诉讼中的重要性。

简介：　　对婚姻双方中有一方是中国公民的或双方均为中国公民的应适用中国法律,　　婚姻在中国境内缔结或婚姻在国外缔结,　　五、离婚时未成年子女的抚养问题

简介：论涉外海事案件的协议管辖侯振坤，崔秀芝一协议管辖作为涉外海事案件的一个重要管辖原则，越来越得到国际上许多国家和组织的肯定和重视，并见之于各国法律和国际公约之中。但是，由于各国对协议管辖的态度和内容规定还不尽相同，加之海事案件的多样性和复杂性，使这一原...

简介：这是完善涉外案件办案机制的重要一环,是提高涉外刑事案件办理效率的重要一环,构建完善的涉外刑事案件的办案机制

简介：人民法院审理涉外民商事案件,管辖权问题、识别问题、法律适用问题是不能不解决的三个问题。这三个问题中,识别问题又是解决管辖权问题和法律适用问题的前提,因为没有对案件的准确定性,就没有对管辖权规则和冲突规则的正确适用,更不会有对争议的公正处理。识别问题的重要性和复杂性,决定了研究这一问题的理论价值和实践意义。传统认为,识别是通过冲突规范解决涉外民商事纠纷的法律适用问题必经的步骤,是确定某一涉外法律关系所应适用的冲突规范的前提。

简介：涉港澳民事诉讼在中国大陆民事诉讼分类中归入"涉外"之列,审限管理与普通民事案件区别对待;前者为裁量审限,后者则规定审限。这种区别对待既缺乏法理依据,也已不符合实际需要,因而应当改革。但由于严格考核下的审限制度本身存在诸多弊端,并不具备实际诉讼周期控制以及提高司法效率的比较优势,因而涉外民商事案件审限参照普通民事案件审限管理并不具有合理性。应当以保障司法品质为导向,不区分案件性质,一律合理控制案件诉讼周期而非审限,从而实现涉外民事案件审限管理的去特殊化。

简介：而涉外离婚案件中在国外的当事人如已特别授权委托代理人,对于此类离婚案件中财产的分割也与普通离婚案件有所不同,普通离婚案件的当事人即使委托了代理人

简介：而涉外离婚案件中在国外的当事人如已特别授权委托代理人,对于此类离婚案件中财产的分割也与普通离婚案件有所不同,普通离婚案件的当事人即使委托了代理人

简介：而涉外离婚案件中在国外的当事人如已特别授权委托代理人,对于此类离婚案件中财产的分割也与普通离婚案件有所不同,普通离婚案件的当事人即使委托了代理人

简介：

简介：

简介：国际民商事案件管辖权在国际民商事事诉讼法中具有十分重要的意义。不仅会影响案件审理的结果，也关乎案件的判决能否在他国得到承认与执行。我国涉外民商事案件管辖权的立法包括国际立法和国内立法，本文从宏观角度对我国当前的涉外民商事案件管辖权的法律规定进行了梳理，并结合案侧分析新《民事诉讼法》中的涉外民商事案件管辖权规定的不足，并提出了立法建议。

简介：该论文从涉外治安案件的含义入手,对其涉外因素的特殊性进行了分析,进而探讨了涉外治安案件的五大处置原则,并解析了涉外案件处置的法定程序,这对于涉外警务人员办理涉外治安案件能力的培养具有十分重要的理论和现实意义。

简介：所谓涉外合同,是指我国公民、企业或者其他组织,同外国企业、组织或个人订立的合同,或者合同的订立、履行、合同标的物在外国的合同。换句话说,如果合同当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织,或者合同的订立、变更、履行、终止的法律事实发生在外国,这样的合同称为涉外合同。由于涉外合同总是至少在某些方面与外国相连结,超出一国法律管辖的范围,各国法律规定不同,适用哪一个国家的法律处理争议对当事人影响甚大。如果一个国家的法院在

简介：近日，教育部对近段时期以来发生的一些自费出国留学中介违规，以及境外机构在华非法招生案件进行公开曝光。

简介：2004年8月17日上午9点47分39秒，中国涉外商事海事审判网发布了天津海事法院(下称天津海院)题为“浅议一起撤销涉外仲裁裁决案”的文章。文章主要内容是：

简介：涉外网络名誉侵权行为的实施地不易确定,损害结果地为数众多,传统民事管辖权的规则面临挑战,目前国际上在理论和司法实践中存在着不同的观点和做法。我国立法也没有明确的规定。针对网络名誉侵权行为的特点,网络名誉侵权案件应由侵权行为地法院或被告住所地法院管辖,侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地和受害人受损害的结果地,损害结果地是指诽谤言论的传播地,同时又是原告的住所地或居所地或工商营业所所在地或法人的营业地,如果侵权行为地和损害结果地不一致,由原告选择管辖法院。