简介：动产物权的法律适用在＂法则区别说＂时代遵循的是＂动产随人＂原则。随着商事交往的发展,萨维尼提出的对动产和不动产物权一律适用物之所在地法的观点逐渐受到认同。我国《涉外民事关系法律适用法》第37条的规定最值得注意的是其在动产物权的法律适用问题上引入了当事人意思自治原则,但是没有进行适当的限制,不利于交易安全的保护。

简介：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》是新中国成立以来第一部以涉外民事关系的法律适用为主要内容的单行法律，实现了中国涉外民事关系法律适用规则的系统化和现代化，在中国国际私法的发展史上具有里程碑式的重要意义。该法对于研究涉外海事关系法律适用原则的修改有很好的启示作用，对司法实务也有重要的参考意义。在对《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》中的相关具体规定进行综合分析研究的基础上，着重探讨该法的实施对中国涉外船舶物权、船舶碰撞以及国际海上货物运输合同三大领域法律适用原则的影响。

简介：

简介：传统上，中国海事侵权案件的法律选择依照《中华人民共和国民法通则》第146条和《中华人民共和国海商法》第273条及第275条的规定。在《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》颁布后，海事侵权案件（包括船舶碰撞）的法律选择完全可以依照该法第44条的规定，但在适用侵权行为地法规则时须做些调整，对于发生于船舶内部的侵权行为和仅涉及两艘同国籍船舶的海事侵权案件须视船舶为侵权行为地而适用船旗国法律，对于发生于公海的无船旗国法律可适用的海事侵权案件则适用法院地法律。《中华人民共和国海商法》关于海事赔偿责任限制法律适用的规定也可并入《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。

简介：在我国社会主义法律体系建成以后，人民法院在保证法律统一适用方面具有更为突出的重大责任。从广义上讲，司法裁判的过程也是法律适用的过程。因此，深入司法裁判的基本构成要素，分析查找影响法律适用统一的主要原因，相应提出解决对策，应当作为加强审判管理、推进法律适用统一的重要着力点。

简介：法律适用的个别化，是指法官在审理案件的过程中，就个案涉及的特定的人和事进行综合考察后，采取最适宜案件特殊情形的一种司法解决方法。个别化之所以正当，是因为法律的抽象性、普遍性决定了其实施上个别化的必然，同时，个案正义相较于整体正义更为妥当，而司法的过程本身就是发展法律乃至创造法律的过程。在个别化的考量中，既要关注行为人的能力、个性、动机，也要注重行为时的背景以及行为主体之间的关系，以及时空转换导致的情势变更。对于法律适用的个别化而言，为了防止其可能的滥用，需要确定尊重法律、前后一致、合理裁量等基本准则，同时引入社会评判机制来对之予以监督。

简介：作为行政强制在公安行政执法领域的具体化和重要表现形式，公安行政强制措施与社会安定和可持续发展具有极为密切的联系，是一个非常重要的理论与实践问题。当前，应当进一步理顺规制公安行政强制措施的相关法律依据，并根据《行政强制法》的规定，结合公安实战具体情况，加强对公安行政强制措施实施程序的分析研究，从而切实发挥公安行政强制措施应有的功能和作用。

简介：涉外不动产合同作为一种特殊类型的合同,许多国家都对其予以特别考虑,规定不动产合同必须适用不动产所在地法。这种冲突规范有利于保护不动产所在地利益,绝大多数情况下也能反映最密切联系原则。更多的国家出于尊重合同当事人自由意志的考虑,允许当事人约定不动产合同的法律适用,只有在当事人没有选择不动产合同适用的法律时才适用不动产所在地法。基于我国的特殊国情,建议不动产合同原则上可采用意思自治优先,最密切联系原则补缺,但对位于我国的不动产则必须适用我国法律。

简介：“以事实为根据，以法律为准绳”，作为林业主管部门代表政府调处山林权属纠纷时，考虑的重点偏向事实根据方面。而司法机关只是对行政裁决的合法性进行审查。大多学者从权属纠纷山林的现状、特点、成因、调处方法等方面研究权属纠纷山林的确权，而对于权属纠纷山林确权的适用法律的研究不够深入。本文作者从适用山林权属纠纷确权的法律方面进行探讨，谈谈如何通过山林权属纠纷的确权来保障争议双方的合法权益。

简介：自1972年芝加哥商业交易所开发了第一个金融衍生产——外汇期货后，利率期货、欧洲美元期货、股指期货等金融衍生产品开始在西方主要市场经济国家蓬勃发展。但是，有关涉外金融衍生产品交易的冲突法律和法律适用，各国法律规定甚少，理论研究也较落后。笔者针对这种现象，选择了金融衍生产品交易较为发达的美国作为范本，进行其分析，结合近现代冲突法理论，尝试提出金融衍生产品交易纠纷的管辖法院和法律适用规则，希望能够对这一领域内的一些缺陷有所弥补。

简介：知识产权因其具有严格的地域性而区别于其他民商事权利。人民法院在审理跨国知识产权纠纷时不考虑其法律适用问题，是存在于我国涉外知识产权审判中的普遍现象。其根源在于对知识产权地域性的错误理解和对知识产权法律冲突的不当认识，以及忽视涉外知识产权案件的“涉外”属性。借鉴美国、日本司法实践的发展，人民法院应该树立正确的礼让司法理念，正视涉外知识产权纠纷的“涉外”本质；同时努力提高涉外司法水平，规范法律适用分析的过程。

简介：司法实践中，生产销售伪劣农药罪是一种较为常见的涉农民生犯罪．近年来我国农药市场秩序混乱，某些不法分子乘机倒贩假劣农药，致使大量假劣农药流入市场，直接危及广大农民切身利益。日前，本刊与河南省郑州市高新技术产业开发区人民检察院共同邀请有关专家，结合典型案例，深入探讨生产销售伪劣农药案件中的法律适用问题

简介：购房者遭遇楼市降价，要求退房或者变更合同，没有法律依据。降价不属于情势变更，双方应尊重契约精神，市场交易存在风险，法院审查以情势变更解约或变更时也应持严谨态度。

简介：＂涉众型＂经济犯罪的＂不特定公众＂应当以广泛性、不确定性和实质的公开性标准来认定,＂非法占有目的＂可以从实质上非法控制或支配他人财物的意图和使财物完全脱离权利人控制的意图两方面进行认定,要打破＂先刑后民＂刑事诉讼原则,根据不同案件的具体属性,重构＂涉众型＂经济犯罪案件的处理机制。

简介：“涉众型”经济犯罪侵害的是众多不特定受害群体的财产，其外延应是不确定的。“涉众型”经济犯罪的“不特定公众”应当以广泛性、不确定性和实质的公开性标准来认定。“非法占有目的”可以从实质上非法控制或支配他人财物的意图和使财物完全脱离权利人控制的意图两方面进行认定。本文认为，打击“涉众型”经济犯罪，要打破“先刑后民”刑事诉讼原则，应根据不同案件的具体属性，重构“涉众型”经济犯罪案件的处理机制，创新性地运用“共犯”理论确定打击范围，采取“优势证据原则”和“就低原则”综合判断犯罪数额。

简介：以危险方法危害公共安全罪中的'危险方法',应限于与放火、决水等行为的危险性大体相当的方法,具有杀伤力大、破坏力强,后果的难以预料性和不可控的特点,通常是一次行为的实施就会同时危及到不特定或者多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。持刀等凶器在公共场所随意刺扎不特定人的行为的危险性与放火、决水等的危险性不可相提并论,因而不成立以危险方法危害公共安全罪,而宜认定为故意杀人罪(故意伤害罪)的连续犯,并依照数罪并罚的原则予以处理。

简介：2011年4月开始施行的《中华人民共和固涉外民事关系法律适用法》就涉外婚姻家庭关系的法律适用规则的立法,不论是在结构体例的安排还是内容的臻定上都有了长足的进步,其间若干自草案公布之初就存在争议而在正式立法中未得到呼应的些许问题,存疑争鸣无疑还将继续,如选择性冲突规则的运用是否妥当、涉外协议离婚法律适用规定有无必要、“没有共同国籍”情形下法律适用是否遗漏等.为此,着眼于婚姻家庭关系的内在逻辑、国际社会最新立法经验和我国涉外婚姻家庭法律适用实践等问题阐释些许观点.

简介：燃气的普遍应用给社会生产、人民生活带来了极大的便利。与此同时,各类盗窃燃气的违法犯罪活动不断发生。目前,盗窃燃气行为司法处置中还存在一些问题,需要从加强立法,加大司法执行力度等多方面进行预防和遏制。

简介：《涉外民事关系法律适用法》婚姻家庭一章的规定体现着人本主义的趋向。文章从对比我国涉外婚姻家庭关系法律适用立法变化的角度,分析了我国在涉外婚姻家庭关系法律适用立法上的人本化趋向。

简介：我国《食品安全法》第96条第2款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。关于该十倍价款惩罚赔偿的请求权性质，根据传统的民法基础理论，侵权责任与合同责任在损失赔偿范围方面存在较大差异，应当根据权利人所主张的法律关系进行确定，而不宜简单定性为侵权请求权或合同请求权。