简介:摘要目的对甲硝唑与奥硝唑用于牙周炎治疗的成本-效果进行比较分析。方法选取87例牙周炎患者为研究对象,并将患者分成对照组与研究组。对照组仅给患者服用人工牛黄甲硝唑胶囊,研究组患者仅服用奥硝唑片治疗。观察两组疗效,并采用成本-效果分析法来评定其临床效果与经济性并进行对比分析。结果两组患者治疗总有效率无显著区别,差异不具有统计学意义(P﹥0.05)。研究组患者在成果-效果比上显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种药物治疗效果无显著差异,因此在经济性上甲硝唑优于奥硝唑,但是在安全性上奥硝唑要更优于甲硝唑。
简介:摘要目的分析不同急性脑梗塞药物治疗方案的成本效果,为临床合理用药提供参考依据.方法将应用常规西药、中药、西药扩血管药物联合脑保护剂和中药扩血管药物联合脑保护剂共四种治疗方案患者分列A组(30例)、B组(16例)、C组(65例)和D组(25例),运用药物经济学对其进行成本效果分析.结果四组临床治疗费用比较差异显著(P<0.05),以评分减少作为效果评价指标,D组费用较低且疗效较好;以评分减少百分数作为效果评价指标,C组费用较低且疗效较好;其中增加相同效果所需成本最低的是D组.结论中药扩血管药物联合脑保护剂治疗方案的成本效果最佳,建议在临床上加以推广和应用.关键词急性脑梗塞;中药;西药;成本效果中图分类号R95文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1270-02
简介:摘要目的对三种抗病毒药物治疗带状疱疹的成本-效果进行分析,旨在分析上述三种西药治疗带状疱疹的方案的经济效果。方法将在2009.02-2010.02入住我院的42例带状疱疹患者的临床资料进行回顾性分析,并将其随机性地分为3组,每组为14名患者,将上述三组患者分别注射阿昔洛韦注射液、病毒唑注射液以及万乃洛韦片,运用成本-效果分析的方法对上述三组结果加以分析,比较上述三组所消耗的费用的多少。结果通过分析对比可知,上述三种用药方案所花费用大小依次为阿昔洛韦注射液(766.5元)>病毒唑注射液(689.3元)>万乃洛韦片(545.7元)。结论通过在治疗过程中所需费用的对比可知,运用万乃洛韦片治疗带状疱疹经济效果最佳,在经济学上可取。
简介:目的:探讨我国驻联合国黎巴嫩二级医院与黎巴嫩当地医院治疗幽门螺杆菌(Hp)感染相关慢性胃炎的经济效果。方法:回顾性分析152例确诊为Hp感染慢性胃炎病人,根据不同医院治疗方案将其分为A、B、C三组,A组(我国驻黎巴嫩二级医院)用药为:埃索美拉唑肠溶片+克拉霉素片+阿莫西林胶囊;B组(当地镇医院)用药为:奥美拉唑胶囊+阿莫西林胶囊+甲硝唑片;C组(当地诊所、药店)用药为:雷尼替丁胶囊+阿莫西林胶囊+硫糖铝片,疗程均为4周。分析三组病人治疗后的总有效率、Hp根除率、症状改善时间,并进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为85.96%、78.85%、51.16%,成本-效果比分别为187.95、203.47、188.82。结论:A组治疗效果、成本-效果最优,其用药方案在治疗Hp感染相关慢性胃炎中具有最佳的性价比。
简介:根据收入和费用相配比的原则,本文提出选择“营业净收入”作为成本动因,选择“收入动因成本”作为被营业净收入驱动的成本的基于成本习性的成本估计方法。根据沪深两市A股制造业542家上市公司2012到2014年12个财务报表季度数据,分解出每家公司的固定成本和变动成本,构建以营业净收入为自变量、以收入动因成本为阗变鲢的成本预测模型。然后将2015年第1季度的实际营业净收入代入预测模型获得预测的收入动因成本,再将其与2015年第1季度各公司实际的收入动因成本进行比较验证,验证结果显示该方法具有很好的成本预测价值,说明以营业净收入为自变量、以收入动因成本为因变量的成本习性估计方法是可行的、有效的和合理的。由于该成本估计方法直接利用财务报表数蜊进行成本习性估计,克服了传统的管理会计成本习性估计需要的数据获取难度大、成本高以及应用范围只限于企业内部的局限,有利于促进管理会计成本习性估计方法的广泛应用。
简介:摘要目的研究不同抗生素治疗方案应用于轻度慢性盆腔炎中的临床效果与经济成本。方法选择2013年2月至2014年5月我院妇科收治的150例轻度慢性盆腔炎患者,并随机分为A组(50例)、B组(50例)、C组(50例),三组均给予抗生素加替沙星治疗。A组采取常规静脉滴注方法治疗,B组采取序贯疗法,C组采取序贯疗法中的转换疗法。比较三组临床疗效、复发率、不良反应及经济成本。结果C组、B组治疗费用分别为(106.3+3.8)元、(103.7+4.2)元,显著低于A组(160.0+4.1)元,组间比较差异明显,因而具有统计学意义标准(P<0.05)。C组复发率(2%),明显低于A组(8%)、B组(8%),因而具有统计学意义标准(P<0.05)。C组临床疗效96%,明显优于A组(76%)、B组(78%),因而具有统计学意义标准(P<0.05)。结论应用转换疗法治疗轻度慢性盆腔炎,不仅临床疗效确切,复发率低,而且经济成本低,极大减轻了患者的经济负担,值得推广应用。