简介：

简介：

简介：摘要：我国现行法律未对民事诉讼领域中非法证据排除规则进行系统详细的规定，陷阱取证应当有明确的法律定位，以使法官判断陷阱证据的证据能力时有法可依，实现同案同判。应当肯定陷阱证据的可采性，限制陷阱取证仅可适用于侵权或违约案件，只能涉及财产性利益而不涉及人身性利益，并且只有在当事人穷尽其他合法取证方式仍难以取证的情况下，才可采用陷阱取证的方式取证，以免当事人滥用陷阱取证方式。

简介：【 摘要 】 民事案由具有重要的实体和程序意义。民事案由反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，当事人选择起诉案由需以法律关系为基础，以诉讼请求为目的，才得以有效地行使诉讼权利，高效地推进案件司法进程。鉴于 民事 案由的专业性和复杂性，由法院确定结案案由可以拉近当事人与司法的距离，保障当事人的诉权，减轻当事人的诉讼成本。

简介：摘要：我国民事法律范围内有两大分支，其中民法与民事诉讼法属于相辅相成的关系。在我国民事法律发展的基础上，民法与民事诉讼法经历了诸多法律合体以及二元分立的模式。目前，我国现有民法体系已经体现出实体法与程序法结合的特征。可以说，在典型的民法典时期，民法和民事诉讼法之间有着一定的共通之处，不仅拥有相同的法律理念和法律原则，民法发展还为民事诉讼和审判提供了法律依据。二者都具有调整民事纠纷和诉讼的作用。可以说，民事诉讼法是在民法发展基础上得来的，其不仅保障的民事权利和救济渠道，更有利于维护社会稳定。为此，本文论述阐释二者关系，并且就民法与民事诉讼法的基本原则进行分析和研究。

简介：摘要：互联网和电子产品的发展使运用传统的证据思维和规则以应对通过网络形成民事法律关系显得捉襟见肘。技术和立法等缺失造成网上聊天记录作为证据在民事诉讼应用中的困境。本文通过梳理存在的困境，针对这些困境提出相关的完善建议。

简介：摘要：在“十九大”会议中，习近平总书记再次强调“依法治国”的重要性，提出：“法治问题是我国现代化发展中必须要解决的问题....要坚定不移的厉行法治，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，发展特色社会主义法治之路”。由此可见，“法”是我国开展一些事务的重要依据。在依法治国背景下，民事诉讼是人民群众解决纠纷的主要路径之一，在这一过程中，当事人为了实现诉讼目的、维护自身合法权益，需要履行具体举证责任与抽象证明责任，以此规避败诉风险。本文简要分析了具体举证责任和抽象证明责任定义区分，对民事诉讼中具体举证责任和抽象证明责任的区分进行深入探究。

简介：摘要：随着二十一世纪的到来，科技水平的不断攀升，我们进入了复杂多变的大数据信息化时代。而大数据的储存与管理创造出云计算这一新兴事物，在当今信息化产业如此发达，这一新兴事物的出现立即被各个国家与地区所重视，现在数据在云中储存管理传递运输已经成为常态。大数据云计算在为国家提供了很大的便利并为经济与社会发展产生深远的影响，除此之外，在云数据中所引发的一系列法律弊端也逐渐显现出来。

简介：摘 要：刑事附带民事公益诉讼，涉及到很多不同性质的要素和程序，在协同问题上还需要从功能、模式以及机制方面加以解决。在功能上，刑事附带民事公益诉讼的权益救济功能和社会公益保护的功能协同需要进一步加强。在诉讼的协同模式上主要分为正向附带、反向附带以及名义附带形态。在机制方面，刑事附带民事公益诉讼在受案范围、责任方式、提起依据等方面的协同还需进一步加强。

简介：

简介：内容摘要 ： 2015年新《环境保护法》的生效，使环保组织提起环境民事公益诉讼的主体资格在立法上得到进一步确认，各地也都取得了一些可观的成就。然而不容乐观的是，在实践中诸如僵化的登记管理体制，自身独立性较差，符合条件的主体过少以及环保组织本身的内部条件限制，仍然阻碍着环保组织的进一步发展。本文以 2014年的泰州天价环保赔偿（以下简称“泰州案”）为例进行分析，并借鉴国外相关立法，指出我国环保组织提起环境民事公益诉讼的发展前景。我国有必要创新环保组织的管理机制，放宽原告的资格限制，对环保组织进行多方面的支持，从而为早日实现“蓝天梦”提供助力。

简介：摘要：股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度，它有利于保护公司、股东及相关权利人的合法权益免受不法侵害人的损害，保障 公司的正常运行，维护市场经济秩序有重大的理论意义和实践意义。因此，我们有必要加快公司法的修改，建立自己的股东代表诉讼制 度，完善公司立法。

简介：摘要：随着经济的快速发展，伴随着民营经济的逐步活跃，欺诈行为时有发生，但在办案实践中如何正确区分民事欺诈与诈骗存在着一定难度。同时为进一步保护民营经济，只有正确区分民事欺诈与诈骗才能为检察机关依法保障和服务民营企业健康发展提供有力保证。

简介：摘要 与民事诉讼检察监督一样，行政诉讼检察监督是我国一项重要的检察制度，是通过法律确定了的检察机关的监督权。人民检察院是国家的法律监督机关，按照行政诉讼法规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政检察要围绕行政诉讼监督展开，或者说，行政检察的核心是行政诉讼监督。需逐步完善对行政诉讼被告的检察监督机制、抗诉制度及检察机关的监督调查权，本文对行政诉讼检察监督的对象、范围等提几点自己的意见和期望。

简介：摘要：随着时代的不断发展和进步，刑事法与民事法的冲突和融合主要是刑法与民法的交叉与竞争。刑法具有独自的特征，民法同样也具有独自的特点。站在社会关系的角度进行分析，如果所涉及的范围发生相互重叠的现象，则很容易发生融合的现象。

简介：

简介：摘要：控辩平衡属于刑事诉讼中保障人权的范围，是国际社会在刑事诉讼法学研究领域的热点问题。纵观学者对控辩平衡价值的研究，大多是从有利于发现案件事实真相，有效维护被告人尊严，有力保证程序公正，坚决阻止国家对个人的违法侵害这四个方面来阐述。当前我国正处在社会转型时期，我国亟须研究和建立具有中国特色的控辩平衡制度，在依法治国大方向的指引下，研究控辩平衡问题，不仅是对国家政策的拥护，也有助于刑事诉讼的基础理论在司法实践中更好的应用，使得刑事诉讼法得到进一步的完善与发展。

简介：[摘要]：直播带货作为“互联网+”技术的一种新型副产品，在取得快速发展的同时，由于相关法律监管的缺失导致各类买卖纠纷频频发生。因此如何凭借现有的法律规范对直播中各类主体进行有效约束，特别是如何合理划分各类主体的民事责任，使得消费者的权益能够依法得到保障进而促进直播带货的健康发展是当下迫切需要研究的法律问题。

简介：摘要：二十一世纪以来，中国的经济得到了飞速的发展，社会取得了巨大的进步，与此同时，人民大众生活水平得到了有效提升，其中，自动驾驶汽车是一种新型的潮流出行工具，其能够有效减少人为操作，并且根据预设的程序自动化的判断路况进行行驶。当自动驾驶汽车侵权时，相关的法律责任主体却仍然不够明确，因此，我们必须要根据国家现行的法律体系来探讨研究相关的规章制度，制定行业技术标准，从而实现有效的国家监管。本文就自动驾驶汽车侵权的民事法律救济研究进行了探讨，希望能够为相关的技术工作者提供一定的帮助和支持。

简介：摘要：微量物证鉴定是刑事领域的重要方面，在司法实践过程中发挥着非常重要的作用。随着公民法制化意识的不断加强，在其遇到一些问题时，会通过法律的渠道来维护自己的权利，在这个过程中就需要司法鉴定。微量物证鉴定在其中发挥着非常重要的作用，但是从现实情况来看，微量物证鉴定由于举证较为困难，运用的频率相对较低。因此，为了能够充分发挥微量物证鉴定的作用，应该通过相应的手段和措施提高微量物证鉴定的使用机会。