简介：目的：探讨多指标检测、梅毒诊断及筛查的价值。方法：应用化学发光法检测梅毒总抗体（TPAb），甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST），ELISA法梅毒IgM型抗体（TPIgM），观察分析其在不同疾病诊断中的分布情况。结果：梅毒血清学三指标中TPAb检出率最高（87．3％），高滴度TPAb及TPAb加上另外一项或两项多指标阳性，在显性及潜伏梅毒中表达比例较高（83．6％），单一TPAb或TPIgM低滴度反应与TRUST单项阳性病例，难以支持临床对梅毒的疾病诊断。结论：多指标联合检测有利于临床筛查及诊断梅毒。

简介：

简介：摘要目的对3种梅毒血清学检查方法的诊断效能进行比较。方法25例梅毒患者、50例非梅毒患者的血清，冰冻保存，采用快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)等3种方法进行检测，分析其灵敏度、特异性等性能。结果TPPA诊断梅毒的敏感性和特异性分别为96%和100%，明显高于RPR（80%和88%）、TRUST（76%和80%）（P小于0.05）。结论梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性及敏感性均明显优于非特异性抗体，适合用于梅毒筛查。

简介：摘要目的探究、分析梅毒血清学不同检验方法检测的结果。方法此次研究中，随机选取100例梅毒患者作为实验研究对象，均为我所性病门诊自2015年2月～2015年12月期间所接诊患者，对其进行回顾性分析，就TRUST、ELISA相比，TPPA在阳性检出率、敏感性、特异性方面展开探讨。结果与TRUST、ELISA相比，TPPA在阳性检出率、敏感性、特异性方面均具有显著的差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论TPPA检验方法在梅毒检验中具有重要的作用，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨不同血清学梅毒检测方法的应用价值。方法对ELISA方法筛查出的185例阳性标本通过TRUST、RPR及TPPA联合检测结果进行分析。结果TRUST与ELISA符合率75.14%，RPR与ELISA符合率67.03%（124/185），TPPA与ELISA符合率97.84%。结论ELISA和TPPA法敏感性和特异性均较好，是较理想的血清梅毒螺旋体的诊断方法。

简介：梅毒是临床上常见的一种性传播疾病，感染后随着疾病的发展，可造成人体多器官和神经系统的损害，产生多种症状与体征，后果十分严重。近年来梅毒的发病率明显上升，由于梅毒螺旋体的活性与人体抵抗力之间的相关关系，表现为临床症状和潜伏状态交替出现，病程可持续很长。目前检测感染者血清梅毒螺旋体抗体是诊断梅毒螺旋体感染的主要手段。采用快速、敏感、特异的诊断方法，对本病的防治有重要意义。

简介：摘要目的了解我院孕妇梅毒的感染情况，进而阻断和降低梅毒的母婴传播。方法对2011年5月-2012年5月我院妇产科2852例孕妇进行梅毒的血清学RPR和TPPA检测分析。结果2852例孕妇中，发现妊娠梅毒患者26例，感染率为0.91%；感染年龄主要集中在20-30岁,占88.46%。结论对孕妇进行梅毒血清学RPR和TPPA检测并规范治疗是控制母婴传播，防止先天梅毒的有效方法和措施。

简介：摘要目的探讨筛查苍白密螺旋体抗原血清试验的新模式及对梅毒进行筛查的可行性。方法收集临床需做梅毒筛查试验的标本1360份，对这个1360份标本分别使用化学发光法（CLIA）和苍白密螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）,检测梅毒特异性抗体，其中任一方法阳性标本再使用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）进行滴度检测。结果CLIA阳性48份标本，阳性率为3.6%，TPPA阳性为47份标本，阳性率为3.5%，两种方法阳性率差异无统计学意义，符合率达99.9%（Kappa=0.995）,48份阳性标本中，TRUST检出阳性为29份，阳性检出率为60.4%，低于CLIA的100.0%及TPPA的97.9%，差异均有统计学意义（P＜0.01）。结论使用CLIA检测梅毒特异性抗体做确证试验，阳性再做TRUST及滴度检测的新模式是可行的，提高了敏感性，降低了假阳性，优于目前使用的传统梅毒筛查模式。

简介：

简介：

简介：

简介：梅毒是由梅毒螺旋体感染人体引起的一种慢性性传播疾病，具有高度传染性。该病可累及全身各脏器．产生纷繁复杂的症状和体征，也可以多年无症状而呈潜伏状态。梅毒患者是唯一传染源．可通过直接接触如性交等传染，染病的母亲也可通过胎盘传给胎儿。目前检测梅毒的方法主要有病原学、血清学检测，其中血清学检测又有多种不同的方法。近年来我们采用不加热血清反应素试验（USA）、梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（Anti-TP）两种血清学试验对510份手术和输血前筛查的血清标本进行检测，现将结果报道如下。

简介：

简介：摘要目的分析比较梅毒螺旋体胶体金法（TP-RT）和快速血浆反应素试验（RPR）以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚试验（TP-PA）三种梅毒检测方法。方法用TP-RT方法检测标本9336例，99例阳性标本再用RPR法与TPPA法平行测定。结果TP-RT检测出的99例阳性标本中，TP-PA法检出阳性91例，阴性8例；RPR法阳性35例，阴性64例。结论通过正确合理利用梅毒的血清学检测方法，为梅毒的临床诊治提供重要的参考。

简介：

简介：摘要目的应用3种不同的检测方法和试剂，对各期梅毒螺旋体抗体的检测，比较其敏感性和特异性。方法采用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、双抗原夹心酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）和明胶颗粒凝集试验（TPPA），分别对51例梅毒患者和56例非梅毒的血清进行检测。结果TRUST方法在检测Ⅰ期、Ⅲ期和潜伏期梅毒时，阳性率分别为65%（13例）、62%（3例）和80%（4例），Ⅱ期梅毒时因抗体滴度高，3种方法的阳性率均为100%，ELISA方法在各期梅毒时的阳性率均为100%，TPPA方法的阳性率除在Ⅰ期梅毒时为95%外，其它各期也都达到100%。结论三种方法对梅毒检测的敏感性是TRUST法最低，ELISA法最高，特异性是TRUST法最低，ELISA法和TPPA法均为100%。TRUST法与其它疾病有明显的交叉反应，产生了7例假阳性，提示特异性差。建议临床医师对梅毒患者作血清学检测时，应同时用TRUST法和ELISA法或TPPA法检测，提高阳性检出率。

简介：摘要目的探讨三种梅毒血清学检测方法的临床效果。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治的梅毒感染患者112例为研究对象（观察组），选取其他20例与观察组一般资料差异无显著性的非梅毒感染患者为对照组。取标本进行检测，分别采取TRUST、ELISA、TPHA法进行检测。严格按照试剂操作说明进行。分析其结果。结果不同方法检测梅毒患者的阳性率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。其中，以TPHA法检测梅毒的潜伏期阳性率和现症患者阳性率为最高。TRUST的敏感性为87.9%，特异性为84.9%；TPHA的敏感性为94.7%，特异性为96.6%；ELISA的敏感性为99.0%，特异性为98.3%。其中，以ELISA的特异性、阳性预测值和阴性预测值为最高，差异具有统计意义（P＜0.05）。结论不同方法对梅毒血清学检测效果良好，其中以ELISA检测的特异性、阳性预测值和阴性预测值为最高，可作为临床检测梅毒血清的首选方法。

简介：摘要目的了解梅毒快速血浆反应素试验（RPR）、梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、酶联免疫吸附试验（ELISA）和梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集试验（TPPA）的敏感性和特异性。方法采用RPR、TRUST、ELISA和TPPA同时对202份梅毒患者血清标本进行检测，以TPPA作为参考标准，分别统计RPR、TRUST和ELISA的敏感性和特异性。结果RPR、TRUST、ELISA诊断梅毒的敏感性分别为84.16%、88.12%、98.51%；特异性均为96.67%；ELISA与TPPA检测阳性率差异无统计学意义,RPR、TRUST与TPPA法检测阳性率差异有统计学意义。结论ELISA法具有较高的敏感性和特异性法，可用于临床筛查和梅毒感染的确证试验。

简介：摘要目的比较4种常用的梅毒血清学试验方法，观察各种方法的优缺点，为实验室和临床提供参考。方法梅毒酶联免疫吸咐试验（TP-ELISA）,梅毒血浆反应素环状卡片试验（RPR），胶体金快速检测试验（SYP），梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）。结果RPR和SYP两种方法对梅毒检出率明显低于TP-ELISA和TPPA法。结论SYP法，ELISA法是实验室初筛梅毒的最佳方法，如果要确诊梅毒要用TPPA法，疗效观察用RPR法。

简介：