简介：摘要：目的：探究核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用效果。方法：随机选取2020年4月—2020年10月来我院进行核磁共振检查的老年患者100例，随机分为对照着实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用核磁共振检查护理方法。对两组患者检查过程配合度、患者焦虑、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组50例患者中，检查过程配合度为36（72.00%），患者焦虑评分为47.32±1.67，患者抑郁评分为48.33±1.87，患者护理满意度为34（68.00%）。实验组50例患者中，检查过程配合度为48（96.00%），患者焦虑评分为30.26±0.87，患者抑郁评分为30.11±0.76，患者护理满意度为49（98.00%）。实验组患者检查过程配合度及患者护理满意度明显优于对照组，实验组患者焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组。结论：核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用，可以较为明显的提升患者的护理配合度，降低患者的焦虑和抑郁评分，实现患者护理满意度的有效提升，具有较为良好的应用效果，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探究实施优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的具体应用价值。方法：随机选取2020年5月—2021年3月在本院接受核磁共振增强扫描检查的100例患者作为研究对象，并把他们随机划分为观察组和对比组，每个组中各选有50例患者作为研究对象。根据两个组护理方式的差异性，对比组采取得是传统的护理方法，观察组采取得是优质的护理服务。对两组患者的患者配合依从性、患者焦虑评分以及患者抑郁评分进行详细的对比分析，从而得出相应的研究结果。结果：本次的研究实验中，在对比组50例研究对象里，我们观察到患者的患者配合依从性为52、患者焦虑评分为58.63±2.56以及患者抑郁评分为60.23±1.25；在观察组50例研究对象里，我们观察到患者的患者配合依从性为75、患者焦虑评分为78.56±1.89以及患者抑郁评分为81.85±1.45。综合来看，观察组的患者配合依从性、患者焦虑评分以及患者抑郁评分情况均优于对比组。结论：实施优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的具体应用，可以较为显著的提高患者的配合依从性以及降低患者的焦虑与抑郁评分。而且也很好的增强了护理人员的责任意识，使护理人员更加重视对患者的照顾工作，改善与患者的交往模式，选择更好的护理模式为患者服务，这样子不仅大大提高了护理人员的基本素质教养，而且也大大促进了医院的护理质量。此护理方法具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。