简介:【摘要】目的:探究双人核对制度对于减少门诊药房差错的成效。方法:选取2017年1月~2018年12月未采取双人核对制度119.39万张门诊处方作为对照组,将2019年1月~2020年12月份采取双人核对制度126.11万张门诊处方作为观察组,比较两组差错事件发生率。结果:对照组调剂差错为99张,差错率为8.29*10-5,出门差错为14张,差错率为1.17*10-5。观察组调剂差错为76张,差错率为6.02*10-5,出门差错为9张,差错率为0.71*10-5。观察组调剂差错、出门差错均低于对照组。结论:双人核对制度相对传统核对制度,内差、外差差错率均有所降低,可证实双人制度优势;另外实际工作中,双人进行轮换核对,可有效缓解药师的精神压力,降低差错事件发生的潜在风险。
简介:【摘 要】目的:在本次门诊采血室当中,采取两种不同的核对方式,分别为单人核对与双人核对,观察核对效果情况。方法:选取2020年1月~2020年5月在本院进行抽血的150例患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组75例患者,分别采取单人核对与双人核对方式,对比两组患者的核对效果情况。结果:对照组患者当中核对错误的人数为34例,占比45.33%,研究组患者当中核对错误的人数为8例,占比10.67%,研究核对错误人数明显小于对照组患者(P<0.05)。研究组患者护理满意人数为74例,占比98.67%,对照组患者护理满意人数为60例,占比80.00%,研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:在门诊采血室当中,采取单人核对的采血方法具有非常好的效果,提高了患者的护理满意度情况,减少了在采血过程当中误差的出现,提高了采血的准确率具有非常重要的意义。
简介:摘要:目的:通过对安全用药的研究,探讨PDA扫描核对技术的应用效果。方法:选择2020年1月至2020年6月进行药物治疗的296例患者进行分组调查,每组有148名患者。护士在甲组用药时切换到常规检查模式,而乙组用药时使用PDA扫描技术来记录和比较不正确用药的可能性和失败的可能性以及病人和医院之间的纠纷。结果:与A组患者相比,B组患者出现错误用药的只有1例,与A组患者相比,B组护士与护士发生纠纷的情况较低,两组患者之间在护士与患者发生纠纷的可能性上存在一定差异,数据具有统计学意义,(p0.05)。纳入标准:患者在住院期间需要辅助药物治疗,患者意识清晰,且本次是要取得了医院的批准,患者及其家属都自愿参加。排除标准:患者自身疾病可能会影响实验结果。 1.2方法 1.2.1实施之前 在A组实施PDA扫描技术之前的常规方式进行用药安排。医生当天在计算机医疗系统中签发了长期和临时医疗处方。护士经确认后把相应数据输送到药房。配药完成后将药物送回服务后,护士仔细检查后给患者使用。 1.2.2实施后 B组患者使用新型PDA扫描核对技术方法,具体进行如下操作:(1)护士要准确掌握关于PDA的实际操作流程,进行定期培训和考核,帮助护士加深印象。(2)医生通过在电脑系统中进行医疗处方的配置,护士通过对药物审查和检索,将用药信息传送到药房。(3)PAD系统通过对患者的信息和药物配方的审核,将符合要求的配药信息进行打印和配置相对应的QR码。(4)护士在为患者安排用药之前,需要核实患者的身份信息和药品是否匹配,通过扫描药品和患者QR码方式,完成后方可进行用药安排。扫描完成后,系统将自动下载用药时间,执行程序和其他信息,以便医务人员可以随时检查药物状态。如果手环的QR码与药物的QR码之间存在差异,则PDA扫描仪将发出蜂鸣声以指示药物中存在错误。核对用药过程,避免用药错误。 1.3观察指标 通过对两组患者的用药错误率进行观察,了解PDA扫描仪核对技术对患者用药安全性的影响。 药物错误有五种类型:提前或延迟周转时间,患者错误,药物错误,药物路线错误和其他错误。 根据WHO的定义,对潜在不良事件的发生率进行了评估,即该错误会引起药物不良反应,但最终会被发现或发现。 2.结果 2.1两组中使用错误药物的可能性 与A组患者相比,B组中出现不良药物的可能性更低。因此,两组患者中不良药物的可能性存在一些差异,且p
简介:【摘要】目的:分析将持续改进护理质量考核措施应用到护理管理工作中对提高护理质量的影响。方法:本次研究中选取的80例患者均为我院接收并予以提供护理服务的人员,按照随机数字表法分组,对照组40例,予以常规护理;观察组40例,在持续改进护理质量考核下开展护理工作。对两组护理质量进行评估。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组,且各项评分均有组间差异性,P<0.05。结论:持续改进护理质量考核的应用可使得整体护理质量提升。
简介:[摘 要] 焊接质量的好坏直接影响到特种设备的安全运行与使用寿命,焊接工艺评定与合格焊工的考核又是特种设备焊接质量把控的重要因素。分析对比了承压焊评及特种设备焊工考核标准的应用,并就难点因素举例解释,最后总结了标准应用的关键点及对标准与实际结合时的情况提了一些建议。
简介:摘要:疾控报告差错以内容不完整、信息不符合为主要来源,差错原因包括客观原因和人为原因,要降低人为差错,必须以报告编制人和审核人为关键人物进行重点防范,提出相应对策。
简介:摘要目的制定符合本院产科的安全分娩清单,并将其应用在产妇分娩中,分析其取得的作用。方法纳入2019年2月至2020年2月本院产科收治的204例产妇作为本次研究对象,将产妇分为对照组和试验组。其中对照组112例实施常规围生期护理干预,试验组92例实施安全分娩核对清单干预,对比进行相应干预后两组产妇产后并发症发生率、助产不良事件发生率及新生儿出现并发症状况。结果试验组产妇产后出血、感染、阴道助产、会阴Ⅲ度和Ⅳ度撕裂伤、不良事件总发生率分别为0.00%(0/92)、0.00%(0/92)、1.09%(1/92)、0.00%(0/92)、1.09%(1/92),均显著少于对照组的0.89%(1/112)、 1.79%(2/112)、 1.79%(2/112)、3.57%(4/112)、 8.04%(9/112),两组不良事件总发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组新生儿感染、窒息、总并发症发生率分别为0.00%(0/92)、1.09%(1/92)、1.09%(1/92),均显著少于对照组的3.57%(4/112)、5.36%(6/112)、8.93%(10/112),两组新生儿总并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇安全分娩中应用安全分娩核对清单,可以显著减少产妇产后并发症的发生,避免生产中阴道助产,减少会阴撕裂伤,同时减少新生儿并发症的发生,保证产妇和新生儿的健康和安全。