简介：【摘要】目的：探究分析标准大骨瓣减压术与常规去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤效果。方法：从2021年4月至2023年4月我院收治的重型颅脑损伤患者中抽选80例，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受标准大骨瓣减压术治疗，对照组40例，接受常规去骨瓣减压术治疗。结果：术前，两组患者颅内压、神经功能评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后6h、术后48h实验组患者颅内压明显低于对照组，术后一个月实验组患者神经功能评分明显低于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤的效果分析。方法：研究时间为2022.05.09-2023.05.09，研究对象为此期间我院收治的颅脑损伤患者，共计86例。经等量随机电脑法将患者分为2组，对照组-43例-传统单侧标准外伤大骨瓣开颅术（SLTC），观察组-43例-双侧去骨瓣减压术（BDC）。比较不同治疗方式干预效果。结果：术后患者颅内压、NSE、S100β及并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：双侧去骨瓣减压术治疗颅脑损伤效果理想，可使用。

简介：【摘要】目的：评价在高血压脑出血患者的临床治疗工作中，予以血肿清除术联合去骨瓣减压术的有效性。方法：回顾性方式选取我院2020年7月-2022年6月高血压脑出血60例患者，对其通过电脑做规范分组处理，对照组纳入28例予以血肿清除术常规治疗，接受血肿清除术联合去骨瓣减压术治疗的为32例观察组患者；以“两组患者术后脑血肿分级情况、术后并发症发生率”为实验观测项目展开对比。结果：观察组患者经手术治疗后，脑血肿分级多见I级、II级和Ⅲ级，IV级、V级患者明显少于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率6.2%，对照组高达28.5%（P＜0.05）。结论：血肿清除术联合去骨瓣减压术治疗高血压脑出血优势显著，可降低患者术后并发症并缓解其术后脑血肿情况。

简介：【摘要】目的：探讨高血压脑出血患者在治疗期间去骨瓣减压术的治疗优势。方法：选择2020年5月到2022年5月我院收治脑出血患者100例开展研究，基于手术方式进行分组，常规组应用血肿清除术，实验组应用去骨瓣减压术。分析对比患者手术效果以及治疗前后NIHSS、GOS评分差异。结果：实验组术后平均住院时间、再出血率以及死亡率均显著低于常规组，P值＜0.05。实验组患者在治疗后NIHSS评分、GOS评分均明显优于常规组，P＜0.05。结论：去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的疗效显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对颅脑外伤的有效手术形式，提出开颅血肿清除联合去骨瓣减压术的手术治疗方案。方法：分析治疗对象是78例患有颅脑外伤患者，研究组内39例实施开颅血肿清除联合去骨瓣减压术的治疗方案，对照组实施传统开颅血脂清除术。比较患者的手术疗效、再次出血率及并发症发生率。结果：研究组患者的有效率高，再次出血率低，并发症发生率低，三项指标数据相较于对照组存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤实施去骨瓣开颅减压术治疗给予疼痛护理的效果。方法：将去骨瓣开颅减压术120例患者分为对照组和研究组，对照组60例给予常规护理，研究组60例除照搬对照组方案外还给予疼痛护理。对比两组干预前、干预3d和7d后的疼痛VAS评分，对比两组护理前后Kolcaba舒适度量表（Kolcaba）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果：两组干预前VAS评分无显著差异（P＞0.05），干预3d和干预7 d后，均比上一时段疼痛VAS评分显著改善，研究组改善幅度更优（P

简介：【摘要】目的：通过将改良去大骨瓣控制性减压术应用于重型颅脑损伤患者的临床治疗中，以探讨其治疗效果。方法：选择于2021年4月～2023年4月期间，本院收治的60例重型颅脑损伤患者作为分析对象，采用随机数字法将其分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者给予常规减压法治疗，观察组患者给予控制性减压法治疗，对比两组患者的护理效果差异。结果：手术后7天、15天、1个月观察组患者脑神经损伤评分明显高于对照组，此差异具统计价值(P<0.05)。观察组总疗效90.00%（27/30）明显高于对照组70.00%（21/30），两组结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在重型颅脑损伤患者的临床治疗中，对患者采取改良去大骨瓣控制性减压术，能有效改善患者的脑神经损伤情况，提高患者的治疗效果，值得推广运用。

简介：摘要：目的：探究分析将开颅去骨瓣减压术，应用于大面积脑梗塞患者治疗中的效果，分析其临床可应用价值。方法：抽选2021年9月至2023年6月作为研究时段，在该时段将我院中数据库内资料登记有效的大面积脑梗塞患者26名作为研究对象，本次研究中所有患者在接受治疗时均选择开颅去骨瓣减压术进行治疗。在治疗完成后，对患者的个体状况进行记录分析，患者的治疗效果。结果：在实验结果中发现患者手术后的NIHSS评分有明显降低，相较于治疗前差异显著（P＜0.05）；本次研究中患者在接受治疗后，患者并未出现相关并发症，有三名患者在手术后出现感染的情况。结论：本研究结果表明，在大面积脑梗塞患者治疗中，开颅去骨瓣减压术具有一定的治疗效果。通过降低NIHSS评分，该手术可以改善患者的神经功能，有望提高其生活质量。此外，本研究还观察到并发症发生率相对较低，但需要更多的病例和长期随访来验证手术的安全性和长期疗效。综合而言，开颅去骨瓣减压术可能是一种有潜力的治疗大面积脑梗塞的方法，具有可推广价值。

简介：【摘要】目的：探究重型颅脑损伤患者实施开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术的效果。方法：将2020年11月至2022年12月我院收治的80例重型颅脑损伤患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施开颅血肿清除术、开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术。结果：在治疗有效率方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术在重型颅脑损伤患者的治疗中，能够对患者颅内压进行改善，降低患者出现各种并发症状的几率，患者身心健康恢复情况较好，保障了患者生活水平，值得参考。

简介：【摘要】目的：观察双侧去骨瓣减压术对重度创伤性脑损伤患者预后的影响。方法：选定本院2021年8月——2022年12月临床收诊的重度创伤性脑损伤病人为研究对象，筛选共计70名。按随机分组法分出常规组、实验组，每组35名。予以常规组标准单侧外伤大骨瓣减压术治疗，予以实验组双侧去骨瓣减压术治疗，比较两组患者颅内压指数、手术前后血清NSE（神经元特异性烯醇化酶）与S-100蛋白水平。结果：术前两组血清NSE和S-100蛋白水平对比无差异，P＞0.05。术后实验组血清NSE与S-100蛋白水平低于常规组，P＜0.05。实验组颅内压指数低于常规组，P＜0.05。结论：重度创伤性脑损伤病人经双侧去骨瓣减压治疗，颅内压状况稳定，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理应用于开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期的效果。方法：选取48例急性颅脑损伤患者，均行开颅血肿清除加去骨瓣减压术，根据护理方法不同对其分组，行常规护理的22例患者为对照组，行优质护理的26例患者为观察组，比较效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05），住院时间、满意度评分均明显少于对照组（P＜0.05）；护理后观察组Barthel指数明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在开颅血肿清除加去骨瓣减压术围手术期行优质护理，可有效降低并发症风险，缩短住院时间，促进患者日常生活活动能力改善，且有利于构建和谐的护患关系，值得推广。

简介：[摘要]目的：观察去骨瓣减压硬脑膜修补治疗重型颅脑损伤的临床效果，总结护理配合方法。方法：纳入于我院就诊的44例重型颅脑损伤患者，纳入时间从2020年5月至2022年5月。患者均采取去骨瓣减压硬脑膜修补术治疗，同时给予护理配合，观察临床效果与预后。结果：手术后共计有5例患者发生并发症，其中1例皮下积液、1例脑嵌顿、2例早期癫痫、1例晚期癫痫，无发生感染及脑脊液漏等并发症患者。出院后随访3个月随访，30例恢复良好，5例发生中度残疾，4例发生重度残疾，1例维持植物生存状态，4例发生死亡。结论：采取去骨瓣减压硬脑膜修补术治疗重型颅脑损伤患者过程中给予科学有效的护理配合，有助于保障手术效果，减少病残情况，改善患者预后，并减少手术并发症发生。

简介：

简介：【摘要】目的：研究颅脑外伤患者采取优质护理干预的效果。方法：本研究对我科室2021年12月至2022年12月收治的60例颅脑外伤患者实施临床研究，经电脑随机抽样分组得，30例采取常规护理患者选为常规组，30例采取优质护理患者选为研究组。关注患者肢体运动（FMA）评分、生活自理能力（ADL）评分、并发症发生。结果：研究组FMA、ADL评分明显高于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组发生并发症概率1例（3.33%），明显低于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：颅脑外伤开颅手术患者实施优质护理干预，不但可以使患者的运动能力提升，提升其生活自理能力，而且能够降低并发症发生率，加快患者康复，建议临床实践中大力推广和运用。

简介：摘要：目的：观察标准大骨瓣开颅减压术在颅脑损伤治疗中的应用及临床效果。方法：颅脑损伤患者选自（2021.03-2023.03）医院收治者，共有82例。遵循单双号法分组，各自包含41例。参比组均进行常规减压术，试验组均进行标准大骨瓣开颅减压术。评析、处理不同手术治疗后的颅内压水平、神经功能评分、1个月内治愈率。结果：治疗后，试验组的颅内压水平、神经功能评分均较参比组低（P＜0.05）；试验组的1个月内治愈率较参比组高（P＜0.05）。结论：将标准大骨瓣开颅减压术运用到研究患者治疗中，可促使患者颅内压下降，减少神经损伤，提高1个月内治愈率，适合推广普及。

简介：[摘要]目的：分析重型对冲性颅脑损伤患者接受双侧去骨瓣减压开颅手术治疗的效果。方法：将2020年6月~2022年5月在本院接受手术治疗的重型对冲性颅脑损伤患者74例分为两组，对照组（n=37）应用单侧去骨瓣减压开颅手术，观察组（n=37）应用双侧去骨瓣减压开颅手术，比较两组临床疗效及术后并发症情况。结果：观察组治疗总有效率较对照组高（P

简介：目的:分析颌骨囊肿行开窗减压术治疗的效果。方法:基于对照实验形式下，纳入2021年3月-2022年3月收治30例颌骨囊肿患者为观察对象；按照组间均衡匹配法分为2组，1组为对比组（n=15，行传统颌骨囊肿刮治术治疗），1组为探究组（n=15，行开窗减压术治疗）；观察、比较2组手术疗效。结果:与对比组相比较，探究组手术时间显著较短，术中失血量显著较少，术后疼痛评分显著较低，治疗有效率显著更高（P<0.05）。结论:实施开窗减压术治疗颌骨囊肿具有积极意义。

简介：【摘要】目的：超低位去大骨瓣术联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者效果。方法：选取2021年10月至2022年12月在本院就诊的重型颅脑损伤患者60例，随机分组，即对照组、观察组，均30例，对照组接受超低位去大骨瓣术治疗，观察组在对照组的基础上增加高压氧治疗。统计两组GCS评分、NIHSS评分、血流动力学变化、并发症发生情况。结果：观察组GCS评分、NIHSS评分、血流动力学变化均优于对照组（P<0.05）。两组并发症发生情况比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超低位去大骨瓣术联合高压氧治疗重型颅脑损伤具有较好的临床效果，可以改善患者意识及神经功能缺损症状，改善血流变化，安全可靠。

简介：【摘要】：目的：探讨重型颅脑外伤患者采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗后的临床疗效。方法：选择60例重型颅脑外伤患者为试验对象，2022年1月至2022年12月是收治时间，单双号分组为对照组、观察组，各30例，对照组采取常规外伤大骨瓣开颅术治疗，观察组采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗，并对比2组患者的术后3个月、6个月GCS评分，术后并发症及临床疗效。结果：观察组患者经治疗后的术后3个月GCS评分（10.58±2.13）分、术后6个月GCS评分（13.83±2.81）分，总有效率83.33%，均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；患者的术后并发症发生率6.67%，低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重型颅脑外伤患者采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗的预后效果较好，且安全性高，值得在临床中推广、实施。

简介：