学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对比分析早期先兆流产治疗中孕酮的效果及影响。方法将本院收治早期先兆流产患者57例设为研究对象,开展研究。对照组采用黄体酮治疗方案,研究组采用地孕酮治疗方案。对比两组治疗后分娩结局、保胎效果及药物副反应情况。结果治疗后,研究组不良分娩结局发生率较对照组均有较低,且胎效果及药物副反应率均明显优于对照组,P<0.05。结论早期先兆流产治疗中应用地孕酮可实现对患者的有效保胎治疗,进而降低不良妊娠结局风险,且药物毒副反应较小,安全性高。

  • 标签: 早期先兆流产 地屈孕酮 临床治疗 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对早期先兆流产保胎治疗临床分析。方法:选取我院于2020年1月—2020年12月期间所收治的40例早期先兆流产产妇,将其作为本次研究的观察组,经检查,产妇在妊娠期内有先兆流产情况,通过保胎治疗后继续妊娠,同时选取同期前来我院进行生产的正常孕妇40例,将其作为本次研究的对照组,观察两组孕妇在妊娠期所出现的不良反应以及分娩方式,同时记录两组新生儿结局,并进行比较。结果:两组产妇在并发症以及分娩方式、新生儿结局等方面没有明显的差异(P>0.05)。结论:在早期先兆流产孕妇的治疗中,采用保胎治疗对孕妇的生产方式以及新生儿的结局等没有影响,保胎治疗可以用于具有早期先兆流产的产妇的治疗中。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 观察孕酮联合硝苯地平治疗先兆流产患者的临床效果。方法 在2022年5月-2023年7月该期间,选取72例入住我院接受治疗的先兆流产患者进行研究,且分为对照组和观察组这两个小组,两组分别纳入36例患者。在临床治疗中给予对照组患者硝苯地平治疗,给予观察组患者孕酮联合硝苯地平治疗,对两种治疗的临床效果进行观察。结果 对比分析两组患者临床症状缓解时间情况,从腰痛、止血、腹痛这几个方面来看,观察组分别为(3.15±1.03)d、(3.45±1.01)d、(3.65±1.94)d,和对照组相比情况更佳(p<0.05)。对比分析两组患者治疗有效率情况,观察组是97.22%,对照组是83.33%,和对照组相比,观察组情况更理想(p<0.05)。结论 在先兆流产患者治疗中选择孕酮、硝苯地平药物,可以更快缓解患者临床症状,治疗有效率较高,值得推广。

  • 标签: 地屈孕酮 硝苯地平 先兆流产
  • 简介:【摘要】目的:分析早期先兆流产治疗中血清孕酮的指导作用。方法:从我院2021年1月到2022年11月间收治的早期先兆流产患者中选取50例,纳入观察组;从同期产检健康者中选取50例,纳入对照组。对两组血清孕酮水平情况进行统计对比。结果:对照组血清孕酮水平值高于观察组,高于需保胎治疗者,高于需保胎治疗但未成功者,P<0.05。保胎治疗成功者血清孕酮水平值高于未成功者,P<0.05。而对照组与保胎治疗成功者之间血清孕酮水平值对比无差异,P>0.05。结论:进行血清孕酮监测对早期先兆流产治疗具有指导作用,并可判断是否治疗成功,应予以重视。

  • 标签: 血清孕酮 早期先兆流产 诊治价值
  • 简介:【摘要】目的 研究护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法 选取2018年7月至2019年10月期间在本院进行孕早期先兆流产保胎患者89例作为研究对象,采用奇偶数法分为2组,对照组采用常规护理干预,研究组则在此基础上给予综合护理干预,对比分析组间产妇护理疗效。结果 干预前,所有患者焦虑、抑郁情绪及睡眠质量等方面无明显差异(P>0.05)。干预后,组间比较,研究组患者焦虑、抑郁情绪明显较对照组得到缓解,存在差异性(P<0.05);研究组患者睡眠质量与对照组患者相比明显改善,差异有可比性(P<0.05)。结论 针对孕早期先兆流产保胎患者,采用综合护理干预,可缓解患者负面情绪,改善睡眠情况及母婴结局。

  • 标签: 护理干预 孕早期 先兆流产 保胎 焦虑情绪 睡眠质量
  • 简介:摘要:目的:评价对早期先兆流产保胎患者实施针对性护理对其负面情绪和睡眠质量的改善。方法:研究展开时间是2019年2月到2020年12月,将此阶段在本医院接受治疗的早期先兆流产保胎患者纳入研究,共126例,结合抽签将其平均分成实验组和对照组,分别实施针对性护理、常规护理。将两组患者的睡眠质量与负面情绪进行对比。结果:相比护理前,两组患者护理后的睡眠质量评分与负面情绪评分均更低,且实验组患者均低于对照组患者,均存在很大差异(P﹤0.05)。结论:对早期先兆流产保胎患者实施针对性护理可起到积极作用,能够改善患者的睡眠质量,使其负面情绪缓解,具有推广应用价值。

  • 标签: 睡眠质量 早期先兆流产保胎 针对性护理 负面情绪
  • 简介:摘要:目的:本文针对先兆流产临床治疗进行了深入研究,分析了中西医结合保胎治疗临床效果。方法:根据课题内容,入选符合要求的300例先兆流产患者作为此次研究资料,根据患者不同治疗方案给其进行分组,其中对照组患者150例,该组患者应用常规西医治疗方案,观察组患者150例,该组患者应用中西医结合保胎治疗方案,对患者治疗后疗效、分娩情况进行了评估和分析。结果。患者临床治疗效果评估,对照组患者临床疗效占比为77.33%,观察组患者临床疗效占比为92.67%,观察组患者明显效果更为显著(P<0.05);对患者早产情况、剖宫产情况、产后出血现象、新生儿窒息等情况进行了评估,观察组患者发生率较低(P<0.05)。结论:先兆流产患者临床治疗运用中西医结合保胎治疗方案效果更为显著,对分娩结局具有积极作用。

  • 标签: 中西医 保胎治疗 先兆流产
  • 简介:摘要目的探讨晚期先兆流产患者采用阿托西班保胎治疗的疗效。方法将2017年4月至2019年4月期间我院收治的70例晚期先兆流产患者按照随机数字表法分为对照组(n=35)与观察组(n=35),对照组仅采用利托君治疗,观察组在此基础上联合阿托西班进行治疗。比较两组临床效果及不良反应发生率。结果(1)观察组临床总有效率为85.71%,显著高于对照组(71.43%)(P<0.05);(2)观察组利托君总用量显著低于对照组(P<0.05),但两组患者妊娠延迟时间与胎儿丢失率差异均无统计学意义(P均>0.05);(3)观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论晚期先兆流产患者采用阿托西班保胎治疗的疗效显著,安全性较高,应加以推广及应用。

  • 标签: 晚期先兆流产 阿托西班 保胎治疗 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 对 孕酮片在治疗复发性流产中的作用进行分析和探究。方法 本项研究选择的患者均为2017 年12 月至2019 年5 月期间在本院进行了复发性流产的58 例患者治疗期间资料,将所有患者随机分成了对照组(n=29) 和观察组(n=29) ,对照组采取选择黄体酮进行治疗,观察组患者在对照组基础上再使用地孕酮进行治疗,对比两组别患者治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,组别间数据对比有意义(P <0.05) 。结论 在治疗复发性流产时,使用地孕酮片具有显著效果,具有较高安全性,值得推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨孕早期先兆流产保胎患者应用护理干预对其焦虑情绪以及睡眠质量产生的影响效果;方法选择2018年4月至2019年2月间我院收治的孕早期先兆流产保胎患者100例为本次研究对象,随机将患者分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施针对性护理,比较两组患者的护理效果;结果观察组换护理后PSQI以及SAS评分显著低于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);结论在孕早期先兆流产保胎患者治疗期间运用针对性护理干预措施,能够使得患者的消极心理得到有效排解,并且能够显著改善患者的睡眠质量及母婴结局,具备较高的保胎成功,有利于产妇家庭的和谐与稳定。

  • 标签: 护理干预 孕早期 先兆流产 保胎 焦虑情绪
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:探讨综合护理干预对孕早期先兆流产保胎患者情绪状态及生活质量产生的影响。方法:纳入对象为本院2020年9月-2021年8月诊治的孕早期先兆流产保胎患者,共50例,按照护理方式不同对患者分组,采用常规护理患者为对照组,25例,常规护理基础上实施综合护理干预患者为观察组,25例,对比两组护理前后情绪状态以及生活质量情况。结果:经过不同护理,观察组患者的负性情绪评分改善更加明显,与对照组比较差异显著,P

  • 标签: 孕早期先兆流产 综合护理干预 SAS评分 SDS评分 生活质量评分
  • 简介:摘要目的研究黄体酮治疗先兆流产患者的应用效果及血清孕酮水平影响。方法取我院先兆流产患者62例为研究对象,随机分成研究组(黄体酮治疗)与对照组(孕康口服液)各31例,比较血清孕酮水平、血清绒毛膜促性腺激素、妊娠结局与保胎成功。结果与对照组比较,研究组血清孕酮水平高,血清绒毛膜促性腺激素水平高,研究组胎膜早破、胎儿窘迫与巨大儿妊娠结局发生率(6.45%)较对照组(25.80%)低,研究组保胎成功(96.77%)较对照组(80.64%)高,P<0.05(具统计学差异)。结论对先兆流产患者采用黄体酮治疗能提高血清孕酮水平,改善妊娠结局且提高保胎成功,值得借鉴。

  • 标签: 黄体酮 先兆流产 应用效果 血清孕酮水平 影响
  • 简介:【摘要】目的 浅析严重创伤患者开展急救护理对抢救成功及抢救时间的影响。方法 将我院2022.1-2022.3开展常规急救护理收治的20例严重创伤患者作为参照组研究对象,另将2022.4-2022.6开展创伤急救模式下收治的20例严重创伤患者作为干预组研究对象,对比两组抢救成功及抢救时间。结果 干预组急救等待时间、转运时间以及急诊分诊时间均比参照组短,P<0.05;干预组抢救成功(95.00%)高于参照组(70.00%),P<0.05。结论 严重创伤患者开展创伤急救护理模式能够有效缩短抢救时间,提高抢救效率。

  • 标签: 严重创伤 急救护理 抢救成功率 抢救时间