简介:摘要:本文阐述了作者对父性心理与母性心理的理解,通过对父性心理与母性心理的观察,分析了这两种心理之间相互依存的关系及整合的可能性,并探讨了在当下这个时代父性心理与母性心理出现的新趋势。
简介:摘要目的了解留守老人群体中施予支持性心理疗法对其心理健康水平产生的影响。方法选择111例于2014年10月至2017年02月进入本院展开专业诊疗的留守老人,予以专业治疗的同时,以疗法差异展开分组工作甲组中56例均施予支持性心理疗法,乙组55例未施予心理疗法,仅指导老人正常生活,并给予甲、乙组老人幸福感评定表的计分结果、抑郁评定结果作专业统计与客观比较。结果甲组56例老人接受本次专业疗法后,有45例(80.36%)无抑郁现象,10例(17.86%)轻度抑郁,1例(1.79%)中重度抑郁;乙组55例中,有23例(41.82%)无抑郁现象,27例(49.09%)轻度抑郁,5例(9.09%)中重度抑郁,(P<0.05);甲组老人幸福感评定表计(82.22±2.37)分,乙组是(73.77±2.36)分,(P<0.05)。结论临床给予留守老人专业治疗时,以支持性心理疗法展开治疗工作,对于其心理健康水平的不断升高具有促进作用,推荐优先选用。
简介:摘要目的研究家庭支持性心理干预对改善产后抑郁的临床效果。方法选择2015年1月—2016年6月在潍坊市妇幼保健院分娩两周内的产妇,经EPDS初步筛查,将EPDS评分》13分的60例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组及对照组。两组产妇均给予医院常规治疗和常规护理,试验组则在上述基础上辅以家庭支持性心理干预,于干预前、产后6周、产后3个月后和产后6个月采用EPDS对两组患者抑郁程度进行评定。结果两组产妇干预前EPDS评分组间差异均无统计学意义(均P>0.05);产后6周、产后3个月、产后6个月两组产妇抑郁情况均有明显改善(P<0.05),与对照组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭支持性心理干预有效改善产后的抑郁状况,对降低产后抑郁症的发生具有积极作用。
简介:摘要:目的:探讨分析支持性护理干预应用于妇科化疗患者护理中的效果。方法:本次研究将2020年5月至2021年5月作为研究时间段,选择在此期间本院接治的60例妇科肿瘤患者为研究对象,应用计算机随机分组法进行分组,记名为对照组与实验组,每组30例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受支持性心理护理,对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果:针对两组护理前后的疼痛感评分进行记录,发现实验组患者的护理后,疼痛感相较于对照组来说,明显更低,差异显著存在(p<0.05)。结论:支持性心理护理干预在老年妇科肿瘤患者的化疗期护理中具有重要的作用,可以提高患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究支持性心理干预对食管癌住院患者的效果。方法:通过对60例2021年4月至2022年6月在笔者所在医院接受住院治疗的食管癌患者进行随机分组,其中对照组和观察组各30例。对照组采取常规康复治疗,而观察组则在常规康复治疗的基础上增加了支持性心理干预。结果:干预后,两组患者的负性情绪指标和生活质量评分均有较大改善,同时ALB、PA、Hb、TRF等营养状况也得到了提升。观察组在负性情绪指标和生活质量评分方面表现更优,差异在统计学上有显著意义(P<0.05)。结论:在食管癌患者住院期间采取支持性心理干预,可以有效改善患者住院期间的心理状态和生活质量,进而有利于减轻患者的术后疼痛感和加速康复。
简介:摘要 目的 探究CCU心肺复苏患者护理干预中应用支持性心理护理结合行为干预的应用效果及对患者心理弹性水平的影响。方法 以2020.1--2020.12月为研究时间,选择研究时段内在我院行CCU心肺复苏的患者为研究对象,共计66例,根据患者入院时间进行分组对比,常规组采取常规护理,联合组采取支持性心理护理结合行为干预,对比两组患者护理前后心理弹性水平评分。结果 护理前对比结果显示,常规组与联合组患者心理弹性水平评分无明显差异(p>0.05),护理后,两组患者平均均呈不同程度升高,但组间相比,联合组乐观、坚韧等心理弹性指标水平评分均高于常规组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果。方法:选取我院于2020年1月-2023年1月收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用支持性心理护理,对比两组认知功能、护理满意度。结果:观察组护理后WMS、WAIS-RC评分、护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:支持性心理护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用效果显著,可有效提升患者认知功能,值得推广。
简介:摘要目的探究支持性心理治疗对老年焦虑症患者的影响评价。方法选取2018年6月至2019年6月符合入组条件病例数76例,按随机对照原则分为对照组及观察组,每组各38例,对照组接受药物治疗,观察组接受药物治疗与支持性心理治疗,评定两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组患者汉密顿焦虑表(HAS)、焦虑自评表(SAS)评分有显著降低,但观察组降低幅度大于对照组(P<0.05)。结论支持性心理治疗对老年焦虑症患者的临床治疗效果显著,值得推广。