简介:【摘要】目的:探讨护理质量评价对中医护理管理质量与护理满意度的影响。方法:选择我院的 26名护理人员作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组各 13名。对照组采用常规护理管理模式,观察组使用常规护理管理 +中医护理管理模式,分别对两组护理人员进行问卷调查,评估护理人员对护理方法的掌握情况、护理质量的达标情况和患者对护理人员满意度情况进行比较。结果:观察组的护理人员对护理方法的掌握、护理质量达标情况和患者满意度等情况都明显高于对照组,两组之间存在有差异性, P< 0.05,具有统计学意义。结论:从医院的管理角度出发,对于医院的护理管理选择采用中医护理质量管理评价方法进行管理,可以有效地发挥出中医特色,更好地推广中医护理技术,提升护理质量,护理人员能 更好地掌握护理方法,提升患者的满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:结肠癌患者于其围手术期接受加速康复外科护理,对促进护理质量和患者自我护理能力提升的价值探究。方法:收录46例结肠癌患者为样本,均收录于2021.12——2022.12期间,入组后规范性分组,给予不同围术期护理方案,分别为对照组(常规护理)、观察组(加速康复外科护理)。统计组间护理效果差异性。结果:观察组护理质量评分值更高,P<0.05。于护理措施开展前后就组间患者自我护理能力进行评估,结果显示护理前差异性并不明显,虽护理后两组均有所提升,但均以观察组参数值更具优势,P<0.05。结论:结肠癌患者于其围手术期接受加速康复外科护理,对促进护理质量和患者自我护理能力提升的价值显著。
简介:摘要:目的:探讨急性脑梗死患者在介入治疗阶段实施质量控制理论指导下的护理干预的效果。方法:随机选取2022年1月-2023年6月我院接收的62名急性脑梗死患者作为本研究对象,通过随机数字表法对研究对象进行分组,其中,参照组31例,实施常规护理,观察组31例,采取质量控制理论下的护理干预。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者神经功能、生活质量、护理满意度、并发症等方面。结果:观察组护理满意度高于参照组,并发症发生率低于参照组,生活质量评分高于参照组,神经功能评分低于参照组,组间差异具有统计学意义。结论:将质量控制理论下的护理干预应用在急性脑梗死患者介入治疗期间,可以改善患者神经功能,提升患者生活质量,具有临床应用价值。
简介:摘要目的研究预防性护理对老年肾衰竭透析患者预防感染及提高生活质量的作用。方法选择我院收治的98例老年肾衰竭透析患者进行观察研究,将患者随机分组采用不同的护理方式进行护理,即观察组(46例,预防性护理)和对照组(46例,常规护理)。观察检验患者的感染情况和生活质量。结果观察组患者感染率为2.17%;对照组患者感染率为10.87%;观察组患者住院时间为(18.1±2.5)d,对照组患者住院时间为(24.3±3.2)d,观察组患者的感染率、住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。护理干预后观察组患者出院前的生活质量评分(躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能、总体生活质量)明显高于对照组(P<0.05)。结论对老年肾衰竭透析患者进行预防性护理干预,可有效减少患者的感染率、住院时间,也提高了老年患者的生活质量。
简介: 【摘要】 目的 分析心脏康复护理干预对冠心病患者生活质量和再住院率的影响。方法 80例冠心病患者, 随机分为常规化护理干预组与心脏康复护理干预组, 每组 40例。常规化护理干预组患者予以常规化护理干预, 心脏康复护理干预组患者予以术后常规护理干预联合心脏康复护理干预。比较两组满意测评值、开始康复锻炼时间、住院时间、护理前后生活质量评分、再住院率。结果 心脏康复护理干预组的满意测评值为( 94.01±3.67)分, 高于常规化护理干预组的( 81.55±2.78)分, 差异有统计学意义( P<0.05)。护理后, 常规化护理干预组社会生活质量评分、躯体健康评分、情感职能评分分别为( 83.01±1.11)、( 83.13±1.06)、( 83.21±1.21)分, 均低于康复护理干预组的( 94.80±2.11)、( 95.90±2.21)、( 96.55±0.35)分, 差异有统计学意义( P<0.05)。心脏康复护理干预组开始康复锻炼时间、住院天数分别为( 2.01±0.45)、( 7.68±0.56) d, 均短于常规化护理干预组的( 3.45±0.78)、( 9.89±0.75) d, 差异有统计学意义( P<0.05)。心脏康复护理干预组再住院率 2.5%低于常规化护理干预组的 20.0%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 冠心病患者实施术后常规护理干预联合心脏康复护理干预可改善冠心病患者生活质量和降低再住院率。 【关键词】 康复护理干预 ;冠状动脉粥样硬化 ;生活质量 ;再住院率 [Abstract] Objective To analyze the effect of cardiac rehabilitation nursing intervention on quality of life and readmission rate of patients with coronary heart disease. Methods 80 patients with coronary heart disease were randomly divided into routine nursing intervention group and cardiac rehabilitation nursing intervention group, 40 cases in each group. Patients in the routine nursing intervention group were given routine nursing intervention, and patients in the cardiac rehabilitation nursing intervention group were given postoperative routine nursing intervention combined with cardiac rehabilitation nursing intervention. The satisfaction evaluation value, rehabilitation exercise time, hospitalization time, life quality score before and after nursing and rehospitalization rate were compared between the two groups. Results the satisfactory evaluation value of heart rehabilitation nursing intervention group was (94.01 ± 3.67), higher than that of routine nursing intervention group (81.55 ± 2.78), the difference was statistically significant (P < 0.05). After nursing, the scores of social life quality, physical health and emotional function in the routine nursing intervention group were (83.01 ± 1.11), (83.13 ± 1.06), (83.21 ± 1.21) respectively, which were lower than those in the rehabilitation nursing intervention group (94.80 ± 2.11), (95.90 ± 2.21), (96.55 ± 0.35), with statistical significance (P < 0.05). The time of rehabilitation exercise and the days of hospitalization in the heart rehabilitation nursing intervention group were (2.01 ± 0.45), (7.68 ± 0.56) days, respectively, which were shorter than those in the conventional nursing intervention group (3.45 ± 0.78), (9.89 ± 0.75) days, the difference was statistically significant (P < 0.05). The rehospitalization rate of the intervention group was 2.5% lower than that of the routine nursing intervention group (P < 0.05). Conclusion routine nursing intervention combined with cardiac rehabilitation nursing intervention can improve the quality of life and reduce the rate of readmission.
简介:摘要目的探讨综合护理干预对双相情感性精神障碍患者负性情绪和生活质量的影响。方法收集2015年4月至2016年4月我院收治的双相情感障碍患者90例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=45)接受常规护理,观察组(n=45)接受综合护理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁程度和生活质量。结果观察组患者护理后SAS评分为50.04±4.76分,对照组为56.23±5.04分,P<0.05;观察组患者护理后SDS评分为46.18±3.84分,对照组为52.53±4.82分,P<0.05;观察组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,P<0.05。结论综合护理干预可有效改善双相情感性精神障碍患者的负性情绪,对于提高患者的生活质量具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察分析新生儿肺炎护理中的无缝隙护理效果。方法:选取本院(在 2018年 4月 -2019年 4月)收治的 82例新生儿肺炎患儿,按照数字随机表法分为对照组(应用常规护理方法)和实验组(在对照组基础上应用无缝隙护理方法),每组均为 41例。采用统计学分析两组新生儿肺炎患儿的体温恢复正常时间、发热症状消失时间、咳嗽症状消失时间、气促症状消失时间以及治疗总有效率。结果:实验组新生儿肺炎患儿的体温恢复正常时间、发热症状消失时间、咳嗽症状消失时间、气促症状消失时间明显短于对照组( P<0.05);实验组新生儿肺炎患儿的治疗总有效率明显高于对照组( P<0.05)。结论:新生儿肺炎护理中的无缝隙护理效果显著。
简介:摘要目的探讨护理部管理中人性化护理管理的应用效果。方法随机选取2016年1月~2016年12月我院实行常规护理管理的护理人员100例作为常规护理组,采用常规护理管理;随机选取2017年1月~2017年12月我院实行人性化护理管理的护理人员100例作为人性化护理组,采用人性化护理管理模式。将两组护理人员的护理评分包括管理知识、管理环境、管理行为、管理态度及患者满意度进行比较,进行统计学分析。结果人性化护理组的护理评分包括管理知识、管理环境、管理行为、管理态度及患者满意度均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理管理方式应用于护理部管理中,有利于增强他们的工作质量,提高其积极性,提高患者的满意度,在临床工作上具有重大的临床意义,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:主要通过标准化代谢性疾病管理中心的目标护理管理模式,分析其对肥胖2型糖尿病患者生活质量的影响。方法:研究对象选取本疾病管理中心2022年1月-2022年9月接受治疗的302例肥胖2型糖尿病患者,依据抓阄法随机分为基于标准化代谢性疾病管理中心的目标管理模式的观察组以及常规护理的对照组,各151例,比较两组的生活质量。结果:经一年定期访视302例肥胖2型糖尿病患者,糖化血红蛋白达标率45.65%(基线34.9%),血压达标率87.78%(基线74.83%),血脂达标率47.25%(基线45.93%),综合达标率18.89%(12.42%),较基线明显改善;两组患者生活质量水平在护理前无明显的差异(P>0.05);护理90d后,两组生活质量水平均有所上升,对照组评分比观察组低(P<0.05)。结论:对肥胖2型糖尿病患者应用标准化代谢性疾病管理中心的目标护理管理模式,有助于生活质量的提升。