简介：【摘要】目的：研究探讨临床护理路径对胃癌手术患者的影响 方法：以我院90例胃癌患者为研究对象，选取2021年11月—2022年10月的病例资料进行回顾性分析，按照护理方法将其分为两组，每组45例，对照组45例实施普通护理，观察组45例在普通护理的基础上实施临床护理路径，分析对比护理前后两组患者的满意度和住院时间 结果：在护理满意度上：观察组（88.89%）明显要高于对照组（66.67%），两组患者在排气时间、住院时间、下床时间的对比，观察组明显短于对照组，（p

简介：摘要：本研究评估了临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果。通过对50例患者进行比较，其中25例采用临床护理路径，另外25例采用传统护理模式，结果显示临床护理路径组在饮食恢复时间、疼痛管理、并发症发生率和住院时间等方面表现出显著优势。临床护理路径能够缩短饮食恢复时间，改善疼痛管理，降低并发症发生率，并减少住院时间。然而，进一步研究仍需验证和推广这些结果，并探讨临床护理路径对患者长期预后的影响。总之，临床护理路径在胃癌手术患者护理中展现出显著的优势，有潜力提高护理效果和促进患者的康复过程。

简介：

简介：【摘要】目的：探究应急管理路径在急诊手术护理中的应用。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的82例急诊手术患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规护理干预，实验组加用应急管理路径。对比两组的负性情绪及护理满意程度。结果：实验组的负性情绪低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：讨论应急管理路径在急诊手术护理中的应用。方法：针对80名接受了心脏手术的病人进行研究。通过随机的方式将病人分到实施常规护理的对照组（n=40）和实施应急管理路径的研究组（n=40）。对比研究组和对照组的不良事件出现率、护理效果评分和护理满意度。结果：研究组不良事件出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 针对腹腔镜手术患者，探讨常规护理与手术室护理路径的临床应用效果及价值。方法 将86例患者按照护理方法的不同分成两组，对照组：观察组=43：43，前者给于常规护理，后者则应用手术室护理路径，分析临床数据指标。结果 观察组不良反应、并发症发生率均更低，P＜0.05；与对照组（84.6±7.8）相比，观察组（93.5±7.1）满意度评分更高，P＜0.05。结论 腹腔镜手术患者临床护理方法有多种，本文推荐手术室护理路径这一护理方法，原因为其护理效果较为理想，有助于降低不良反应与并发症，提升满意度评分，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探究手术室护理路径在妇科腹腔镜手术护理中的作用价值。方法：将行妇科腹腔镜手术的80例患者随机分为参照组（40例）和探究组（40例），对参照组患者开展常规手术室护理路径进行服务，对探究组患者开展优质手术室护理路径进行服务，比较不同手术护理路径的效果差异性。结果：探究组患者不良反应发生率显著低于参照组（P＜0.05）。结论：在妇科腹腔镜手术护理中对患者开展优质手术室护理路径后，可明显降低术后不良反应的发生率，对提高预后有着积极性影响，具有颇高的临床应用价值性。

简介：摘要：目的：以腹腔镜手术护理为例，对手术室护理路径临床应用的作用进行分析研究。方法：选择60名接受腹腔镜手术治疗的患者，采用摇号的方式将这些患者划分到两个小组中，每一个小组中的患者数量均为30名，一组患者是采用普通的方式来护理；另一组患者是结合手术室护理路径的方式来予以护理，这两组患者被命名为普通组、路径组。根据两组患者护理的结果，进而推断出手术室护理路径应用所产生的效果。结果：根据两组患者的护理结果对比，可以发现路径组患者的护理情况更优，不仅仅体现在住院时间的缩减、住院费用的减少上，也体现在患者个人状态的调整上面，像焦虑评分的降低、满意评分的提升等。结论：在进行患者腹腔镜手术治疗的时候，手术室护理路径的结合很有必要，因此医护人员可以加大这种护理方式的应用力度。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的效果。方法：将2021年9月至2023年9月我院收治的80例行腹腔镜手术患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、手术室护理路径。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施手术室护理路径干预在行腹腔镜手术患者的护理中，患者对护理人员依从性较好，对护理工作了解更加全面，同时患者的情绪状态更加稳定，出现各种不良反应几率较低，生活质量较好，值得参考。

简介：摘要：目的 探讨临床护理路径在肛裂手术中的应用效果。方法 选择在我院接受手术治疗的80例患者进行随机分组，观察组、对照组各40例，对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径，对比两组患者的住院时间、护理满意度。结果 观察组患者平均住院时间为（5.82±1.35）d；对照组患者平均住院时间为（8.51±1.93）d；经比较，存在统计学意义，P<0.05。观察组非常满意33例、比较满意6例、不满意1例，护理满意度97.50%；对照组非常满意23例、比较满意10例、不满意7例，护理满意度82.50%；存在统计学意义，P<0.05。结论 临床护理路径在肛裂手术患者中护理效果显著，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究在子宫肌瘤手术护理中采取临床护理路径的收效。方法：对80例子宫肌瘤手术患者进行研究分析，参照组患者40例（2021年7月-2022年12月），护理方法不作调整；研究组患者40例（2023年1月-2023年6月），给予临床护理路径干预。收集相关资料，比较患者住院时间、并发症发生率等相关数据。结果：参照组的住院时间为（11.52±1.26）天，研究组的住院时间为（9.74±1.43）天，数据包分析发现t=5.91，P=0.00＜0.05，证实组间差异性的存在。参照组发生并发症患者共计8例，占20.00%；研究组发生并发症患者共计2例，占5.00%，数据包分析发现χ =4.11，P=0.04＜0.05，证实组间差异性的存在。结论：临床护理路径有助于患者康复，可促进患者身心状态的改善，应当在子宫肌瘤围术期护理中采取临床护理路径。

简介：摘要 目的：对肺癌手术患者给予临床护理路径的影响进行研讨。方法：随机将进行住院医治的28例肺癌手术患者分为两组，对照组：患者给予常规护理治疗，观察组：患者在常规护理的基础上给予临床护理路径，将两组结果进行对比分析。结果：观察组患者满意率高于对照组的患者，观察组患者住院时间短于对照组患者，并发症发生率低于对照组患者，两组患者对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：总之，对于肺癌手术患者来说，临床护理路径可以有效提高肺癌手术患者护理质量，降低患者并发症发生率，缩短住院时间。

简介： [摘要]目的：分析临床护理路径在肛裂手术患者中的护理价值。方法：选取我院2020年8月～2022年6月采取肛裂手术治疗的患者108例作为研究对象，患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取临床护理路径，分析临床护理路径的应用价值。结果：实验组患者平均住院时间、平均手术时间、平均住院费用均低于对照组，两组患者的治疗相关指标对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。两组患者护理前的心理状态评分对比无较大差异，实验组患者护理后的SAS评分、SDS评分均低于对照组，两组患者的心理状态评分对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者对护理的满意度、健康教育达标率以及护理依从性均高于对照组，两组患者的护理满意度及依从性等指标对比就有差异，临床护理路径得到了患者的高度认可，具有统计学意义。结论：为肛裂手术患者采取临床护理路径，可有效减少手术时间、住院时间以及住院费用，对促进患者康复、减少治疗成本都有积极的影响。同时临床护理路径也能缓解患者焦虑、紧张的心理状态，让患者保持良好的治疗心态，提高了患者治疗满意度和依从性，对促进患者机体康复有重要意义。

简介：【摘要】：目的：分析在普外科腹腔镜手术护理中应用优化手术室护理路径的临床效果。方法：抽取我院2021年3月至2021年8月接受腹腔镜手术治疗的普外科患者共计200例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各100例。对照组实施手术室常规护理，观察组实施优化手术室护理路径，以手术指标和术后不良反应发生情况作为观察指标。结果：①手术时间、拔管时间、复苏时间以及术中出血量较对照组，观察组均显著较少，差异显著（P＜0.05）；②情绪烦躁、压疮、呕吐、腹痛腹胀等不良反应发生率观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：将优化手术室护理路径应用于普外科腹腔镜手术护理可发挥突出显著作用效果，减少手术时间、拔管时间、复苏时间以及术中出血量，同时可预防各类不良反应的出现，建议广泛应用在临床中。

简介：摘要：目的：分析手术室护理路径在普外科腹腔镜手术护理中的应用。方法：纳入2020年1月到2023年1月这一研究时间段内入院普外科的腹腔镜手术患者70例为研究对象，行对比性护理研究，均分为对照组、实验组，各组35例。对照组常规护理管理，实验组加强手术室护理路径。比较患者护理效果组间差异。结果：（1）实验组患者的出血量更少，手术时间、拔管时间、住院时间更短，差异显著，P＜0.05。（2）实验组患者感染、恶心呕吐、出血、静脉血栓等不良反应的发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：手术室护理路径在普外科腹腔镜手术护理中的应用效果确切，可显著优化患者的手术情况、降低不良反应发生率、值得推广。

简介：摘要：目的：分析手术室护理路径在普外科腹腔镜手术护理中的应用。方法：纳入2020年1月到2023年1月这一研究时间段内入院普外科的腹腔镜手术患者70例为研究对象，行对比性护理研究，均分为对照组、实验组，各组35例。对照组常规护理管理，实验组加强手术室护理路径。比较患者护理效果组间差异。结果：（1）实验组患者的出血量更少，手术时间、拔管时间、住院时间更短，差异显著，P＜0.05。（2）实验组患者感染、恶心呕吐、出血、静脉血栓等不良反应的发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：手术室护理路径在普外科腹腔镜手术护理中的应用效果确切，可显著优化患者的手术情况、降低不良反应发生率、值得推广。

简介：摘要：目的：在乳腺肿瘤手术中对患者利用临床护理路径干预的效果进行探究并分析。方法：于2020年3月-2021年5月期间我院收治的乳腺肿瘤患者，在患者以及患者家属同意下和医院伦理委员会的批准下选取了80例患者，并通过抽签的方式将其分成40例一组的实验组和对照组。给予对照组40例乳腺肿瘤患者常规护理干预。给予实验组40例乳腺肿瘤患者干预，最后比较实验组和对照出乳腺肿瘤患者的相关指标。结果：在经过不同的护理方式干预后，实验组患者的住院时间和住院费用相关指标都优于对照组，术后并发症发生率也低于对照组、护理满意度高于对照组。以上两组相关指标的对比均有明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在乳腺肿瘤手术中对患者利用临床护理路径预，不仅可以缩短患者的住院时间，促进患者更快康复，还可以节省医疗费用，提高患者对医疗服务的满意度，促进医患关系和谐，值得推广。

简介：【摘要】目的：对手术室护理路径在心脏外科手术患者中的应用进行研究。方法：用对照研究，设置观察组（手术室护理路径）与对照组（常规护理路径），通过护理对比的方式评价手术室护理路径的应用价值。结果：观察组患者护理优势明显（P＜0.05）。结论：手术室护理路径应用效果好，能对心脏外科患者提供完善的护理措施，对改善手术室护理质量具有重要意义，临床应用价值高。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径对腹股沟疝围手术期护理效果。方法：从2020年3月至2023年2月期间于我院接受腹股沟疝手术的患者中选取共61名研究对象，随机分为两组，其中30例患者接受常规护理，另31例接受临床护理路径干预。对比两组患者平均住院时间、卧床时间以及护理工作满意度反映不同护理干预下的临床效果。结果：与对照组患者相比，临床护理路径的干预可有效提高观察组患者的护理工作满意度，并明显减少观察组患者平均住院时间和卧床时间，对比差异具有统计学意义。结论：临床护理路径干预对腹股沟疝手术患者具有良好临床应用价值，应予以重视推广。

简介：摘要：目的 对子宫肌瘤手术患者临床护理中应用舒适护理效果进行探究和分析。方法 研究开始时间及结束时间选择2021年9月-2022年9月，将该阶段我院收治的100例子宫肌瘤患者为重点对象，使用随机方法分两组，一组50例，给予常规护理方式（对照组）；一组50例，在临床路径护理中应用舒适护理（观察组），详细分析和记录两组患者护理情况。结果 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）；观察组心理状态评分低于对照组（P<0.05）。结论 针对子宫肌瘤患者在临床护理路径中给予舒适护理干预，有效缓解患者不良情绪发生，提高对护理工作的满意度，故在临床中具有良好应用价值。