简介:摘要: 目的:探究重症医学科患者意外拔管的原因,并针对实际问题提出一些有效的防范措施。方法:选取我院自 2017 年 6 月至 2018 年 2 月收治的 200 例插管患者作为研究对象,通过对他们的临床治疗资料进行回顾性分析,总结推导出导致意外拔管事故的原因,并针对问题的属性提出一些有效的解决对策。结果:通过对这 200 例患者的临床资料进行回顾分析之后统计得到发生意外拔管患者 42 例,总体占比 42% 。导致意外拔管的主要原因包括导管固定不牢、对患者镇静处理不到位、护理因素、舒适改变因素、时间因素,根据实际临床资料得到其占比分别为 20.0% 、 22.4% 、 9.9% 、 22.9% 、 24.7% 。结论:意外拔管事故的出现会对重症医学患者的生命健康造成威胁,如果处理不当就会引发医学纠纷,所以在对重症医学科患者进行治疗的过程中,医院要加强对各个治疗环节的管理和监督,减少意外拔管事故的出现,确保医护工作的顺利开展,保证患者的生命安全。
简介:【摘要】:目的:探究综合护理应用于留置胃管患者效果,分析意外拔管发生率以及对其负性心理的影响。 方法:选取2017年3月至2020年1月我院收治的需行留置胃管的120例患者,按入院时间顺序分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组采用常规护理,观察组采取综合护理,观察意外拔管发生率以及患者负性情绪情况(SAS评分、SDS评分)。 结果:观察组意外拔管发生率为3.3%显著低于对照组发生率20.0%(p值<0.05);对照组SAS、SDS评分护理前与观察组无明显差别(p值>0.05),护理后观察组各项评分低于对照组(p值<0.05)。 结论:综合护理应用于留置胃管患者,意外拔管发生率有所下降,患者不良情绪明显改善,护理效果显著,在临床实践中具有一定的推广优势。
简介:摘要:胃肠手术后的患者医生通常会留置胃管,以减少吻合口瘘的发生,减少胃肠胀气引流出胃内残留物质。非计划拔管是指未达到拔管指征病人自行将胃管拔除或医护人员由于操作不当引起胃管脱出。胃管的非计划拔管可造成严重的并发症,为了提高护理人员对非计划拔管的认识,现报告如下:
简介:【 摘要 】 目的 : 探讨气囊空气注入法对留置尿管患者拔管时尿道损伤影响。方法:选取我院 2019 年 4 月至 2019 年 11 月术后留置尿管患者共 100 例,随机分为对照组与研究组,各 50 例。其中对照组采取抽出气囊液体后直接拔管,研究组采用抽出气囊液体后再注入空气后拔管,比较两组患者拔管舒适度及首次排尿情况。结果:( 1 )拔管时研究组患者舒适度评分 I 级显著高于对照组( P < 0.05 ), III 级显著低于对照组( P < 0.05 ), II 级相当( P > 0.05 );( 2 )研究组患者首次排尿时的尿道不适发生率、排尿困难发生率、继发性尿潴留发生率及血尿发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论:对术后留置尿管患者抽出气囊液体后再注入适量空气,可提高患者拔管舒适度,减少尿道损伤,有效改善患者首次排尿相关并发症状。
简介:【摘要】目的: 分析骨科围术期患者拔尿管时机,并对其护理措施进行研究。 方法: 现将我院接受骨科手术的 64 例患者作为研究对象,所有患者均在 2019 年 7 月 ~2020 年 7 月期间。现将研究对象根据拔除尿管的方式分为探索组和对比组。探索组在术后 24h 夹闭尿管,待膀胱充盈后将尿管拔除;对比组接受常规拔除尿管方式,并将两组患者拔除尿管后的不良反应以及拔除尿管后的疼痛感进行比较分析。 结果: 对比组患者发生尿路感染、尿潴留的情况与探索组相比,明显较高, P < 0.05 ;探索组患者拔除尿管后的疼痛情况显著优于对比组, P < 0.05 。 结论: 骨科围术期患者拔尿管时机非常关键,应该在术后尽早将尿管拔除,不仅能够有效缓解拔除尿管后患者的疼痛感,还能够降低尿潴留、尿路感染的发生率。
简介:【 摘要 】 目的:研究 重症监护病房患者管道脱落 的影响因素,从而制定相应的护理对策 。方法:选择我院在 2014.10-2015.12 接收的 350 位急诊 ICU 患者作为本次研究的对象。通过观察与分析患者管道脱落的原因,从而制定相应的护理对策。 结果:胃管脱落 8例( 2.66%),气管插管脱落 3例( 1.87%),尿管脱落 2例( 0.71%),引流管脱落 2例( 0.91%),中心静脉管道 丢失 1例( 0.38%)。结论:引起 ICU 患者鼻胃管脱落的原因有 : 留置管道过多 、患者自行拔管、固定不稳、护患沟通不畅、护士不规范。医护人员可从以上五个方面入手,降低患者拔管率。
简介:摘要 目的:分析探究对留置胃管的患者进行综合护理干预对预防胃管意外滑脱的临床应用效果。方法:按照随机性原则,于2019年1月-2019年12月期间,选取我院收治的120名留置胃管住院患者。将2019年上半年收治的病人作为观察组(n=60),将2019年下半年收治的病人作为对照组(n=60)。对于对照组留置胃管患者进行常规护理,对观察组留置胃管患者在常规护理的基础之上,采用综合护理干预措施,然后将两组患者的胃管意外滑脱发生率以及对护理工作的满意度进行综合分析对比。结果:经过对观察组胃镜患者综合护理干预后发现患者胃管的意外脱落率明显低于对照组胃管患者的意外脱落发生率(P<0.05),且观察组胃管患者的护理满意度明显高于对照组胃管患者对护理工作的满意度(P<0.05)。结论:对胃管留置患者进行综合护理的干预在一定程度上增加患者对于治疗的依从性,对于手术的效果和患者的身体状况均有积极的意义[1]。该种护理方式可以防止胃管患者意外脱落情况的发生以及有效提高患者对于护理工作满意度。其临床应用效果显著,值得进行进一步的推广应用。
简介:[摘要 ]目的: 研究 PDCA 循环护理降低胃管非计划性拔管率的临床护理成效 。 方法: 纳入 我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月神经外科收治 82 例胃管留置患者,使用随机数字表法将其分为两组。研究组( 41 例) PDCA 循环护理;对照组( 41 例)常规护理,对比两组胃管非计划性拔管率及自我护理能力。 结果: 研究组非计划拔管率对于对照组,患者自我护理能力高于对照组,二者组间比较差异显著 , P<0.05 。 结论: PDCA 循环护理在降低胃管非计划性拔管率方面具有显著效果,还能够提高患者的自我护理能力,促进其预后,值得推广 。
简介:摘要 : 目的 : 分析集束化护理在预防神经外科患者胃管非计划拔管中的应用效果。方法 : 选择我院神经外科 2018年 1月 -2019年 12月期间留置胃管患者 60 例,按照区组随机化原则将病人随机分配到观察组和对照组,预先设定两组人数相等, 对照组患者接受常规护理,观察组患者接受集束化护理。 回顾分析 两组患者的非计划拔管发生率以及护理满意度。结果 : 观察组患者的非计划拔管发生率明显低于对照组患者,护理满意度明显高于对照组患者,差异均 有统计学意义( P< 0.05)。结论 对神经外科留置胃管患者行集束化护理,可以减少患者出现非计划拔管的可能性,提高患者及家属满意度。
简介:【摘要】目的:分析22例留置胃管患者非计划性拔管的原因与护理对策。方法:选择我院神经外科收治的留置胃管患者84例作为本次研究的对象,所有患者均为2019年1月至2020年11月于我院神经外科接受治疗的,回顾所有患者详细资料,综合分析非计划性拔管的原因以及护理对策。结果:84例留置胃管患者中22例患者非计划性拔管,占比26.2%; 主要原因有无法忍受拔管占比63.6%,无约束占比59.1%,自行拔管占比31.8%,固定不牢占比13.6%,呕吐占比13.6%,剧烈咳嗽占比9.1%以及其他原因占比4.5%(P<0.05)。结论:留置胃管患者非计划性拔管的原因主要与无法忍受拔管、无约束以及自行拔管等因素有关,所以,在留置胃管患者治疗期间要做好护理工作,针对具体的因素提前进行防护措施,从而降低非计划性拔管发生率,进一步提高患者生命质量。
简介:
简介:摘要目的探讨自主呼吸试验(SBT)联合脑钠肽(BNP)预测慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者拔管结局价值。方法选择2016年1月至2018年12月广东同江医院重症监护室收治的需要行有创机械通气的COPD呼吸衰竭患者80例,根据最终成功拔管与否分为拔管成功组和拔管失败组。分别记录SBT试验前及通过SBT试验2 h后患者BNP、血气分析结果,比较SBT前后BNP差值ΔBNP和ΔBNP的受试者工作特征曲线及曲线下面积。结果(1)SBT前,2组BNP水平差异无统计学意义(t=0.040,P>0.05),SBT后,拔管失败组BNP水平高于拔管成功组(t=23.458,P<0.05)。(2)SBT前,2组pH、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压差异均无统计学意义(t=1.030、0.481、0.585,P值均>0.05),SBT后,拔管失败组pH、动脉血氧分压低于拔管成功组(t=5.678、2.012,P值均<0.05),动脉血二氧化碳分压高于拔管成功组(t=5.098,P<0.05)。(3)ΔBNP AUC大于SBT前BNP和SBT后BNP,ΔBNP的cut-off值为45 ng/L,特异度为95.66%,敏感度为83.32%,预测脱机后拔管失败准确率为93.11%。结论对于COPD合并心功能不全患者,达到撤机标准后,在进行SBT基础上评价SBT前后ΔBNP水平可有效预测COPD合并心功能不全患者撤机拔管成功率,可在临床广泛推广使用。