简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：    [摘要] 惊厥是小儿常见的急症,多见于婴幼儿。因其大脑发育不成熟,分析、鉴别及抑制功能较差,兴奋冲动易于泛化,致使神经细胞处于过度兴奋状态,神经元发生异常放电,可引起全身或局部骨骼肌群突然发生不自主收缩,双眼上翻、凝视或斜视,常伴意识障碍。小儿易发生惊厥的生理因素主要是婴幼儿大脑皮层发育未完善,皮层抑制功能较差;神经髓鞘未完全形成,对刺激易于泛化;血-脑屏障功能差,各种病原、毒素容易进入脑组织。高热惊厥是儿童常见急症，如不及时处理将会对患儿神经系统造成不可逆损害，本文将通过对小儿高热惊厥的病情观察、早期干预、对症护理、心理护理、健康教育五个方面进行论述。通过严密的病情观察，早期评估、干预、阶段性针对性护理，以及医护人员及家属在整个疾病发展转变过程中的重要角色等方面不断深入阐述。

简介：

简介：摘要：目的：分析小儿发热性惊厥的临床特点，患者疾病治疗具备临床依据。方法：研究于2018年2月-2020年5月选择入院就诊的95例小儿发热性惊厥患者作为客观研究对象，对患者实施回顾性分析，对比患者的临床治疗效果。结果：患儿平均住院时间为6天，随访为两年，复发例数为25例，复发一次患者为22例，两次以上为10例，确诊为癫痫患者为3例，所有患儿出院体温恢复正常。结论：小儿发热性惊厥发作与高热因素存在联系，主要基础疾病为感染性疾病，针对疾病进行综合性治疗，预后效果较好，部分极少数发展为癫痫的高危热性惊厥患儿，可以适当的采取干预措施，但不能盲目长期预防性使用抗癫痫药物。

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥的急诊护理方式进行研究，并指出急诊护理措施。方法：以对照护理开展研究工作，选择我院收治的60例小儿高热惊厥患儿作为研究对象，2021年2月-2021年8月收治的30例小儿高热惊厥患儿为对照组，采用常规急诊护理；2021年9月-2022年2月收治的30例小儿高热惊厥患儿为观察组，采用针对性急诊护理，通过比较患儿护理后的恢复效果就针对性急诊护理模式的护理价值进行分析。结果：观察组患儿退热时间与惊厥持续时间、住院时间明显具有优势，同时观察组患儿家长护理满意度为96.67%，对照组患儿家长护理满意度为76.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行针对性护理后，小儿高热惊厥现象能够明显减少，且发热现象能够在短期内得到控制，对后续治疗工作的开展具有价值，且能够有效提升患儿家长护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：小儿高热惊厥是儿科中比较常见的病症，临床表现为突发性肌群抽搐、痉挛等，发作时间较短，但往往存在意识障碍，且病症可反复发作。如治疗不及时会对患儿脑部造成损伤，可能影响患儿智力发育。因此，在小儿高热惊厥时采取相应的急救措施尤为重要。本文就小儿高热惊厥时的急救护理进行研究分析。

简介：摘要：热性惊厥是小儿时期常见的神经系统疾病之一，也是儿科常见门急诊疾病和住院最多的病种之一。其病因众多复杂，发病机制尚不完全明确，目前公认与年龄、遗传、体温、感染、疫苗接种等因素有关。本文主要探讨热性惊厥发作的相关危险因素，为热性惊厥的诊断和治疗提供一定依据，同时对预防热性惊厥发作提供极其重要的指导意义。

简介：

简介：

简介：摘要：临床儿科中，高热惊厥病症并不少见，患儿体温最高可达39-40℃左右，若病情较重体温可大于40℃。高热惊厥的复发可直接引起癫痫、后遗症，甚至造成患儿死亡。为对患儿进行及时有效的救治，在临床上不仅要开展好各项急救工作，还需要提供相关护理干预。本文主要对小儿高热惊厥的护理进展进行探究，具体内容如下。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对于小儿高热惊厥急救过程中实施护理干预的方法及有效性。方法：选取2020年1月至2021年12月期间我院急诊科收治的72例高热惊厥患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组和干预组，每组各36例。对照组实施常规护理；干预组实施综护理干预方法。分析对比两组的症状缓解情况、护理满意度、惊厥发作时间及血氧饱和度、血糖、血钾及血钠水平。结果：干预组高热退热及止痉时间均比对照组显著缩短（P＜0.05）。干预组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。干预组的惊厥发作时间比对照组显著缩短（P＜0.05）；发作时血氧饱和度、5min后血氧饱和度比对照组显著改善（P＜0.05）。结论：护理方法在小儿高热惊厥急救中应用后，护理效果显著，可改善临床症状和相关生化指标，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2020年10月-2022年4月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=34）、对照组（n=34），分别实施针对性急救护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施针对性急救护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。

简介：【摘要】：目的：本次研究采用对比分析法，探讨细节护理方式、常规护理方式对惊厥小儿的临床护理效果。方法：本次研究选取本院收治惊厥小儿患者40例，对照组（n=20）采取常规护理的方式，实验组（n=20）采取细节护理的方式，分析护理效果。结果：在本次研究中两组患儿对比，实验组小儿惊厥患儿的依从度（100.00%）高于对照组（75.00%），实验组患儿的满意度（95.00%）高于对照组（70.00%），护理效果也优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：细节护理方式有助于帮助患儿减轻发病时的痛苦，帮助患儿家属有更好的心理准备来面对这一情况，能提高患儿的依从度，使患儿对及其家属的满意度得到提高，这种护理方式使护理效果更明显，是值得临床护理中广泛应用的。

简介：